И опять про Линюх

[Stanislav]

А вот как посмотреть, сколько памяти какой процесс занимает в оперативке, а сколько на свопе? именно по процессам...

[white_raven]

- у тебя банхаммер на всех поисковиках?
- ты тролль?
- зачем отвечать если ты не читаешь документацию?
- то что я отвечаю значит ли это что я повелся на этот пост?
- перестань называть Линукс - Линюх

спроси у них


спроси у него
http://torvalds-family.blogspot.com/

[Stanislav]

Зачем так долго писать слово "не знаю"?
Ок, теперь буду писать Linux.

[Vovka]

top
ps -ef
ps -ef |grep username

[Stanislav]

Не, это не подходит...

Why ps is "wrong"
Depending on how you look at it, ps is not reporting the real memory usage of processes. What it is really doing is showing how much real memory each process would take up if it were the only process running. Of course, a typical Linux machine has several dozen processes running at any given time, which means that the VSZ and RSS numbers reported by ps are almost definitely "wrong". In order to understand why, it is necessary to learn how Linux handles shared libraries in programs.

[gonzo]

А вот как посмотреть, сколько памяти какой процесс занимает в оперативке, а сколько на свопе? именно по процессам...

http://kerneltrap.org/mailarchive/linux ... 17/4174024

[Ebirya]

я бы тоже порекомендовал top.

когда его запустишь, то можешь нажать Shift+M - и процессы отсортируются по количеству использованной памяти.
(рекомендую на всякий случай - вдруг ты этого не знаешь )

[Stanislav]

Я вообще не шибко во всех этих делах разбираюсь... Вот, хапнул картинку консоли - куда тут нажать?

[Stanislav]

А вот как посмотреть, сколько памяти какой процесс занимает в оперативке, а сколько на свопе? именно по процессам...

http://kerneltrap.org/mailarchive/linux ... 17/4174024

Спасибо, завтра покопаюсь.

[Ebirya]

Вот, хапнул картинку консоли - куда тут нажать?

Вот просто в окне top'a и нажми Shift+M ...

[Stanislav]

Вот, хапнул картинку консоли - куда тут нажать?

Вот просто в окне top'a и нажми Shift+M ...

O, my God... Did you see picture? Only tomcats allocated 150% of memory... Top shows me nothing.

[Правильные пацаны]

Вот, хапнул картинку консоли - куда тут нажать?

Вот просто в окне top'a и нажми Shift+M ...

O, my God... Did you see picture? Only tomcats allocated 150% of memory... Top shows me nothing.

можно порекомендовать разобратся как процессы используют память.
Тада и надобность в вопросе отпадет.
В целом - ето вечно скачущая величина в каждое мгновение.
Много-много раз в секунду меняется, как токо пейдж фолты пойдут

[Stanislav]

А вот глюк приключился:
обновился я тут намедни и новое ядро сразу отожрало 40% ЦПУ под какие-то системные процессы. Вернулся к старому ядру. Какие могут быть побочные эффекты от этого? ведь все остальное обновление так и осталось.

[CdR]

Вернулся к старому ядру. Какие могут быть побочные эффекты от этого? ведь все остальное обновление так и осталось.

обычно на ядро сильно завязаны проприетарные драйвера для всяческого добра типа видео, wi-fi, etc. Но апдейтилки это отслеживают. Поскольку последнее время в ядрах ничего существенно "снаружи" не менялось, то скорее всего всё будет бежать как и раньше.
Какие версии, кстати?
Я недавно на какую-то заметку нарывался случайно по поводу последних нескольких версий ядер и их производительности. можно было бы погуглить.

[Stanislav]

Вернулся к старому ядру. Какие могут быть побочные эффекты от этого? ведь все остальное обновление так и осталось.

обычно на ядро сильно завязаны проприетарные драйвера для всяческого добра типа видео, wi-fi, etc. Но апдейтилки это отслеживают. Поскольку последнее время в ядрах ничего существенно "снаружи" не менялось, то скорее всего всё будет бежать как и раньше.
Какие версии, кстати?
Я недавно на какую-то заметку нарывался случайно по поводу последних нескольких версий ядер и их производительности. можно было бы погуглить.

Фишка в том, что что-то отожрало производительность. Потребителя производительности так и не нашел.
kernel /vmlinuz-2.6.18-128.1.6.el5
kernel /vmlinuz-2.6.18-92.1.18.el5
Кстати, ЦентОС было 5.2, стало 5.3
Обновлял 2 сервака - второй еще не перегружал... ядро старое работает.