Да нет. Блог не мой. Но когда тупость встречается, меня это оскорбляет.Дочь л-та Шмидта писал(а):Так это Ваш блог?CdR писал(а): Вы меня сильнее оскорбили.
Ещё раз извиняюсь, за прямоту.
ГМО
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
Ripley
- Графоман
- Сообщения: 7967
- Зарегистрирован: 23 апр 2008, 20:00
Re: ГМО
Да ладноMarmot писал(а):Нет.:Ripley писал(а): Теперь берем то, что происходит с продуктами. Берут клубничку и добавляют ген тропической лягушки, чтобы "пахло клубничкой"Чувствуете разницу?
Растения vs Животные - два разных биологических царства Когда Нагасаки бомбили, никто тоже не знал, что за "импакт" будет. Пострашнее ударной волны.Marmot писал(а):Поясните механизм, дайте примеры когда еще наблюдались аналогичные явления...Ripley писал(а):..Через двадцать лет поедание "улучшенной " клубнички - начали рождаться дети, пахнущие клубникой.
Ситуация, я считаю, аналогичная - меняют гены, толком не представляя, на что они ЕЩЕ влияют.
Допустим, каждый ген отвечает на за одно свойство, а за 10 , и в тех комбинациях, которые природой не предусмотрены - логично предположить, что у них ЕЩЕ возникнут свойства, изначально не заложенные.
Почему нет-то?
А так - да, пример квакающей клубники привести не могу - рано еще
Ну серьезно, почему ты считаешь, что изменения невозможны? Это просто нелогично.
-
папа Карло
- Шарманщик
- Сообщения: 8565
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 15:04
- Откуда: НН -> BC -> WA -> UT -> CA
Re: ГМО
+1elena S. писал(а):что бы рассуждать о ГМО нужно сдать не только ботанику
ps алекса в скобках за открытие этой темы нужно бить..в пакете