Linux
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39279
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Re: Linux
Читаем у Oracle на какие системы он сертифицирован.Zy писал(а):А какой subj самый friendly? И чтобы Oracle на него можно было поставить.
На абы куда ставить очень сильно не советую.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45208
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
-
- Житель
- Сообщения: 876
- Зарегистрирован: 19 июл 2004, 23:36
- Откуда: Ванкувер
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39279
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Солярка хороша на Спарках, а Linux на Оптеронахir писал(а):[trn]eh... bol'naya tema. Tol'ko chto govorila s managerom - on upersya v Linuks i ne hochet SolyarkuA Ya - naoborot
Ne, konechno ya s gorya i na [/trn] as 4 [trn] oraklovyi klaster postavila - no razve eto zhizn' - na linukse-to? Tak, zhalkoe sushestvovanie
[/trn]

Хотя Солярка конечно приятнее...
А Линух моднее

-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39279
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
А чего там опыт, RTFM и вперёд.Zy писал(а):Так! Не отвлекаемся на дизтопливо!
У кого есть опыт сразу на RedHat и SUSE?
Только вот RTFM каждую строчку внимательно, внимательно, и делаем только так и никак иначе.
Шаг вправо, шаг влево и ... всё псу под хвост, во многих случаях.
Да, BTW, и RHEL и SLES очень карпризны в отношении скази и сата контроллеров.
Так что ставим только то, про что написано, что работает, а то был у меня очень неприятный опыт с SLES-ом...
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
-
- Житель
- Сообщения: 876
- Зарегистрирован: 19 июл 2004, 23:36
- Откуда: Ванкувер
-
- Житель
- Сообщения: 876
- Зарегистрирован: 19 июл 2004, 23:36
- Откуда: Ванкувер
- Marmot
- Графоман
- Сообщения: 39279
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 17:58
- Откуда: Caulfeild
- Контактная информация:
Пофиг, зависит от наличия и чёткои работы дров наличествующего харда.Zy писал(а):Ну так чей fm - хата или suse?
Раньше портингом Оракла занималась SUSE, и SLES был предпочтительнее.
До того как я из Оракла ушёл, они собирались перенести весь свой девелопмент с Солярки на RH.
Я как то не спрашивал чем это кончилось, но я думаю, чт таки перенеслись они, так что RHEL выглядит лучше при прочих равных.
-
- Маньяк
- Сообщения: 2841
- Зарегистрирован: 20 фев 2003, 09:15
- Откуда: Vancouver
SUSE несколько поустойчивее и прибамбаснее. Шапка - проще и юзер френдли. Кароче расклад таков - ежели надо побыстрее и усилий поменьше - то шапка. А ежели хошь поупражнятся за казенный счет чтоб потом палтцы гнуть типа крутой Линуксист - то СУСЕ.Zy писал(а):Спасибо за подсказку - круг выбора несколько сузился:Читаем у Oracle на какие системы он сертифицирован.
1. Red Hat Enterprise Linux AS и ES (RHEL)
2. Novel SUSE LINUX Enterprise Server (SLES)
Да уж...
Ну, про Красную Шакочку наслышан. А что такое SUSE?
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
- Nick
- Завсегдатай
- Сообщения: 407
- Зарегистрирован: 24 фев 2003, 22:20
- Откуда: Nsk-Vancouver
Похоже, уже назад вернулись. Solaris foreverMarmot писал(а):До того как я из Оракла ушёл, они собирались перенести весь свой девелопмент с Солярки на RH.
Я как то не спрашивал чем это кончилось, но я думаю, чт таки перенеслись они, так что RHEL выглядит лучше при прочих равных.

http://www.eweek.com/article2/0,1759,1887001,00.asp