Apollo moon landing sites

[Hairy Potter]

LRO Sees Apollo Landing Sites07.17.09 NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter, or LRO, has returned its first imagery of the Apollo moon landing sites. The pictures show the Apollo missions' lunar module descent stages sitting on the moon's surface, as long shadows from a low sun angle make the modules' locations evident.

The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera, or LROC, was able to image five of the six Apollo sites, with the remaining Apollo 12 site expected to be photographed in the coming weeks.

The satellite reached lunar orbit June 23 and captured the Apollo sites between July 11 and 15. Though it had been expected that LRO would be able to resolve the remnants of the Apollo mission, these first images came before the spacecraft reached its final mapping orbit. Future LROC images from these sites will have two to three times greater resolution.

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/m ... sites.html
http://www.nasa.gov/images/content/3694 ... 14_lrg.jpg

[Yury]

фотошоп
давно доказано конспирологической наукой, что американцы на луне не были
(в wtc, кстати, хранились этому доказательства, пришлось взрывать)

[Waterbyte]

фотошоп
давно доказано конспирологической наукой, что американцы на луне не были
(в wtc, кстати, хранились этому доказательства, пришлось взрывать)

А то!

[Jou-Jou]

Moon, Moon.... Скучно. Есть возможность "наследить" на Марсе. Бесплатно!

Send Your Name to Mars

[(Alex)]

меняю участок на луне, на участок на марсе

[(Alex)]

фотошоп
давно доказано конспирологической наукой, что американцы на луне не были
(в wtc, кстати, хранились этому доказательства, пришлось взрывать)

Юра, по поводу WTC я тебе скажу вот что : СЛОМАЙ ВЕНИК ну хотябы об колено (своё)

А по поводу луны, да, не повезло. стерли тэйпы :LOL: это очень, очень досадная оплошность свежо предание, как говориться я не утверждаю что они там не были. Но как человек очень близкий компам ты должен интуитивно знать, что потерят информацию не просто.

[Hairy Potter]

These are brand new photos that prove the fact of the landing.
What the difference the deleted or not deleted video makes?

[(Alex)]

These are brand new photos that prove the fact of the landing.
What the difference the deleted or not deleted video makes?

you mean 'new' as in… – 'new' is just long forgotten 'old'... right?

[CdR]

Юра, по поводу WTC я тебе скажу вот что : СЛОМАЙ ВЕНИК ну хотябы об колено (своё)

А по поводу луны, да, не повезло. стерли тэйпы :LOL: это очень, очень досадная оплошность свежо предание, как говориться я не утверждаю что они там не были. Но как человек очень близкий компам ты должен интуитивно знать, что потерят информацию не просто.

Мощно задвинул. И как, многие ведутся?

[Hairy Potter]

These are brand new photos that prove the fact of the landing.
What the difference the deleted or not deleted video makes?

you mean 'new' as in… – 'new' is just long forgotten 'old'... right?

I meant - the pictures were taken between July 11 and 15 by Lunar Reconissance Orbiter
So many layers in your message, I can't dig so deep... I'm a simple creature

[Yury]

как человек очень близкий компам ты должен интуитивно знать, что потерят информацию не просто.

а очень просто

[Yury]

Юра, по поводу WTC я тебе скажу вот что : СЛОМАЙ ВЕНИК ну хотябы об колено (своё)

я и говорю - взорвали, специально, коверап лунного фиаско

[CdR]

....потерят информацию не просто.

а очень просто

О! С языка снял. Тоесть опередил, тсзть.

[Yury]

These are brand new photos that prove the fact of the landing.
What the difference the deleted or not deleted video makes?

дело в том, что тем, кто верит - доказательства не нужны...
любая мельчайшая необъясненность, аномальность - и любые самые толстые доказательства летят в корзину

[(Alex)]

меня веники больше интересуют но я думаю, что и это не важно. лучше о юморе, и, кстати не принимайте на свой счёт, и, я не буду принимать на свой Погоды нонче хорошие стоят

A stranger was seated next to a little girl on the
airplane when the stranger turned to her and said,
'Let's talk. I've heard that flights go quicker
if you strike up a conversation with your fellow passenger.'



The little girl, who had just opened her book, closed
it slowly and said to the stranger, 'What would you
like to talk about?'



'Oh, I don't know,' said the stranger. 'How
about nuclear power?' and he smiles.



OK, ' she said. 'That could be an interesting
topic. But let me ask you a question first. A horse, a cow,
and a deer all eat the same stuff - grass - . Yet a
deer excretes little pellets, while a cow turns out a
flat patty, and a horse produces clumps of dried
grass. Why do you suppose that is?'



The stranger, visibly surprised by the little girl's
intelligence, thinks about it and says, 'Hmmm, I have
no idea.'

To which the little girl replies, 'Do you really feel
qualified to discuss nuclear power when you don't know
shit?

ps. свожу на юмор если чё серьёзно !!!