как лечиться такая проблема в браузерах?

oblom · Сообщение **oblom** » 21 дек 2005, 23:38

а на маке только сафари да файрфокс (експлрер отменили не так давно)
сафари красивый, файрфокс удобный....вот и весь сказ

Фаворитс на правой панли?

сайдбар

Yury · Сообщение **Yury** » 21 дек 2005, 23:39

Короче, если в хостс полно всякой фигни и при этом на компьютере запущен IIS с отключенной анонимной аутентификацией, то будет как раз такая картина, как у кисеты
вот похожий случай
http://www.bleepingcomputer.com/forums/ ... =3165&st=0

может и что другое, но уж больно похоже

AK · Сообщение AK » 21 дек 2005, 23:43

A chem fireworks udobnyj? Ty im polueshsja?

oblom · Сообщение **oblom** » 22 дек 2005, 00:12

только из-за того что у меня милион закладок....и в сафари сайдбар просто не сушествует......короче пользую обоими

Kiseta · Сообщение **Kiseta** » 22 дек 2005, 18:34

Yury писал(а):Короче, если в хостс полно всякой фигни и при этом на компьютере запущен IIS с отключенной анонимной аутентификацией, то будет как раз такая картина, как у кисеты
вот похожий случай
http://www.bleepingcomputer.com/forums/ ... =3165&st=0

может и что другое, но уж больно похоже

Да, та же проблема там осуждается. Спасибо Юрий, прямо в точку!

IIS у меня запущен. Сори, веб девелопер, надо что бы был запущен. Анонимная аутентификация у меня была включена, но так же и Integrated Windows authentication.

Первое что я попробывала из того что советуется на том форуме - переименовала host file в host.bak, логин промпты исчезли и все рекламные банеры стали показываться. Потом я переименовала host.bak обратно в host, но отключила Integrated Windows authentication в IIS - теперь логин промпты исчезли, но рекламные файлы не грузятся и не показываются, вместо них почти всегда или пусто или знак не загруженой картинки или 'You are not authorised to view this page' message что, я думаю, меня в полне устравает пока. Будет время разберусь что там в этом host файле воду мутит.

Еще раз спасибо.

Stanislav · Сообщение **Stanislav** » 22 дек 2005, 19:30

Файл host содержит только те записи, которые вы внесли туда сами своими руками - он не предназначен для какого-либо автоматического изменения. В обычном виде он содержит одну! запись:
127.0.0.1 localhost
ну и небольшое закомментаренное предисловие Микрософт

PS. Хотя посмотрев ссылку, в общем теперь я понял, что происходит - надо выкинуть из хост файла все записи кроме localhost. Восстановите аутентификацию как была - она не при чем

Kiseta · Сообщение **Kiseta** » 22 дек 2005, 19:43

Stanislav писал(а): Файл host содержит только те записи, которые вы внесли туда сами своими руками - он не предназначен для какого-либо автоматического изменения. В обычном виде он содержит одну! запись:
127.0.0.1 localhost
ну и небольшое закомментаренное предисловие Микрософт
У меня тоже стоит IIS и аутентификация both - все работает.

Интересно... В моем файле полно всяких других записей, а именно 1687, которые я лично туда не вносила. Некоторые записи внесены туда Spy Sweeperом как видно, строки помечены #SpySweeperCASS. А как другие там появились?

Stanislav · Сообщение **Stanislav** » 22 дек 2005, 19:58

kiseta писал(а):
Stanislav писал(а): Файл hosts содержит только те записи, которые вы внесли туда сами своими руками - он не предназначен для какого-либо автоматического изменения. В обычном виде он содержит одну! запись:
127.0.0.1 localhost
ну и небольшое закомментаренное предисловие Микрософт
У меня тоже стоит IIS и аутентификация both - все работает.
Интересно... В моем файле полно всяких других записей, а именно 1687, которые я лично туда не вносила. Некоторые записи внесены туда Spy Sweeperом как видно, строки помечены #SpySweeperCASS. А как другие там появились?

Файл hosts - наследие прошлого, когда еще не было других способов разрешения имен, сейчас он оставлен для "совместимости" и разрешения имени localhost (что очень важно - ни один DNS сервер не разрешит вам это имя). По желанию, вы можете сами туда добавлять записи, но разумеется они будут статическими и вся ответственность за их правильность лежит на вас. Разрешение имен в Windows проводится 8 (если мне не изменяет память) способами и один из них файл hosts. Все эти способы используются последовательно, только я забыл в каком порядке - очевидно, что hosts используется перед другими - и имя рекламного сервера разрешается в ваш локальный адрес 127.0.0.1 отсюда и глюки. Если оставить только нужную запись:
127.0.0.1 localhost, то все будет в порядке.

AK · Сообщение AK » 22 дек 2005, 20:12

"Файл hosts - наследие прошлого"
[trn]Naverno luchshe skazat - eto ne filosofija MS basiroavatsja na configuracionnyh fajlah kak etot.

Porjadok rassmotrenija - hosts file, zatem lmhosts file, zatem v zamisimosti ot 'node type' - libo nbt proadcast, libo name server. V lubom slulchae - hosts i lmhosts proverjajutsja pered DNS.[/trn]

Stanislav · Сообщение **Stanislav** » 22 дек 2005, 20:30

AK писал(а):"Файл hosts - наследие прошлого"
[trn]Naverno luchshe skazat - eto ne filosofija MS basiroavatsja na configuracionnyh fajlah kak etot.
[/trn]

ИМХО MS тут как-бы совсем не причем, идеология DNS (c рекурсивными запросами) идет из Беркли (BIND DNS). Согласитесь, что поддерживать файл hosts (для каждого компа - это локальный файл) для любой ОС сейчас невозможно

AK · Сообщение AK » 22 дек 2005, 20:46

[trn]hm, konechno nevozhmozhno. No imet vozhmozhnost 'over-rajt' kakie-to zaplisi zachastuju prosto noebhodimo? Na localnom urovne.[/trn]

Stanislav · Сообщение **Stanislav** » 22 дек 2005, 20:59

AK писал(а):[trn]hm, konechno nevozhmozhno. No imet vozhmozhnost 'over-rajt' kakie-to zaplisi zachastuju prosto noebhodimo? Na localnom urovne.[/trn]

Без проблем MS поддерживает это, но не базироваться на них.

Yury · Сообщение **Yury** » 22 дек 2005, 21:01

kiseta писал(а):IIS у меня запущен. Сори, веб девелопер, надо что бы был запущен. Анонимная аутентификация у меня была включена, но так же и Integrated Windows authentication.

отключи интегрэйтед аунтификацию на дефолтовом сервере

---исправлено---
сорри, не заметил, что уже сделала

а вообще как-то странно этот свипер борьбу с нечистью организует - нет бы в свой какой файл писать это все...

AK · Сообщение AK » 22 дек 2005, 21:14

"Без проблем MS поддерживает это, но не базироваться на них"
[trn] Ja ponimaju. Sootvetstvenno poetomu hosts i lmhosts faily i est na MS. Lmhhosts - dejstvitelno perezhitok, lanmanager davno kanul v lety. Hosts fail ja be ne nazval perezhitkom.
Kak ne kruti - MS ne edinstvennaja OS vorkru, im prehoditsja s etim schitatsja. Mnogo portirovannyh prilozenij, oni neredko nuzhdajutsja v hosts fail dlja sluzhzebnyh celej. Tochno tak-zhe kak i polzovatel tipa menja.[/trn]

Stanislav · Сообщение **Stanislav** » 22 дек 2005, 21:18

AK писал(а):"Без проблем MS поддерживает это, но не базироваться на них"
[trn] Ja ponimaju. Sootvetstvenno poetomu hosts i lmhosts faily i est na MS. Lmhhosts - dejstvitelno perezhitok, lanmanager davno kanul v lety. Hosts fail ja be ne nazval perezhitkom.
Kak ne kruti - MS ne edinstvennaja OS vorkru, im prehoditsja s etim schitatsja. Mnogo portirovannyh prilozenij, oni neredko nuzhdajutsja v hosts fail dlja sluzhzebnyh celej. Tochno tak-zhe kak i polzovatel tipa menja.[/trn]

Ну я в общем и не называл пережитком - только наследием прошлого