
"Защитников животных легко опознать по лютой, бешеной ненависти к людям" (C)
Очень надеюсь что подобная "общая схема" НЕ будет разработана НИКОГДА.Desmana писал(а): А вообще для эффективной борьбы с подобными сайтами, необходимо разработать общую схему борьбы с ними – такую схему, которую в состоянии был бы осуществить любой желающий это сделать.
То есть чтобы не писать по каждому подобному сайту лидерам WWF и Гринпис, а решать проблему самостоятельно. Пока такой схемы нет. Если она будет разработана, нужно будет только разместить ее на соответствующих природоохранных ресурсах, после чего все желающие принять участие в борьбе против рыбного браконьерства будут ею пользоваться. И таких сайтов станет меньше.
Почему? Я имела в виду не 100% действующую автоматическую схему действий, которая однозначно приводит к уничтожению любого сайта. А схему действий, которую любой человек мог бы осуществить с целью того, чтобы на законных основаниях был закрыт доступ к вредному с природоохранной точки зрения сайту. Вероятнее всего, это будет означать письмо в соответствующие инстанции и аппелирование к соответствующему закону (если распространяемая на сайте информация является нарушением закона) или же письмо к провайдеру и т.п. и взывание к его совести.Gadi писал(а):Очень надеюсь что подобная "общая схема" НЕ будет разработана НИКОГДА.Desmana писал(а): А вообще для эффективной борьбы с подобными сайтами, необходимо разработать общую схему борьбы с ними – такую схему, которую в состоянии был бы осуществить любой желающий это сделать.
То есть чтобы не писать по каждому подобному сайту лидерам WWF и Гринпис, а решать проблему самостоятельно. Пока такой схемы нет. Если она будет разработана, нужно будет только разместить ее на соответствующих природоохранных ресурсах, после чего все желающие принять участие в борьбе против рыбного браконьерства будут ею пользоваться. И таких сайтов станет меньше.
Я не шучу. Попытайтесь представить что с этой схемой, "которую в состоянии был бы осуществить любой желающий это сделать", можно будет натворить.
Или представьте себе технологию производства, например, малюсенькой "грязной" бомбы, "которую в состоянии был бы осуществить любой желающий это сделать".
Процедуры существуют for reason!
Нет, вы не выглядите настолько наивной ...Desmana писал(а): Почему? Я имела в виду не 100% действующую автоматическую схему действий, которая однозначно приводит к уничтожению любого сайта. А схему действий, которую любой человек мог бы осуществить с целью того, чтобы на законных основаниях был закрыт доступ к вредному с природоохранной точки зрения сайту. Вероятнее всего, это будет означать письмо в соответствующие инстанции и аппелирование к соответствующему закону (если распространяемая на сайте информация является нарушением закона) или же письмо к провайдеру и т.п. и взывание к его совести.
Методы "грязной" борьбы с такими сайтами, думаю, недопустимы. Нужно разработать именно легитимную схему действий.
Нет, почему? Конечно нет. В основном человеческий фактор оценивается экологами объективно и разносторонне.Gatchinskiy писал(а):...вспомнилось, sorry![]()
"Защитников животных легко опознать по лютой, бешеной ненависти к людям" (C)
упс...Desmana писал(а):Однозначную ненависть и презрение вызывают только те охотники и браконьеры, которые охотятся исключительно ради развлечения и получения трофеев.
Я придерживаюсь умеренных природоохранных взглядов и считаю, что, в целом, охрана природы должна работать на основе легитимных действий. Тем не менее, иногда бывают моменты, когда необходима «скорая помощь», которая может выражаться в разных не слишком легитимных мерах. Уличные митинги, шипование деревьев, приковывание себя к танкеру и т.п. В том числе такие действия полезны, так как показывают степень раздражения зеленых и заставляют власть идти на компромиссы с легитимно работающими экологами.Gadi писал(а):Desmana писал(а): Нет, вы не выглядите настолько наивной ...
Да, я таких людей презираю.Waterbyte писал(а):упс...Desmana писал(а):Однозначную ненависть и презрение вызывают только те охотники и браконьеры, которые охотятся исключительно ради развлечения и получения трофеев.
..15 августа 2009 г. в Киеве состоялся первый в истории Украины пикет против охоты. Причем, не против охот браконьеров, не против элитной охоты, не против весенней охоты или охотничьих законов, а против охоты как таковой. Любой. Чтобы не позорила страну, чтобы не гибли дикие животные (до 3, 5 млн . за охотсезон каждый год ), чтобы не гибли люди (10-15 человек каждый год во время охоты). Это была первая особенность нашего пикета. Вторая состояла в том-что часть пикетирующих вышла на пикет в обнаженном виде, облившись красной краской. Это в знак солидарности с утками и зайцами, которых охотники лишают жизни поплевывая, просто так, по пьяне, развлекаясь.Третья особенность пикета- его массовость.В нем участвовало более 50 человек, плюс еще 30 журналистов и еще полсотни зевак.
Пикет был организован известными киевскими радикальными экологическими организациями-Люди за права животных, Экоправо-Киев и Киевским эколого-культурным центром.Такие пикеты с требованием закрыть в Украине охоту мы будем проводить и дальше.Материалы против охоты ( уже сейчас) и фотографии ( фотки мы повесим после 24 августа) с пикета смотрите на нашем сайте http://www.ecothics.ru -кампания "Нет спортивной охоте!".
Комментарий директора Киевского эколого-культурного центра Владимира Борейко:
-Антиохотничье движение давно и активно развивается во многих европейских странах. Тысячи людей там саботируют проведение охоты, распугивая дичь, выходят в пикеты на площади и улицы городов.В Берлине такой пикет против охоты проводится каждый месяц. В Великобритании борцы с охотой добились в прошлом году закрытия парфосной охоты. Среди активных борцов с охотой- Адриано Челентано и Пол Маккартни. Только в странах бывшего СССР это подлое и отвратительное явление-спортивная охота -долгое время успешно скрывалась под личиной безобидного развлечения "настоящих мужчин" или даже "природоохраны". Тому способствовали полулживые совдеповские учебники и книжки по охране природы, детские псевдо-экологические журнальчики типа "Муравейник", идиотская традиция части русских писателей "воспевать " охоту, штрейбрехерская позиция российского офиса ВВФ ( где все руководство так называемых " рыночных экологов"-охотники), и в целом неуважение к чужой жизни среди большой части экологического движения. Тем не менее прорыв уже сделан.Дальше мириться с охотой нельзя. С этой позорной средневековой варварской традицией пора кончать.Человечество наконец-то должно понять, что нельзя отнимать чужую жизнь ради потехи и развлечения .Люди, которые на это идут ,не есть люди, они -недочеловеки.
Пресс-служба КЭКЦ
Гыыыыыыыыыыы, а я что говорил?Desmana писал(а): Знаете сколько у нас в процентном отношении ловят браконьеров? Меньше процента. Да и те, кого ловят, естественно, могут откупиться. Так что никто ничего не боиться...
Всех? Вы всех знаете?Desmana писал(а):Да, я таких людей презираю.Waterbyte писал(а):упс...Desmana писал(а):Однозначную ненависть и презрение вызывают только те охотники и браконьеры, которые охотятся исключительно ради развлечения и получения трофеев.
В Запорожской области Украины группа охотников побила депутата одного из местных сельсоветов, за то что тот, будучи пьяным, стрелял в их сторону. Об этом сообщает "Репортер Запорожья".
Инцидент, по информации издания, произошел на открытии охотничьего сезона (с 15 на 16 августа). Находясь на берегу озера, депутат стрелял дробью по уткам. При этом, как отмечают в областном управлении лесного и охотничьего хозяйства, он нарушал правила безопасности, поскольку на другом берегу находились люди, и дробь могла попасть в них.
На замечания других охотников парламентарий, как сообщается, не реагировал. Тогда они обошли озеро и побили его. Из рассказа представителя управления следует, что он пострадал не слишком сильно. "Депутат, с синяком под глазом и разбитой губой, жаловаться в милицию не стал, видимо осознав, что был не прав", - заявили в управлении.
— За что его должны арестовать?
— За убийство рябчика.
— Суд удаляется, суд возвращается, все встают – меня сажают..
— Тюрьма? А какое же там общество?
— Какое, какое – преступники, убийцы, в общем, не с кем будет даже поговорить.
— Господи, хоть бы сегодня посадили побольше порядочных людей!