Русские новости в формате наподобие CBC.ca?

[Gadi]

вот уже и рэнки начинают просматриваться ...

[BWM]

http://dostali.org/

http://www.terpenia.net/

http://knigazhalob.ru/

http://mnenya.ru/

[Waterbyte]

вот уже и рэнки начинают просматриваться ...

здрасти, они после первых нескольких постов просматриваются

[Gadi]

вот уже и рэнки начинают просматриваться ...

здрасти, они после первых нескольких постов просматриваются

Я имел ввиду относительные ...

[Desmana]

http://dostali.org/

http://www.terpenia.net/

http://knigazhalob.ru/

http://mnenya.ru/

Еще вот этот - http://www.lapsha.ru/
Тоже неплохо новости освещает.

[BWM]

Надо также учитывать "особенности национального ньюсмейкерства" -

Первый, самый очевидный прием, это когда вещи, которые заслуживают право быть новостями, не попадают в публичное поле никак. Например, в России гораздо больше, судя по всему, народных возмущений в связи с кризисом, чем то, что нам рассказывают. Вот просто совершенно случайно где-то слышишь и начинаешь выяснять, что вот в Челябинске еще в декабре штурмом разъяренные рабочие взяли сберкассу на каком-то тракторном заводе, потому что им не платили денег. И этого нигде нет. Но вроде бы это действительно было

позвонил…судья Конституционного суда Анатолий Кононов после решения по делу Морарь…и сказал – знаете. Я голосовал «против» и прислал свое «особое мнение» по делу Морарь. И в «Особом мнении» Анатолия Кононова говорится о том, что, по сути, Конституционный суд, отказав в рассмотрении жалобы Наталье Морарь о манипуляции с законом о въезде и выборе, по сути, солгал. КС в своем отказном решении ссылается на некие похожие решения Европейского суда. Анатолий Кононов, в очень пространном «особом мнении» показывает на фактах, что все строго наоборот, что на самом деле в аналогичных случаях Европейский суд принимал прямо противоположное решение. И он говорит - Европейский суд сделал то, что должен был сделать в отношении Морарь Конституционный суд РФ.

КС так и не вывесил на своем сайте его «особое мнение»

Это говорит о том, что внутри государственных институтов, общественных институтов существуют люди, которые не хотят идти в этой одной упряжке. У которых существует чувство стыда за то, что делают коллеги, которые понимают, что в конечном итоге это все то, что падает в копилку репутации РФ, в то, что потом составит историю РФ.

[BWM]

Или обсуждаются достаточно надуманные вещи – а когда обсуждаются надуманные вещи, они перестают быть надуманными, – но не обсуждаются очень существенные вещи, даже в том, что касается у нас газовой сферы. Возьмем такую простую историю. Мы обсуждаем наши отношения с Грузией, мы обсуждаем наши отношения с Украиной. Скажите, когда вы последний раз видели обсуждение наших взаимоотношений с Болгарией? А в Болгарии не очень хорошо. Потому что в Болгарии пришло новое правительство. Там надело болгарам воровство социалистов, и они вынесли прежнего премьера. Пришел новый. И первое, что новое правительство делает, оно пересматривает прежние коррупционные, как оно полагает, сделки. И первое, что попало под это дело, это в том числе сделки с Россией.

Еще один совершенно замечательный момент, на мой взгляд, – это то, когда новость фальшивая, т.е. она является пиар-новостью, то у нее, как правило, не бывает продолжения. Вообще, новость, она же как человеческий организм: она рождается, она растет, она созревает, и она умирает. Вот псевдоновости, они появляются ниоткуда – очень часто они бывают в будущем времени – и исчезают в никуда.

…как Геннадий Тимченко, совладелец фирмы Gunvor, судился с журналом The Economist. Напоминаю, что г-н Тимченко подал сначала на Economist в английский суд за статью, где его фирма обвинялась в коррупции и близости к российским властям. В момент, когда судебные прения уже были готовы начаться, вдруг Тимченко примирился с Economist. И Economist опубликовал ни в коем случае не извинения, это очень важно отметить. Economist опубликовал короткую заметку, в которой было сказано, что «мы не говорили, что Тимченко таскает Путину взятки». Собственно, так все мировые СМИ это и прокомментировали, что г-ну Тимченко, судя по всему, не понравилась идея судиться в английском суде с раскрытием информации, стороны пошли на мировую.

Но если вы наберете в русском Интернете поиск «Тимченко, Economist», то вы прочтете десятки сообщений о том, что Economist извинился перед Тимченко. Вот это очень страшный момент того, к чему приводит пиар. Потому что как только вместо того, чтобы добиваться настоящих побед, вы понимаете, что достаточно сообщить о победе, вы на это подсаживаетесь как на наркотик и всё дальше уходите от реальности. Юристы Тимченко по какой-то причине, чтобы не нарваться на иск, не стали судиться с Economist. Они не дождались от него извинений. Но после этого в российском Интернете то, что не было выиграно в реальности, было выиграно как пиар-война.

http://www.echo.msk.ru/programs/code/612682-echo/

[BWM]

Gennady Timchenko and Gunvor International BV
Jul 30th 2009
From The Economist print edition

In a section of our special report on Russia entitled “Grease my palm” (November 29th 2008) we referred to Gunvor and its cofounder, Gennady Timchenko. We are happy to make it clear that when we referred to the “new corruption” in today’s Russia, we did not intend to suggest that either Gunvor or Mr Timchenko obtained their Russian oil business as a result of payment by them of bribes or like corrupt inducements. Rosneft sells only 30-40% of its oil through Gunvor rather than the “bulk” of Rosneft’s oil (as we described it). We accept Gunvor’s assurances that neither Vladimir Putin nor other senior Russian political figures have any ownership interest in Gunvor. We regret if any contrary impression was given.


The Economist опубликовал извинения перед Тимченко и компанией Gunvor

ЛОНДОН, 30 июл - РИА Новости, Александр Смотров. Британский еженедельный журнал The Economist извинился перед бизнесменом Геннадием Тимченко и опубликовал уточнения к статье о бизнесмене, вышедшей на страницах журнала в ноябре 2008 года.

Опровержение появится в номере журнала от 1 августа, печатная версия которого поступит в продажу в пятницу, а в четверг материалы свежего номера были выложены на интернет-сайте журнала.

The Economist в номере от 29 ноября 2008 года опубликовал материал "Дай мне на лапу" (Grease my palm), где говорилось, что успех компании Тимченко - Gunvor International BV - совпал с делом против "ЮКОСа". В результате Gunvor стал третьим нефтетрейдером в мире.

Тимченко подал иск в Высокий суд Лондона, где потребовал компенсации ущерба за клевету (сумма в иске не раскрывалась) и запрета в дальнейшем публиковать о нем подобную информацию. В начале этой недели Тимченко заключил внесудебное мировое соглашение с журналом.

"В нашем специальном репортаже о России, озаглавленном "Дай мне на лапу" (29 ноября 2008 года), мы упомянули Gunvor и ее совладельца Геннадия Тимченко... Когда мы говорили о "новой коррупции" в сегодняшней России, мы не намеревались предполагать, что либо Gunvor, либо г-н Тимченко приобрели свой нефтяной бизнес в России в результате уплаты ими взяток или подобных коррупционных действий", - отмечается в опровержении The Economist.

Журнал также уточнил, что государственная нефтяная компания "Роснефть" реализует через Gunvor лишь 30-40% своей нефти, а не "основную часть", как это было указано в статье.

"Мы принимаем заверения Gunvor в том, что ни (премьер-министр РФ) Владимир Путин, ни какое-либо другое высокопоставленное российское официальное лицо не имеют доли владения в Gunvor. Мы сожалеем, если было создано противоположное впечатление по данному вопросу", - говорится в материале британского журнала.

[BWM]

Timchenko is a highly reclusive billionaire oil trader who lives in Geneva, Switzerland. He appeared for the first time last year in the Forbes annual rich list, as the list's highest new entrant, with a fortune estimated at $2.5bn (£1.5bn).

В мае 2008 года журнал Forbes писал, что состояние Тимченко оценивается в 2,5 миллиарда долларов. В списке самых богатых россиян он занял 43-е место. При этом Тимченко является гражданином Финляндии, а живет в России.

[BWM]

Russian billionaire drops libel case against Economist

According to the Russian newspaper Vedomosti, Timchenko's decision to sue in Britain could have forced him to reveal potentially embarrassing details of his private bank accounts and the ownership and asset structure of his Swiss-based oil trading company, Gunvor.
Sources familiar with the case suggest the Kremlin may have decided to punish the Economist for its consistently critical reporting on Russia, especially on taboo themes that irritate the Moscow administration, such as the country's security services.

A source suggested today that Timchenko may have been unaware of the high-status role the Economist occupied in the UK. "He thought he was suing some tabloid. He didn't realise he was suing the British establishment," said the source, who declined to be named.

[Desmana]

Также почти никак не освещаются экологические новости, в том числе и очень крупного масштаба. Есть ли какое-нибудь СМИ, которое освещает, например, борьбу общественности против строительства Эвенкийской ГЭС?
http://www.plotina.net/news/evenk/

[Victoria]

Ну и раз уж речь зашла об энегретике - можно плавно перейти к текущему моменту. В сегодняшнем мире правит тот, кто контролирует энергетику. Нефтеперерабатывающие заводы, генераторы электростанций - кто их контролирует, тот контролирует всю экономику любого индустриального государства.

[Молчун]

Также почти никак не освещаются экологические новости, в том числе и очень крупного масштаба.

Как раз наоборот-
"Arctic Sea захватили татуированные экологи

Захватчики сухогруза Arctic Sea называют себя членами экологических организаций, утверждая, что при восхождении на судно в водах Балтики они не применяли оружия. В показанном телеканалом «Россия» в четверг вечером эксклюзивном сюжете один из задержанных, представленный как Андрей Лунев, в частности, рассказал, что на борт судна они поднялись попросить бензин, поскольку тот кончился на их моторной лодке. При этом он утверждал, что экипажу никто не угрожал, и оружие не применялось. В ответ на вопрос о том, какие у захватчиков были отношения с экипажем, Лунев сказал: «Хорошие».

Между тем на кадрах, показанных телеканалом «Россия», отчетливо видны обильно татуированные тела задержанных пиратов, свидетельствующие, по мнению корреспондента канала, о богатом криминальном прошлом «экологов»

[Desmana]

Также почти никак не освещаются экологические новости, в том числе и очень крупного масштаба.

Как раз наоборот- "Arctic Sea захватили татуированные экологи

Это не экологические новости.
А про ожесточенную борьбу природоохранных общественных организаций против строительства Эвенкийской ГЭС - даже на Эхе ничего нет. Впрочем, термин "даже" вероятно, здесь не уместен.
Между тем:

Проектирование Эвенкийской ГЭС свидетельствует о возвращении к временам "проектов века" - периоду господства командно-административной системы, с присущей ей порочной практикой «протаскивания» социально и экономически опасных несостоятельных проектов.

..Проектирование Эвенкийской ГЭС - попытка возрождения отвергнутого еще в 1980-х годах проекта Туруханской ГЭС, которая даже в советские времена оказалась неприемлемой из-за огромных социальных и экологических рисков.

И это только один из примеров. Экологические новости (и далеко не все) можно узнать только на сайтах некоторых природоохранных организаций.

[BWM]

Интересная русская новость - теперь избиркомы признают недостоверной реальную подпись.

Е.КИСЕЛЕВ: А теперь я хочу вернуться к разговору с нашим гостем, политологом Станиславом Белковским. Станислав Александрович, как вы могли бы прокомментировать предстоящие выборы в Мосгордуму и снятие одного за другим сторонников оппозиции, включая вот эту смешную историю про Владимира Милова, у которого даже его собственную подпись, а кандидат имеет законное право ставить свою собственную подпись в подписном листе, так вот ее даже сочли недействительной?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Я вам больше скажу: сочли недействительной и мою подпись, которую я, как избиратель, поставил за кандидата от «Солидарности» Ивана Старикова, собиравшегося баллотироваться в моем округе. Но все это вполне ожидаемо и привычно – пианист играет как умеет, и уже давно политическая элита России не хочет утруждать себя сложными технологиями борьбы с оппозицией.