Лосось решил не возвращаться в Канаду

[Stanislav]

Смотрите в магазинах города Ванкувера...

Смотреть уже на неё не могу.

Ну так не смотрите

Но ешьте!

[Uncle Dudley]

кого волнуют положительные новости о канаде?

Where have all the salmon gone?
http://www.bclocalnews.com/vancouver_is ... 88077.html

[Desmana]

зато мел какой стабильный был, то-то динозавры расплодились
а как в конце его полюса скакать начали, так и вымерли дружно

Динозавры не все вымерли, это подтверждает многочисленые присутствующие на Земле виды пресмыкающихся и птиц.
А крупные формы динозавров вымерли, вероятнее всего, из-за распространившихся на Земле цветковых растений, которые вытеснили господствовавшие до этого голосеменные растения и напрочь изменили этим привычную для динозавров экосистему. А также вследствие того, что огромные динозавры не могли эффективно защищать своих детенышей, которые находились в другом размерном классе и активно уничтожались появившимися мелкими млекопитающими хищниками. Родителей-гигантов те съесть не могли, а вот их детёнышей - могли.
Воздействие обоих этих факторов привело к тому, что новых видов гигантских форм ящеров - не образовывалось, а старые виды - постепенно (в течении десятков милионов лет) угасли. Однако мелкие формы пресмыкающихся - приспособились к новым условиям экосистемы и до сих пор обитают на планете.

[Yury]

крупные формы динозавров вымерли, вероятнее всего...

а крупные формы лососей?

[Desmana]

крупные формы динозавров вымерли, вероятнее всего...

а крупные формы лососей?

В целом эволюция движется к уменьшению размера особи. То есть виды, которые своей стратегией выбрали увеличение своих размеров - в конечном итоге достигают своих размерных пределов и вымирают. Но в водной среде гораздо больше, чем в наземной среде сохранилось видов-реликтов, в том числе и крупного размерного класса.
А вообще - координальные изменения водных экосистем (и, соответсвенно, обусловленные этим вымирания части обитающих в водных экосистемах видов) происходили всегда по несколько другим причинам и в другое время, нежели изменения (и вымирания видов) в экосистмах суши.

[Marmot]

В целом эволюция движется к уменьшению размера особи.

[white_raven]

Desmana - я не хочу в отдельный топик...вы как природоохранник что думаете по поводу глобального потепления
и превращения торговли квотами на выбросы (коммодитис) в свете последних репортов
отсюда http://www.surfacestations.org/ ответьте плз\
(на сайте волонтеры проверяют как измеряют температуру на 1221 станциях в штатах)
спасибо

[Victoria]

В целом эволюция движется к уменьшению размера особи. То есть виды, которые своей стратегией выбрали увеличение своих размеров - в конечном итоге достигают своих размерных пределов и вымирают. Но в водной среде гораздо больше, чем в наземной среде сохранилось видов-реликтов, в том числе и крупного размерного класса.
А вообще - координальные изменения водных экосистем (и, соответсвенно, обусловленные этим вымирания части обитающих в водных экосистемах видов) происходили всегда по несколько другим причинам и в другое время, нежели изменения (и вымирания видов) в экосистмах суши.

кардинальные

Desmana, извините, Вы запутываете мысль неточным употреблением понятий.

[Desmana]

Desmana - я не хочу в отдельный топик...вы как природоохранник что думаете по поводу глобального потепления
и превращения торговли квотами на выбросы (коммодитис) в свете последних репортов
отсюда http://www.surfacestations.org/ ответьте плз\
(на сайте волонтеры проверяют как измеряют температуру на 1221 станциях в штатах)
спасибо

Нет понятия "глобальное потепление климата", есть понятие "глобальное изменение климата". И оно для некоторых регионов может обернуться как раз резким похолоданием. Например, если окончательно растает Северно-Ледовитый океан, то исчезнет обогревающее Европу теплое течение Гольфстрим, в результате чего вся Европа может покрыться ледником (или, по крайней мере, там сильно похолодает).
Однако ограничение выбросов в атмосферу, которое активно продвигается под флагом борьбы с "глобальным потеплением" несомненно, полезно само по себе, т.к. это способствует уменьшению загрязенения Биосферы и выработке более чистых технологий.
Про прекращение торговли квотами на выбросы - скорее одобряю.

[Yury]

Нет понятия "глобальное потепление климата"

[Desmana]

Нет понятия "глобальное потепление климата"

Хорошо, под "глобальным потеплением" понимают повышение средней темературы воздуха у поверхнсти Земли и температуры океана. Но, по приведенным выше причинам, правильнее (точнее) говорить именно о "глобальном изменении климата".

[white_raven]

есть понятие "глобальное изменение климата"

может ли деятельность человека вызвать это, и как в процентовке оценить выхлопы всех человеков и мирового океана например....

Однако ограничение выбросов в атмосферу, которое активно продвигается под флагом борьбы с "глобальным потеплением" несомненно, полезно само по себе, т.к. это способствует уменьшению загрязенения Биосферы и выработке более чистых технологий.

это типа вместо Природоведения мы теперь населению промоем мозг и заработаем на этом....

[Desmana]

есть понятие "глобальное изменение климата"

может ли деятельность человека вызвать это, и как в процентовке оценить выхлопы всех человеков и мирового океана например....

Антропогенная деятельность человека давно стала одним из мощнейших факторов, воздейсвующих на Биосферу. Однако оценить в процентном отношении влияние антропогенной деятеньлости именно на изменение климата - сложно. Ученые этого сделать пока не могут.
Есть гипотеза, что деятельность человека ускоряет и без того происходящие в природе процессы. По другой версии - наоборот, человек замедляет происходящее изменение климата (без него Tср у земнй поверхности не росла бы, а опускалась).
Короче - этот вопрос пока учеными хорошо не изучен. Однако действия, которые предпринимаются для борьбы с "глобальным потеплением" - на мой взгляд, правильные.
В охране природы мы часто вынуждены принимать решения и действовать обладая не исчерпывающей информацией по данному вопросу, а только каким-то ее количеством и качеством. Такова специфика нашей работы, иногда медлить просто нельзя.

[Toner]

это типа вместо Природоведения мы теперь населению промоем мозг и заработаем на этом....

А в чем профит природоохранников?

[white_raven]

А в чем профит природоохранников?

не знаю ничего кроме квот на эмиссии газов (они пробили)+гранты+сустейнабилити+нонпрофиты+грин джобс+надо спросить Дэвида Судзуки....там много денег...