мы болеем за Динамо (Киев) - 2

[koka]

Shaw channel 22 and 211 Dynamo Kyiv at Barcelona.

[Милан]

Shaw channel 22 and 211 Dynamo Kyiv at Barcelona.

Вот так удружил! Благодарю!

[Милан]

ну что сказать.
Разгрома в первом тайме, как многие ожидали (типа 3:0, 5:0 ) не случилось, с другой стороны и повода для оптимизма пока нет.

Лучший на данный момент Шовковский (хотя не совсем ясно, мог ли он вытащить мяч в тот момент, когда Месси забил), отрабатывает за всех. Ещё неплохо выглядит Хачериди, только один раз явно упустил Ибру.

Шевченко - как какое-то инородное тело в этой игре и в этой команде. Когда он получает мяч, становится грустно А когда получает мяч Месси - становтся страшно
Против столь именитого соперника особенно видна "скорость" Милевского, особенно когда он пытается оторваться от соперника
С другой стороны, у Барсы блистает атака, а вот защита даёт создавать шансы постоянно, но наши пока робеют Короче, побольше спортивной наглости - и им вполне можно забить, причём не раз. Главно - не пропустить пяток

Ожидаю от ДК более серьёзной игры во втором тайме, сколько уже можно стесняться именитого соперника и его арены (тем более в конце тайма уже пошли и нормальные выверенные передачи, и мяч не выбивали абы куда). Особая надежда на "лекцию" Газзаева в перерыве - стимул должен быть ещё тот

ВЕРИМ!

P.S. Трансляция вроде "родная", ЛигоЧемпионовская, но какая-то очень "бледная" работа оператора - ни повторов нормальных, ни ракурсов
Может, канадцы сами снимают??? а то что-то больно непривычно игры ЛЧ выглядят.

[Милан]

Почему так играла Барселона - это понятно (как ни крути, самый современный футбол настоящего показывают).
Почему ДК не могло 2 подряд точных паса отдать (при том, что Барса вполне даёт играть сопернику) - это вопрос к псилохогии. Ну как же можно так теряться, пусть даже и перед Барсой

Ладно, мы на втором месте, посмотрим, как оно дальше будет.

[Милан]

Уф-ф...Ну, наконец-то! Я уже переживать стал, что вы, прошу прощения, фэйковый фанат ДК - пропали и ни тебе коммента, ни жестких контратак.

да уж, я тоже было решил, что Вы отмолчаться решили

А вот, если бы, 3-4 сильнейших украинских клуба играли в одной лиге с российскими - вот это дало бы огромный толчок обеим странам на арене УЕФА и ФИФА. Кстати, Ахметов очень даже непротив этой идеи (это я про "Шахтер" так, невзначай).

Да, мне тоже вельми близка сия идея, было бы здорово (Гинер тоже "за" эту идею ). И Платини по чемпионату СССР ностальгирует. Глядишь, что-то из этого и получится...им бы только какую-то умную схему отбора в Европу реализовать...
(прочёл по поводу этого одну шутку на фут.форуме:
"Ну да, сделаем объединённый чемпионат, и потом, лет через 5-6, опять начнётся то же хныканье, что сейчас в Украине - "ДК и Шахтёр убили всю интригу... делят между собой чемпионства...etc." )

Я акцент на другое делаю - заслуги киевлян (если таковыми считать четверть/полуфиналы) былые именно на международной арене, причем очень даже былые.

Что-то Вы путаете, любезный. Полуфинал КУЕФА в прошлом евросезоне был

Если была одна попытка (остальные просто не дали сделать в принципе) и она полуполучилась - это и есть реальный КПД? Объективно ли он оценивает степень эффективности работы механизма, если он только раз завелся, а остальные разы не то, что работал долго и слаженно, а просто не мог этого сделать вообще?

Ладно, ладно, КПД я за уши притянул

[quote=""Ringo"]Только вся фишка в том, что "Рубин" и не претендует - молод ешо, а вот киевлян-то частенько заносит из-за былых и нынешних внутренних успехов.[/quote]ИМХО, наша пикировка началась с того, что это именно "Рубин" "заносит"

...ибо полупуки в ЛЧ, хоть и многократные не всчет

так и вижу, как Вы (после окончания группового раунда, и вне зависимости от того, займёт "Рубин" 4е или 3е или 2е место) скажете - "да кому эти полупуки нужны...это всё не в счёт" и т.п.
Или Вы наоборот будет говорить, что, мол, "набрались опыта, достойно сыграли" и прочее, или даже "выступили очень успешно" (в случае 2-го/3-го места)?
ну честно признайтесь

Раз вам этого достаточно, чтобы так сильно удовлетворится, то тогда понятно. Вы верите в будущее команды. Видите ее развитие.

Нет, конечно, мне хочется, чтобы ДК каждый год выходило из группы с первого места и потом доходило минимум до полуфинала, а максимум - брало трофей.
Но надо же быть реалистом... был глубокий спад в Eвропе, а сейчас вроде как поднимаемся потихоньку.

Что значит "свою историю"? Разве это не история украинского футбола?

Честно говоря, меня укр. фут. история волнует меньше, чем достижения ДК. А в финале КУЕФА я вообще за "Вердер" болел

Это понятно, только вот надо помнить, что другая сторона объективно имеет абсолютно обоснованное право подначивать точно также, даже хлеще, помня о рейтингах УЕФА

Я так и не понял, о каком именно рейтинге Вы говорите.
Есть такой, но там ""ноздря к ноздре", а за прошлый евросезон Украина вообще вне конкуренции.
Есть вот этот - там ДК на 40м сесте.
Есть так же рейтинг IFFHS - там на 22м.
Есть их же рейтинг чемпионатов - весьма интригующе ребята всё считают.
Ну и напоследок интересная статья.

Ну, Милан. Смотря какую систему координат брать.

По совокупности.

Спасибо. Удачи и вам! Буду болеть за ДК в этой игре!

Благодарю.
Мы продули, "Рубин" сыграл (и весьма неплохо!) вничью. Команды выстроились плотно - 4-3-2-1 (это очки). Дальше, похоже, будет только интереснее!

[Ringo]

да уж, я тоже было решил, что Вы отмолчаться решили

Похоже, Милан, что на этом форуме, где "соккер" понятие, в общем-то, инородное мы одни по теме тусим С другой стороны, с ужасом представил себе, что это был бы за флейм будь тут десяток другой реальных болел обеих команд, а так успеваешь и сам прочитать, и осмыслить, и даже ответить

ИМХО, наша пикировка началась с того, что это именно "Рубин" "заносит"

Ну, можно и так интерпритировать недоценку

так и вижу, как Вы (после окончания группового раунда, и вне зависимости от того, займёт "Рубин" 4е или 3е или 2е место) скажете - "да кому эти полупуки нужны...это всё не в счёт" и т.п.
Или Вы наоборот будет говорить, что, мол, "набрались опыта, достойно сыграли" и прочее, или даже "выступили очень успешно" (в случае 2-го/3-го места)?
ну честно признайтесь

Милан, мне хотелось бы попросить у вас прощения. Написав про "полупуки" потом пожалел, блин...Некрасиво как-то получилось, ведь это победы вашей любимой команды, добытые потом, а иногда и кровью в виде травм, пусть и до пьедестала не добрались. Sorry. По поводу же "Рубина", честно, для него 3-е или, тем более, второе место, да и достойное 4-е - будет огромным достижением. Первый раз ведь, очень важно сильно войти в такой элитный турнир.

Я так и не понял, о каком именно рейтинге Вы говорите.
Есть такой, но там ""ноздря к ноздре", а за прошлый евросезон Украина вообще вне конкуренции.
Есть вот этот - там ДК на 40м сесте.
Есть так же рейтинг IFFHS - там на 22м.
Есть их же рейтинг чемпионатов - весьма интригующе ребята всё считают.
Ну и напоследок интересная статья.

Для меня авторитетными являются, все таки, не ресурсы .ua и уж тем более не некто "Stalker, Мужчина, 23 года", чего-то там на коленке насчитавший на sports.ru по одному ему ведомой методе, а просто официальный источник.

Мы продули, "Рубин" сыграл (и весьма неплохо!) вничью. Команды выстроились плотно - 4-3-2-1 (это очки). Дальше, похоже, будет только интереснее!

Имхо врядли у адекватного любителя футбола повернется язык назвать поражение ДК на "Камп Ноу" зазорным. Все таки, играли с победителем всех международных и внутренних клубных турниров прошлого сезона, где учавствовала "Барса". А вот "Рубин" жаль, чуть-чуть не хватило додавить непонятно какой "Интер". Представляю какую головомойку устроил потом им Жозе

[Молчун]

Давно не видел такого количества неточных передач у Динамо. И это при том, что Барса вполне давала играть. Буряк, Веремеев, Блохин или Калитвинцев-Шевченко порвали бы эту команду.

[Милан]

Давно не видел такого количества неточных передач у Динамо. И это при том, что Барса вполне давала играть. Буряк, Веремеев, Блохин или Калитвинцев-Шевченко порвали бы эту команду.

Это точно, такое впечатление, что это ДЮСШ играла
Большинство сразу пыталось избавиться от мяча, выбивали хоть куда. Что-то Газзаев в этот раз с "психологической настройкой" подкачал (постеснялся, видать, в гостевой раздевалке стулья ломать )
Умеют же ведь они и в пас играть, и в одно касание... а тут - как подменили - испуганные глаза, согнутые коленки

[Милан]

с ужасом представил себе, что это был бы за флейм будь тут десяток другой реальных болел обеих команд, а так успеваешь и сам прочитать, и осмыслить, и даже ответить

так ещё не вечер, ещё набегут болелы, вот увидите.

...мне хотелось бы попросить у вас прощения. Написав про "полупуки" потом пожалел...

nevermind

Для меня авторитетными являются, все таки, не ресурсы .ua и уж тем более не некто "Stalker, Мужчина, 23 года", чего-то там на коленке насчитавший на sports.ru по одному ему ведомой методе, а просто официальный источник.

Ну, на "ресур .ua" я ссылку дал ислючительно потому, что лень было рытьсяся по первоисточнику - сайту UEFA. А сама табличка вполне официальная, евровыступления команд разных стран за 5 лет.
IFFHS (Международная федерация футбольной истории и статистики) - абсолютно официальный ресурс, хотя, конечно, методы и результаты их подсчёта иногда, мягко скажем, удивляют.
А ссылка на ""Stalker, Мужчина, 23 года"" была "на закуску", интересные измышления.

Имхо врядли у адекватного любителя футбола повернется язык назвать поражение ДК на "Камп Ноу" зазорным. Все таки, играли с победителем всех международных и внутренних клубных турниров прошлого сезона, где учавствовала "Барса".

Пересмотрел матч на холодную голову, почитал аналитику, посмотрел обзоры... Таки да, не так и паршиво играли, как мне показалось на первый взгляд. Хотя, конечно, разница в классе была огромной. Гол наш не засчитали, похоже, зря. И Вальдеса удалять нужно (+ пенальти) было за то, что врезался в Милевского, как тот уже был без мяча.
Однако стоит явно признать, что даже ничья была бы несправедливым результатом - Барса была на три головы сильнее (2-е из которых - Месси )
С удивлением почитал в аналитике испанских газет, что ДК создало Барсе на Камп Ноу больше проблем, чем любая другая команда в этом сезоне. Ну надо же...

А вот "Рубин" жаль, чуть-чуть не хватило додавить непонятно какой "Интер". Представляю какую головомойку устроил потом им Жозе

Рубину жаль, а нам хорошо, что и Интер и Рубин только очко набрали

[Милан]

А "Рубин"-таки посыпался - уже только одно очко отрыва Дальше у них календарь полегче будет, можно попробовать и оторваться снова, но вот последние два тура - ЦСКА и Зенит, будет туго.

[Милан]

Сорри, что снова поднимаю эту тему, но вот уважаемый Ringo утверждал, что имя ДК в Европе ничего не значит и уже никак не котируется.
Так вот, небольшая нарезка из испанской газеты (после матча, проигранного ДК)

Великая Барса, великое Динамо (Gran Barça, gran Dinamo). Великая Барса победила вчера великое Динамо.

Победа над украинцами сделала ФК Барселону лидером в сложной группе, в которой Рубин сыграл вничью с Интером. Партнеров Шевченко ждет тяжелая борьба за квалификацию с командой Это’o.

Блау-грана должна была быть убедительной во всех линиях против команды, готовой к борьбе тактически и стратегически, с очень быстрыми игроками, которые бросались в атаку как пули. Месси, который должен подтверждать не на бумаге свои претензии на «номер один» в мировом футболе открыл счет, но соперник серьезно сопротивлялся. Гол, аннулированный у украинцев, позволил Ноу Камп облегченно выдохнуть, а действия Вальдеса против Милевского в конце матча могли, вообще говоря, иметь и худшие последствия.

Барса управляла матчем, прессинговала и атаковала с вдохновением и постоянной агрессивностью, но также была вынуждена аккуратно защищаться. Чемпион не считал это никогда легким занятием, несмотря на то, что иногда может казаться обратное. Победа была справедливым вознаграждением за лучшую игру Барселоны, но против нее на этот раз была команда, которая играла без грязи и постоянных фолов, играла в быстрый футбол и иногда ставила в сложные положения даже великую Барсу...

Санти Нолья, El Mundo Deportivo

Лига Чемпионов - другое соревнование

Хотя может показаться, что Барса выиграла вчера не напрягаясь, правда состоит в том, что Динамо создало достаточно проблем. Украинцы атаковали ворота Вальдеса несколько раз достаточно опасно, гол был отменен, вообще-то, непонятно почему, и они даже заслуживали пенальти, который не увидел арбитр. В конце концов, восторжествовал закон сильного, этим сильным была вчера Барса, но прошедшим вечером осталось очевидным - чемпион Украины создал большие и неэпизодические проблемы лучшей команде мира, что не удается большинству команд из испанской Лиги.

Это не лишает нас заслуг, мы должны выигрывать испанский чемпионат регулярно, но чемпионат, по-видимому, лишь упаковка, в которую Барселона должна стараться каждый год вкладывать победу в Лиге Чемпионов, побеждая всех лучших в Европе.

Фернандо Поло, El Mundo Deportivo

[Ringo]

Сорри, что снова поднимаю эту тему, но вот уважаемый Ringo утверждал, что имя ДК в Европе ничего не значит и уже никак не котируется.
Так вот, небольшая нарезка из испанской газеты (после матча, проигранного ДК)

Великая Барса, великое Динамо (Gran Barça, gran Dinamo). Великая Барса победила вчера великое Динамо.

Милан, опять глорите? Говорил и готов повторить - не значит. Эта статья неболее чем великодушные реверансы со стороны испанцев. Они с огромной высоты своего клубного и национального футбола могут себе это позволить.

Давайте начистоту, чтобы провести тут черту между болением всей душой за любимый клуб и реальным его положением на евроарене. Все, что восточнее Рейна, в принципе, уже мало весит с т. з. концепции "великий/невеликий" касаемо клубного футбола. Это - факт. И победы ЦСКА, "Зенита" и "Шазтера" в КУЕФА тут не довод "за", а скорее довод "против", ибо это КУЕФА, все таки и победы разовые такие. Победа "Стяуа", вы скажете...Ну и где эта "Стяуа", когда чудом выскочившая в далеких и еще не таких раскрученных коммерчески в смысле футбола 80-х? Я про сейчас говорю. Да и в ретроспективе, в принципе, тоже.

Например, были великие имена и великие моменты у того же советского национального и даже клубного футбола. Но давайте будем объективными - этим достижениям как до Луны пешком до высот, например, советского хоккея. Вот там да: ЦСКА - Великий клуб, "Спартак" - Великий, "Динамо" - Великий. Что не клуб - громадина, что не имя - жемчужина на аллее славы мирового хоккея. Канадцы это признают, в курсе, надеюсь? Вот этот уровень по-моему и означает, что такое великий клуб, команда, спортсмен, достижения в виде спорта и т. д. Вот Сергей Бубка - великий, кто с этим спорить будет? А ДК - добротный, крепкий середняк на евроарене с богатой историей локальных советских и украинских чемпионатов. Все. Можете с уязвленной гордостью болельщика привести в опровержение еще сто статей с дифирамбами по ДК - сути это не меняет. Чтобы быть великим нужен и громкий мировой результат, и стабильность, и большие деньги, и звезды еще столько "и", которых у ДК просто нет. По самым объективным причинам нет. Так что, при всем уважении, Милан, при все уважении.

[Милан]

Милан, опять глорите?

Глорить, ИМХО, означает явно не 12-летние "боление" человека за одну и ту же команду, а всё-таки нечто другое, а?

Все, что восточнее Рейна, в принципе, уже мало весит с т. з. концепции "великий/невеликий" касаемо клубного футбола. Это - факт. И победы ЦСКА, "Зенита" и "Шазтера" в КУЕФА тут не довод "за", а скорее довод "против", ибо это КУЕФА, все таки и победы разовые такие. Победа "Стяуа", вы скажете...Ну и где эта "Стяуа", когда чудом выскочившая в далеких и еще не таких раскрученных коммерчески в смысле футбола 80-х? Я про сейчас говорю. Да и в ретроспективе, в принципе, тоже.

Вот скажите мне - "Арсенал" (Лондон) великий клуб??? Думаю, ВЫ, да и многие другие, и в Европе, и у нас, скажут - "Конечно". А ведь если копнуть глубже - они на евроарене только Кубок ярмарок (1970) и Кубок обладателей Кубков УЕФА (1994) выигрывали, а так всё больше свои местные чемпионаты да кубки. И тем не менее никто не спорит, что этот клуб является грандом. Уловили мысль?

Но давайте будем объективными - этим достижениям как до Луны пешком до высот, например, советского хоккея. Вот там да: ЦСКА - Великий клуб, "Спартак" - Великий, "Динамо" - Великий. Что не клуб - громадина, что не имя - жемчужина на аллее славы мирового хоккея. Канадцы это признают, в курсе, надеюсь? Вот этот уровень по-моему и означает, что такое великий клуб, команда, спортсмен, достижения в виде спорта и т. д.

Я в хоккее не весьма силён, но попробую поспорить
Все перечисленные Вами клубы достигали очень солидных успехов, но где??? В локальном чемпионате. Таких соревнований, как Лига Чемпионов в футболе, в хоккее не было. Так, "выставочные" выезды зарубеж проводили - и всё. Так что всё-таки конечно да, это были великие клубы и это величие было регулярно подтверждаемо во внутреннем чемпионате СССР. (а со сборной СССР не нужно лукавить и вспоминать её хоккейные успехи - мы же говорим про клубы, правда?).

Так почему же Вы отказывает в праве футбольным клубам называться великими за их успехи в далеко не последнем чемпионате Европы? Не совсем логично.

Ну да ладно, мы можем не развивать эту тему далее, так как у нас несколько разный угол взгляда на этом вопрос.

А ДК - добротный, крепкий середняк на евроарене с богатой историей локальных советских и украинских чемпионатов.

Да, добротный середняк на евроарене и гранд восточно-европейского футбольного масштаба.

[Милан]

англичане отбегают в ничейку, или победят, а Казахстан уже ничего не решает, а я 10 числа лично не работаю

Н-да, бодренькие встречи 10-го числа получились!

Россия - ай-я-яй, не повезло, возили-возили фрицев, но так и не забили. Жаль, конечно, весьма и весьма Я лично больше в ничью верил, но таки не вышло затолкать немцам даже один мяч. Плей-офф, куда теперь деваться.

Украина, конечно, поразила наповал. Это был самый лучший её футбол за долгое-долгое время.
Хотя, если честно, тут масса мелких случайностей слились в один большой счастливый случай:

1. Накрутили команду сборной Украины (тренер, болельщики, ответственность, ажиотаж, заполненный стадион, etc.) так, что они буквально пахали газон, играли по-споритивно нагло и агресивно (а не как обычно - по трусливой тактике Михайличенко), не было самоуспокоения и неполной мотивации, т.к. знали, что против них будет играть основной состав сб. Англии.

2. Капелло привселюдно заявил, что чувствует ответственность за последние игры в группе, и, чтобы никто не обвинял Англию в отсутствии духа fair-play, играть в Днепропетровске они будут основой. Тут замечательно слились 2 вещи - укр. игроки лишились последних надежд на послабление со стороны соперника (а значит - вышли полность мотивированными, "пан или пропал"); а анличане, таки вышедшие основным составом, мотивированны особо не были (а вот молодняк или дублёры - ой как были бы!) - ну зачем им было особо землю грызть, для хорватов? нет, конечно они хорватам уже и не мстили за прошлый евроотбор, но и напрягаться ради них тоже особо не собирались.
Конечно, смешно предполагать, что Капелло сказал игрокам - "Проиграйте этот матч". А сказать что-то типа - "Покажите, что умеете, но ноги берегите и постарайтесь не травмироваться - результат этой игры для нас не особо важен" - очень даже вероятно.

3. Отлично сыграли 2 абсолютных новичка сборной - Хачериди и Ракицкий.
Для первого, похоже, авторитетов на поле вообще не существует (хотя парень честно признаётся, что у него перед играми бешенное волнение постоянно) + отлично играет в воздухе (конечно - с его-то ростом!), где у англичан всегда традиционное преимущество; второй был не столь монолитен в защите, но атаку поддерживал хорошо + плюс ещё и нанёс потрясающий "уходящий" удар в створ, который еле отразил голкипер.

4. Счастливый билет, вытянутый для нас Милевским - удаление Грина + пенальти. Я просто не верил глазам, когда видел, как неторопливо трусит к мячу Фердинанд и как быстро к нему же приближается Миля. Последний всё сделал идеально - перехватил и прикрыл мяч корпусом, вошёл в штрафную и успел прокинуть его вперёд прежде, чем Грин сбил Артёма. Не совсем очевидная "красная" (всё-таки более читалась "жёлтая" карточка) - и вот сб. Украины уже в большинстве. В следующий раз я об этом вспомнил где-то минуте на 90й - "э-эй, так мы же в большинстве ведь, что-то не сильно заметно, англ. играют так, как будто мы в равных составах!"

5. Шева, и это уже очень заметно , потихоньку возвращает былую форму. Пенальти, к сожалению, не реализовал (в трансляции на этом моменте присутствовал чей-то вопль с трибуны - "Ну дыбиииииил!" ), но отыграл весьма продуктивно и полезно. Очень понравился момент в "стиле раннего Шевы" - когда он в конце первого тайма совершил силовой проход по правому флангу - Эшли Коул цеплялся/висел на нашем игроке, да так и свалился у него за спиной на газон.

Очень хотел, чтобы сборная таки пробилась сквозь плей-офф и поехала в ЮАР, хочется именно ради Шевы. Он так хотел сыграть на крупном международном турнире - и таки сыграл на ЧМ, но КАК! Недовосстановившись от травмы, ковыляя по полю, еле бегая и будучи тенью себя самого. А тут есть шанс (уверен, он уже и не ждал более такого шанса!) сыграть снова, и он подошёл бы к турниру уже в отличном физ.состоянии, имея постоянную игровую практику, и всё было бы, ИМХО, намного веселее!!!

Во втором тайме на поле была уже не такая пассивная сб. Англии, но тем не менее Украина имела отличные моменты и заслуженно довела игру до победного конца.

[Милан]

Вообщем, можно порадоваться первой в истории победе над "большой" сборной, порадоваться зрелой игре, оставшимся за спиной не в меру самонадеянным хорватам и прочая, но я внесу небольшую ложку дёгтя во все эти радости.

а) Михайличенко сейчас, к сожалению, на коне. А это значит - его уже по-любому не уволят (ну разве только Андорре проиграем/сыграем вничью), даже в случае неудачи в плей-офф. он будет готовить сборную и к "домашнему" ЧЕ есть большие шансы там опозориться

б) В плей-офф нам придётся туго, ой как туго. Ребята из ФИФА удумали применять новую систему жеребьёвки (разбивка на две «корзины» согласно версии рейтинга ФИФА, а не "вслепую", как раньше) и теперь наши возможные соперники в плей-офф

6.Россия (рейтинговый коэффициент — 1129)
10.Франция (1040)
12.Греция (971)
15.Швейцария (898)
17.Португалия (880)

Играть с №10 и №17 бесперспективно, наилучший вариант (судя по последним их играм) - греки, но, конечно, все подсознательно ждут именно игр Украина-Россия

Их и хочется с одной стороны (сравнить силы сборных), и не хочется с другой - вспоминая 98-й год, все эти политические подоплёки, опять всплеск взаимной нелюбви и прочее

Короче, ждать осталось недолго, жеребьёвка уже 19 октября.



P.S. Пересматривал несколько раз момент, когда Фердинанд "подарил" мяч Милевскому, что привело к пенальти.

Там тонкая ситуация вышла - Рио так неторопливо бежал потому, видимо, что не совсем чётко увидел траекторию полёта мяча и расчитывал на то, что он ударится в газон перед ним и поскачет вперёд, где и станет законной добычей игрока англ. сборной. Поэтому он даже немного притормозил, чтобы было удобнее принимать мяч после отскока от газона. Всё почти так и произошло - мяч перелетел Фердинанда, ударился прямо перед ним в газон, НО, так как пасующий игрок мяч подкрутил влево (или это такой отскок от газоны вышел?), после этого удара мяч полетел не перед Рио, а левее, ближе к центру, где уже Милевский имел преимущество позиции.

А Милевский оказался, что называется, в нужном месте в нужное время. Он тоже не совсем торопливо бежал рядом с Фердинандом, расчитывая или попресинговать его, или попытаться перехватить возможный пас на голкипера - а тут рааааз! - и мяч вылетает прямо ему в ноги. Артём молодец, он и ускорился раньше Ферлинанда, увидев отскок мяча, и позже тоже принял правильное решение - протолкнул мяч головой себе на ход, вышло, что далековато отпустил его, бить уже особо не получалось, поэтому нужно было прокинуть мяч мимо вратаря и "проситься на фол" - а уж последнее Миля делать ой как умеет

Вообшем, из случайного момента Артём выжал всё возможное и невозможное. Да, в тот день была его игра, что и сказать. Про удар в стойку ворот тоже можно упомянуть.