Правильная формулировка - великая вещьDesmana писал(а):А в целом я согласна с Мармотом:Marmot писал(а):Проблема не в ресурсах вообще, а возможности продажи ресурсов за хорошие деньги + неразвитость общества на момент начала продаж
Вот тогда науке кирдык ...
ну с такой-то формулировкой что ж не согласиться... это же не бинарное или ресурсы или развитиеDesmana писал(а): А в целом я согласна с Мармотом:Marmot писал(а):Проблема не в ресурсах вообще, а возможности продажи ресурсов за хорошие деньги + неразвитость общества на момент начала продаж
Да что вы говорите?Desmana писал(а):Пирамиды строили рабы
Как вы себе это представляете? За счёт каких средств?Desmana писал(а):Адекватного западному уровнюVictoria писал(а):адекватного чему? здесь должно иметь место сравнение чего- с чем-либо. каковы критерии эффективной работы в науке?Desmana писал(а):Главные мотивирующие причины - разрушение научной базы (невозможность получения адекватного образования и эффективной работы в науке) и низкий заработок. Первая причина - преобладает.
Что за счет каких средств? Сформулируйте, пож-та, ваш вопрос точнее.Yuri1964 писал(а):Как вы себе это представляете? За счёт каких средств?Desmana писал(а):Адекватного западному уровнюVictoria писал(а):адекватного чему? здесь должно иметь место сравнение чего- с чем-либо. каковы критерии эффективной работы в науке?Desmana писал(а):Главные мотивирующие причины - разрушение научной базы (невозможность получения адекватного образования и эффективной работы в науке) и низкий заработок. Первая причина - преобладает.
[/quote][/quote]Desmana писал(а):[quote="Yuri1964]
Адекватного западному уровню
Как вы себе это представляете? За счёт каких средств?
Что за счет каких средств? Сформулируйте, пож-та, ваш вопрос точнее.
На данном этапе - думаю, это невозможно, какие бы финансовые средства для этого не привлекались. Чтобы оживить науку в России - требуются кардинальные реформы. А посскольку институт Науки - тесно связан со всем гос. строем, то, вероятно, тут требуются совсем кардинальные реформы.Yuri1964 писал(а):За счёт каких средств можно заработок и научную базу в России поддерживать на уровне западной?
Я бы сделал одну маленькую поправку что если гражданин России хочет серьезно заниматься наукой и одновременно жить на завадном уровне.Desmana писал(а):На данном этапе - думаю, это невозможно, какие бы финансовые средства для этого не привлекались. Чтобы оживить науку в России - требуются кардинальные реформы. А посскольку институт Науки - тесно связан со всем гос. строем, то, вероятно, тут требуются совсем кардинальные реформы.Yuri1964 писал(а):За счёт каких средств можно заработок и научную базу в России поддерживать на уровне западной?
Отсюда можно сделать вывод, что если гражданин России хочет серьезно заниматься наукой - то для него существует только одна возможность это сделать - эмигрировать.
Нет, вы не правы (нарушение формальной логики).Yuri1964 писал(а): Я бы сделал одну маленькую поправку что если гражданин России хочет серьезно заниматься наукой и одновременно жить на завадном уровне.
Можно посещать институт, писать статьи, ездить на конференции и даже быть заметным, но не заниматься при этом наукой (т.е. в рамках страны это, может быть, и наука, но на международном уровне - детские игры)Uncle Dudley писал(а):Ничего вроде мои коллеги работают в науке. Везде ездят по конференциям, заметны. .
Uncle Dudley писал(а): но ничего, с сложных случаях меня просят помочь, но в основном сами справляются.
На одну из международных конференций в Хюстоне, они полетели просто послушать, чего нового узнать. Были весьма удивлены, когда организаторы попросили их выступить и поделиться своим опытом.Desmana писал(а):Можно посещать институт, писать статьи, ездить на конференции и даже быть заметным, но не заниматься при этом наукой (т.е. в рамках страны это, может быть, и наука, но на международном уровне - детские игры)Uncle Dudley писал(а):Ничего вроде мои коллеги работают в науке. Везде ездят по конференциям, заметны. .
Интересно здесь определение -- что значит "заниматься наукой"?... Можно посещать институт, писать статьи, ездить на конференции и даже быть заметным, но не заниматься при этом наукой...
ну вот , например, наукой люди занимались:Victoria писал(а):Интересно здесь определение -- что значит "заниматься наукой"?
http://improbable.com/ig/winners/#ig2009CHEMISTRY PRIZE: Javier Morales, Miguel Apátiga, and Victor M. Castaño of Universidad Nacional Autónoma de México, for creating diamonds from liquid — specifically from tequila.
MEDICINE PRIZE: Donald L. Unger, of Thousand Oaks, California, USA, for investigating a possible cause of arthritis of the fingers, by diligently cracking the knuckles of his left hand — but never cracking the knuckles of his right hand — every day for more than sixty (60) years.
PHYSICS PRIZE: Katherine K. Whitcome of the University of Cincinnati, USA, Daniel E. Lieberman of Harvard University, USA, and Liza J. Shapiro of the University of Texas, USA, for analytically determining why pregnant women don't tip over.
Частный случай - без деталей и ссылок, это ни о чем не говорит.Uncle Dudley писал(а):На одну из международных конференций в Хюстоне, они полетели просто послушать, чего нового узнать. Были весьма удивлены, когда организаторы попросили их выступить и поделиться своим опытом.Desmana писал(а):Можно посещать институт, писать статьи, ездить на конференции и даже быть заметным, но не заниматься при этом наукой (т.е. в рамках страны это, может быть, и наука, но на международном уровне - детские игры)Uncle Dudley писал(а):Ничего вроде мои коллеги работают в науке. Везде ездят по конференциям, заметны. .