Гидросепарация мусора?

[Yury]

просто вижу достаточно чистую воду вокруг

просто думаю, что проливу эти сливы, как слону дробина... корм планктону

[Проф. Преображенский]

да, и причем тут политика?

Ну как же? Этот топик для тех, кто считает, что мусор загрязняет и слив отравляет, а таксы на откаты идут. Чтобы дружно попинать тех, кто так не считает. Отправить их в гугл поискать конспираси.

[Yury]

Этот топик для тех, кто считает, что мусор загрязняет и слив отравляет, а таксы на откаты идут.

и это следует прямо из оп?

[Проф. Преображенский]

Но где там про слив напрямую?

вот здесь:

Primary treatment
Primary treatment is a mainly mechanical process that removes between 30 and 40 per cent of BOD and 50 per cent of the TSS. Iona Island and Lions Gate Wastewater Treament Plants both provide primary treatment to the wastewater before the effluent - the remaining water - is released into the surrounding marine environment.

Два из пяти.

[Проф. Преображенский]

Этот топик для тех, кто считает, что мусор загрязняет и слив отравляет, а таксы на откаты идут.

и это следует прямо из оп?

Из наблюдений.

[Yury]

Два из пяти.

Если сточная вода прошла через станцию биологической очистки, то можно и в океан.

нашу (точнее вашу) сливают напрямую, на радость микро- и макроорганизмам georgia strait, отфильтровывается только крупная фракция

не всю воду напрямую сливают

[Yury]

Два из пяти.

но больше половины объема

[AndreyA]

просто думаю, что проливу эти сливы, как слону дробина... корм планктону

Вот и мне кажется что весь слив по объему очень мал и все это поедается.

[aleks97]

по той же ссылке - в настоящее время в ванкувере
8% мусора сжигается
40% - на свалки
52% - перерабатывается (вторсырье)

а как там в передовых москвах дела обстоят нынче?

там же по ссылке и другие цифры:
17% мусора сжигается
23% - на свалки
50% - перерабатывается (вторсырье)

(куда еще 10% девались - не знаю)

вобщем гарантии, что эти цифры не с потолка взяты, нет..
к тому же хороша экономия - запретить выкидывать на свалки определенный мусор, типа пусть в переработку отдают, а мы сэкономим на траках, чистое небо и все такое. а ведь что б отвезти на переработку вторсырье тоже нужен трак, и так же бензин нужно жечь, + аккумулятор туда отвези, масло сюда... кто ж этим будет заниматься? тоже бесплатно и тоже бензин не надо жечь? очень хорошо они экономят )

есть такое мнение, что мусорить не только можно, но и нужно, сразу появляется работа для уборщиков мусора так и здесь, экономят на свалках, перераспределяя затраты на другие плечи.

кстати, вся эта гидросепарация интересная вещь, действительно ведь удешевляет переработку мусора (потому как централизовано все делается), и зеленая технология... не знал, интересно.

[Desmana]

Большое всем спасибо за подробные ответы. Трудно с ходу разобраться, у нас все совсем по-другому.

мусоросжигалки есть

Они вырабатывают электроэнергию? А как насчет выбросов диоксинов? Зеленые против них не протестуют? (в России очень протестуют, именно из-за выбросов диоксинов).

но все еще используем лендфилы, хотя первый ветряк на горе уже поставили.

Ветряк на горе – тоже связан с утилизацией мусора, или это просто первый образец получения таким способом электроэнергии?
Лендфилы (свалки) – что с ними происходит? Тоже как у нас – просто сваливается в кучу или что-то с ними потом делают?

Вообще действует программа зеро вейст, к 2015 обязуемся 70 процентов мусора ресайклить.

В смысле 70% на вторпереработку? Приносит ли вторичная переработка отходов – доходы? То есть делается ли на этом бизнес, или это делается на деньги налогоплатильщиков?

Еще есть программа сбора органик вейст и метановой станции. .

Метановая станция – это переработка органических отходов с выходом электроэнергии?

А так обычно уже - газеты, бумажки, банки, пластик все отдельно, органик мусор в гарбюратор, .

Что такое гарбюратор?


И в целом такой общий вопрос – является ли в Канаде рациональная переработка мусора (то есть экологически чистая его переработка и вторичное его использование) - делом, приносящим прибыль? Спрашиваю с целью узнать, можно ли, гипотетически, заинтересовать русский бизнес в рациональной переработке отходов.

[Stanislav]

....Спрашиваю с целью узнать, можно ли, гипотетически, заинтересовать русский бизнес в рациональной переработке отходов.

Так сразу и говорите. А то развели тут трепанацию
Русский бизнес на данном этапе интересует как отбить 100% инвестиций в течение месяца. Никакие технологии рациональной переработки мусора таких прибылей не дают, т.е. вряд ли вы кого заинтересуете...

[Victoria]

По мнению ряда исследователей, во многих случаях предприятия малого и среднего бизнеса к промышленному шпионажу прибегают потому, что не обучены методам конкурентной разведки, а зачастую и вообще не знают об их существовании. В ситуации, когда необходимость выживания или повышения конкурентоспособности существует объективно, а о наличии законных методов достижения результата предприятие не информировано, часть компаний встает на путь промышленного шпионажа. В связи с этим, общества профессионалов конкурентной разведки всего мира включают в свои задачи просветительские функции.

[white_raven]

Они вырабатывают электроэнергию? А как насчет выбросов диоксинов? Зеленые против них не протестуют? (в России очень протестуют, именно из-за выбросов диоксинов).

вот тут карта по качеству воздуха...ну естественно врут наверное
http://www.bcairquality.ca/readings/index.html
вот карта фасилитиз района
http://www.metrovancouver.org/Pages/default.aspx
протестов не слышал, были они перед строительством, долгожители тут должны вспомнить

Ветряк на горе – тоже связан с утилизацией мусора, или это просто первый образец получения таким способом электроэнергии?
Лендфилы (свалки) – что с ними происходит? Тоже как у нас – просто сваливается в кучу или что-то с ними потом делают?

ветряк будет давать 20 процентов электроэнергии популярной тут горнолыжной горе
http://www.grousemountain.com/Summer/ab ... urbine.asp
сайт лендфила
http://vancouver.ca/engsvcs/solidwaste/ ... /index.htm
мусор скоро начнут экпортировать на юг к соседу на переработку

В смысле 70% на вторпереработку? Приносит ли вторичная переработка отходов – доходы? То есть делается ли на этом бизнес, или это делается на деньги налогоплатильщиков?

на этом делается бизнес на деньги налогоплательщиков, конечно выгодно

Метановая станция – это переработка органических отходов с выходом электроэнергии?

да, такая есть в Монреале и ее поехали изучать

Что такое гарбюратор?

это такое устройство которое перемалывает кое какой органицеский мусор на мелкие кусочки
http://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal но лучше бы они органик собирали...много полезного утекает

И в целом такой общий вопрос – является ли в Канаде рациональная переработка мусора (то есть экологически чистая его переработка и вторичное его использование) - делом, приносящим прибыль? Спрашиваю с целью узнать, можно ли, гипотетически, заинтересовать русский бизнес в рациональной переработке отходов.

были тут пару лет назад чиновники из Москвы на курсах каких то тут в местной администрации, конечно можно заработать, можно открыть школу по изучению зеленой экономики на примере Ванкувера и привозить сюда администрацию на просмотр, или работать консультантом, но в России основное направление на наноэкономику взято, там скоро нанобульен мусор в электроэнергию будет перерабатывать, а про то что у нас тут город - родина гринписа я вам как эколог экологу скажу по секрету

[Yury]

мусор скоро начнут экпортировать на юг к соседу на переработку

насколько я понял, правительство биси не разрешило ванкуверу экспорт мусора (пока?)

ага, вот нашел:

A section of the throne speech unveiled Tuesday (25-Aug-09) said the government will: "Act to outlaw the international export of British Columbia's garbage and landfill waste.

[white_raven]

ну значит еще лучше....будут шевелится и что то новое строить, все свалки на пределе уже, вот они и стали отправлять гонцов для изучения проблемы