это примеры. формулировка интереснаelena S. писал(а):ну вот, например, наукой люди занимались:Victoria писал(а):Интересно здесь определение -- что значит "заниматься наукой"?

кстати, шнобелевские премии тоже просто так не дают

это примеры. формулировка интереснаelena S. писал(а):ну вот, например, наукой люди занимались:Victoria писал(а):Интересно здесь определение -- что значит "заниматься наукой"?
"Наша система, как я ее знаю с 1937 года, совершенно определенно есть фашистская система, и она такой осталась и измениться так просто не может... Если наша система мирным способом не может рухнуть, то третья мировая война неизбежна со всеми ужасами, которые при этом предстоят. Так что вопрос о мирной ликвидации нашей системы есть вопрос судьбы человечества по существу".
К этому взгляду Ландау пришел во время "большого террора", получив годовой урок политграмоты в тюрьме. Но таких, как он, среди физиков были лишь единицы, и у каждого свои особые "семейные" обстоятельства для такой горькой трезвости. А к остальным применимы слова, которые Сахаров сказал о себе: "...создавал иллюзорный мир себе в оправдание". Впрочем, и Ландау работал на бомбу для Сталина. Работал по минимуму, не за совесть, а за страх, но не зря получил звание Героя и две Сталинские премии. И проживи т. Сталин еще пару лет, получил бы он вдобавок к своей беспредельной власти еще и оружие беспредельной разрушительной силы. И тогда, судя по последним деяниям этого товарища, замечательные советские физики прокляли бы себя и свою увлекательную профессию. Но было бы уже поздно.
Вопросы научной этики, в частности - что "можно" открывать, а что "нельзя".. в наше время как нельзя более актуальны. Некоторые фантасты-философы подходили к ним (например, Станислав Лем), но, исходя из того, что его романы носят художественный, а не строго философский или научный характер, всерьез, как мне кажется, их никто не воспринимал.Stanislav писал(а):А вот интересно, исходя из деяний Америки в 45 году, проклял ли себя Опенгеймер?
Все бы ничего, но что будет исследовать Высшая школа экономики? Нанотехнологии получения сальдо с свою пользу?Victoria писал(а):12 вузам присвоена категория "национальный исследовательский университет" (НИУ). Вместе с новым статусом каждый из них получит из федерального бюджета до 1,8 млрд рублей на финансирование своих программ развития на 2009-2018 годы.
...распил бабла?Stanislav писал(а):Все бы ничего, но что будет исследовать Высшая школа экономики?Victoria писал(а):12 вузам присвоена категория "национальный исследовательский университет" (НИУ). Вместе с новым статусом каждый из них получит из федерального бюджета до 1,8 млрд рублей на финансирование своих программ развития на 2009-2018 годы.
между прочим, вполне себе макроэкономическое явление, так что почему бы и нет?Marmot писал(а):...распил бабла?
Это единственное актуальное явление в российской экономике.
НУИНУ (Научный универсальный институт необыкновенных услуг). "Понедельник начинается в субботу"Waterbyte писал(а):между прочим, вполне себе макроэкономическое явление, так что почему бы и нет?Marmot писал(а):...распил бабла ?Это единственное актуальное явление в российской экономике.
Учите матчасть!Victoria писал(а):НУИНУ (Научный универсальный институт необыкновенных услуг). "Понедельник начинается в субботу"
Если уж на то пошло...Victoria писал(а):/разводя руками
"Колыбель для кошки" Воннегута. Куда уж серьезнее...Desmana писал(а): Вообще, интересно было бы узнать, есть ли серьезные философские работы по научной этике.