>
http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tp/it120 ... 0r6-e.html
... generally must be
inhabited by the taxpayer or by his or her spouse or common-law partner, former spouse or common-law partner, or child.
Да обитать-то он/она должен, вот тока страшного в этом мало, - кроме разве что уж слишком черного шрифта
... Берем бамажку, читаем: "Even if a person inhabits a housing unit only for a short period of time in the year, this is sufficient for the housing unit to be considered "ordinarily inhabited in the year" by that person." Еще раз о том же - я НЕ нашел там минимальной длительности этого короткого периода обязательного обитания.
2 Runner:
>жилье точно перестанет дорожать и продаваться скоро. Об этом много говорили и тут тоже. Дешеветь оно тоже не будет, но дорожать снова начнет только после очередного спада экономики, который, надеюсь, наступит не скоро.
Осталось определить понятие "скоро"
. После сильного спада оно будет дорожать, потому что во время такого спада будет дешеветь (нет работы, нечем моргидж платить). И после слишком сильного подъема тоже будет дорожать,
потому что при очень сильном подъеме очень сильно повышается %, и людям становится невмоготу платить. При несильном спаде или несильном подъеме - пес его знает. Сейчас оно очень бурно дорожает, хотя с моей точки зрения имеет место в лучшем случае несильный подъем, - и в США и в Канаде. И дорожало на самой ранней стадии этого несильного подъема, когда еще дебаты шли - или мы уже остановились на пути вниз, или еще нет (% все понижался и понижался, ну а люди все покупали и покупали
- вот цена и росла).
Опять же, этнические и демографические локальные тенденции имеют место. При половине населения - азиатской, можно не спрашивать, будет ли расти население Ванкувера. Изрядная часть этой азиатской части - очень богатые люди, которые могут сидеть и выжидать на своей многочисленной собственности даже в периоды сильного спада (но могут и начать продавать, и тогда это будет лавина, потому что их много).
...