В том, что за уплату налогов с физлиц в России отвечает предприятие, а в Канаде - само физлицоWaterbyte писал(а):а в чём принципиальная разница?Stanislav писал(а):принципиально разные налоговые системы.

В том, что за уплату налогов с физлиц в России отвечает предприятие, а в Канаде - само физлицоWaterbyte писал(а):а в чём принципиальная разница?Stanislav писал(а):принципиально разные налоговые системы.
кризис сделал нас мудрее
Дело как раз в формировании бюджета. Разве не нефтяные деньги формируют бюджет? Если бы не нефтяной пузырь - ходить бы России с протянутой рукой (это при нынешней власти). Или пришлось бы развивать нормальную экономику.Stanislav писал(а):Дело даже не в формировании бюджета - принципиально разные налоговые системы.Проф. Преображенский писал(а): Налоги в России и Канаде сравнивать бессмысленно - слишком специфически формируется бюджет в России. Еще более крайний пример - совок. Несмотря на мизерные налоги, граждане были практически нищими. Бухгалтерия предприятий была вообще бутафорской.
Это традиционно. В совке физлицо получало шиш. По идейным соображениям. Налогами можно было пренебречь.Stanislav писал(а):В том, что за уплату налогов с физлиц в России отвечает предприятие, а в Канаде - само физлицоWaterbyte писал(а):а в чём принципиальная разница?Stanislav писал(а):принципиально разные налоговые системы.
семен-семеныч!Stanislav писал(а):НСП - отменен давно, подоходный платится физикомYury писал(а):а еще что не относится? налоги с продаж, подоходные, на лошадиные силы?Stanislav писал(а):Акцизы к налоговой нагрузке не относятся
шиш вам обоим. и тут, и там за уплату зарплатных налогов отвечает как работник, так и работодатель. то, что в россии можно было прикинуццо дурачком (дескать, скока вычли - стока и вычли, я-то тут причём), а в канаде это не проканает, - ещё не делает принципиальной разницы между налоговыми системами обеих стран. трай эген.Проф. Преображенский писал(а):Это традиционно. В совке физлицо получало шиш. По идейным соображениям. Налогами можно было пренебречь.Stanislav писал(а):В том, что за уплату налогов с физлиц в России отвечает предприятие, а в Канаде - само физлицоWaterbyte писал(а):а в чём принципиальная разница?Stanislav писал(а):принципиально разные налоговые системы.
На Западе преприятие - вторичное образование (в малом и среднем бизнесе).
ага, попробуй работодатель в Канаде скинуть с себя обязанность перечислять налоги в CRA, сразу по шапке получит.Stanislav писал(а):В том, что за уплату налогов с физлиц в России отвечает предприятие, а в Канаде - само физлицоWaterbyte писал(а):а в чём принципиальная разница?Stanislav писал(а):принципиально разные налоговые системы.
В большинстве стран в мире нет ни нефти ни закона, так что отсутствие нефти ничего не стимулирует.Проф. Преображенский писал(а):Дело как раз в формировании бюджета. Разве не нефтяные деньги формируют бюджет? Если бы не нефтяной пузырь - ходить бы России с протянутой рукой (это при нынешней власти). Или пришлось бы развивать нормальную экономику.Stanislav писал(а):Дело даже не в формировании бюджета - принципиально разные налоговые системы.Проф. Преображенский писал(а): Налоги в России и Канаде сравнивать бессмысленно - слишком специфически формируется бюджет в России. Еще более крайний пример - совок. Несмотря на мизерные налоги, граждане были практически нищими. Бухгалтерия предприятий была вообще бутафорской.
Бюджет на налоговые деньги заставляет развивать бизнес и блюсти закон. Тоталитарная вертикаль склонна скорее продавать ресурсы и искажать цены, садя экономику на голодный паек.
а вот Норвегия на нефти и живет, и ничего, не гнушаются, и про кризис они там слышать не слышалиYuri1964 писал(а): В большинстве стран в мире нет ни нефти ни закона, так что отсутствие нефти ничего не стимулирует.
Велком в Россию - на пенсию 5 тыс. и без футбанка - точно проживете....Uncle Dudley писал(а):Слов много, но конкретно непонятно с чем ты несогласна? Можно было бы и покороче, не приводить содержание сайта здесь.Anastasya писал(а): ...
То, что я указал размер пенсии, так это с CPP сайта, как ты могла видеть. Понятно, что на такую пенсию не выживешь, потому и доплачивают чтоб пенсионеры не померли с голоду. Ну и фуд-банки раз-другой в месяц всегда к их услугам.
ну, межу прочим, если правильную TD1 принести, то подоходный можно хоть весь себе оставлять. CPP и EI - этого они обезьянам не отдадут. ну да и много там этих сипипеев и иаев? на этот год максимум 2,118.60 + 731.79, то есть меньше трёх штук в год. а подоходным можно весь год пробавляться, аж до следующей декларации... так что я не понял, что тебя так насмешило.aleks97 писал(а):Вы пойдите в своей компании в HR, попросите всю зряплату (вы ведь сами отвечаете за налоги!), вместе с налогами. Потом расскажите, вместе посмеемся
)
Поскольку вряд-ли воровать перестанут, то значит на столько же планируют обесценить рубль.Uncle Dudley писал(а):Планируется, что базовая часть трудовой пенсии с 1 января 2010 года должна увеличиться на 31,4 процента и составить 2 тысячи 562 рубля. А пенсия по старости вырастет до 8400 рублей. Также с нового года государство устанавливает социальные доплаты для пенсионеров, чей совокупный доход ниже прожиточного минимума.
ну-ну... посмотрим, что там в реальности будет - и сколько будет получать средний российский пенсионер... учитывая, что средняя пенсия в России на 1 января 2009 года составляла 4251 НА эту сумму просто будешь голодать (фут-банков в России нет!), пенсия по старости - с 75 лет. А базовая часть - она, в общем, маленькая - и существенным увеличение на 600-1000 рублей, никак не назовешь, впрочем, хоть что-то.Uncle Dudley писал(а):Планируется, что базовая часть трудовой пенсии с 1 января 2010 года должна увеличиться на 31,4 процента и составить 2 тысячи 562 рубля. А пенсия по старости вырастет до 8400 рублей. Также с нового года государство устанавливает социальные доплаты для пенсионеров, чей совокупный доход ниже прожиточного минимума.