Интервью Пол Крэг Робертса

Вопросы международной политики.
Yuri1964
Маньяк
Сообщения: 2745
Зарегистрирован: 15 апр 2003, 18:16

Re: Интервью Пол Крэг Робертса

Сообщение Yuri1964 »

Baguk писал(а):
Yuri1964 писал(а):
Baguk писал(а):
Yuri1964 писал(а):В том-то и дело. Англия не сохранила колонии - значит решение было неправильным. Англия вступила в войну, потому что недооценила СССР - ей казалось, что СССР с Германией не справится. Англия боялась немецкого порядка во всей Европе, а не русского разгильдяйства. (Я не совсем согласен с их восприятием, но это неважно). Англии надо было дождаться, пока Германия схлестнётся с СССР, а это бы рано или поздно произошло. Не хватило выдержки.
:shock: По моему вы игнорируете реальную историю Англия объявило войну Германии сильно раньше чем в войну вступил СССР, если они так боялись за СССР ну заключили бы договор с СССР или просто объявили войну Германии в 41, но в 39 то зачем тут то СССР ни при чём, Англия и Франция вполне рассчитывали на свои силы тогда никто не предполагал такой блицкриг, который случился в реале, но дело даже не в войне, котарая оказалась слишком тяжёлой для Англии и привела к потери империи, даже без войны не уверен что Англия смогла бы удержать империю, а вот объединение с Германией и некоторыми другими странами на основе национал-социализма могло стать ключом для удержания власти над миром. Собственно что я хочу сказать альтернативы нацианал-социализму для Англии не было, что понимал Гитлер и предлагал союз Англии.
Аватара пользователя
Baguk
Маньяк
Сообщения: 2365
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 12:55
Откуда: UA->AZ->IL->CA

Re: Интервью Пол Крэг Робертса

Сообщение Baguk »

Yuri1964 писал(а):
Baguk писал(а):В том-то и дело. Англия не сохранила колонии - значит решение было неправильным. Англия вступила в войну, потому что недооценила СССР - ей казалось, что СССР с Германией не справится. Англия боялась немецкого порядка во всей Европе, а не русского разгильдяйства. (Я не совсем согласен с их восприятием, но это неважно). Англии надо было дождаться, пока Германия схлестнётся с СССР, а это бы рано или поздно произошло. Не хватило выдержки.
:shock: По моему вы игнорируете реальную историю Англия объявило войну Германии сильно раньше чем в войну вступил СССР, если они так боялись за СССР ну заключили бы договор с СССР или просто объявили войну Германии в 41, но в 39 то зачем тут то СССР ни при чём, Англия и Франция вполне рассчитывали на свои силы тогда никто не предполагал такой блицкриг, который случился в реале, но дело даже не в войне, котарая оказалась слишком тяжёлой для Англии и привела к потери империи, даже без войны не уверен что Англия смогла бы удержать империю, а вот объединение с Германией и некоторыми другими странами на основе национал-социализма могло стать ключом для удержания власти над миром. Собственно что я хочу сказать альтернативы нацианал-социализму для Англии не было, что понимал Гитлер и предлагал союз Англии.
Они "не рассчитывали на блицкриг", а на что тогда они рассчитывали, объявляя войну? Подписывая взаимный договор с Польшей? Англия не была готова к войне, и объявила войну - и это, по-вашему, правильное решение? Они боялись, что Германия захватит весь мир, и, по-вашему, не понимали что близится война между Германией и СССР? Тогда они вообще ничего не понимали. Теперь представьте, что произошло бы, если бы Англия с Францией не объявила войны. Гитлер поделил с СССР Польшу, что дальше, по-вашему? Полез бы он во Францию в апреле 40-го, если бы у него на западном фронте было тихо? Или пошёл бы сразу на восток? Или в колонии? Мы этого не знаем, и никто не знает. Мы знаем результат вступления Англии в войну с Германией в сентябре 9-го - потеря колоний. СССР вступил в войну с Германией (вынужденно) летом 41-го - и в результате распространил влияние на Восточную Европу и Юго-Восточную Азию. Штаты, для которых вступление в войну фактически произошло только в декабре 41-го (тоже вынужденно), до сих пор наиболее влиятельное государство в мире.
nickelz
Зритель
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 19:01

Re: Интервью Пол Крэг Робертса

Сообщение nickelz »

http://yamaguchy.netfirms.com/cikkek/anglo_12b.html

In order to carry out this plan of allowing Germany to drive eastward against Russia, it was necessary to do three things: (1) to liquidate all the countries standing between Germany and Russia; (2) to prevent France from honoring her alliances with these countries; and (3) to hoodwink the English people into accepting this as a necessary, indeed, the only solution to the international problem.

On 3 May 1939, Chamberlain suggested an Anglo-German non-aggression pact, although only five days earlier Hitler had denounced the Anglo-German naval agreement of 1935 and the Polish-German non-aggression pact of 1934. As late as 28 August, Sir Nevile Henderson offered Germany a British alliance if she were successful in direct negotiations with the Poles.

It was, apparently, the expectation of the British government that if the Germans could get the Polish Corridor by negotiation, they could then drive into Russia across the Baltic States. For this reason, in the negotiations with Russia, Halifax refused any multilateral pact against aggression, any guarantee of the Baltic States, or any tripartite guarantee of Poland.
Ответить