ничё не выйдет. он и так "жопу" покоцал до неузнаваемости, прикинувшись чайником. представляю, что с "творчеством" может сделать... пудель перевернёццо...svt писал(а):ну попросите зайца снять замок с "Палата номер 6"
чтиво - чужой креатив... А креатиф - это сами, своими ручками. Так всегда веселее.папа Карло писал(а):за этим всем в чтиво.Anastasya писал(а):правильней бы было "Креатиф".
Ничего особо веселого в творчестве нет. Любая творческая деятельность требует 1% (обычно в начале) творческих усилий на генерацию первоначальной идеи и 99% на технически грамотное исполнение.Anastasya писал(а):А креатиф - это сами, своими ручками. Так всегда веселее.
Рай, мне кажется, вы путаете работу с элементом творчества и Чистое Творчество. Чистое Творчество – по определению, это только то, что вам действительно хочется сотворить (написать, нарисовать и т.п.). Оно не может быть тяжелым, неприятным (иначе вы просто не будете им заниматься). То есть сам процесс такого «творения» – несомненно, утомителен и на время расходует душевные силы подчистую, но в целом он приятен. Да что там – он необходим как воздух! Без этого некоторые жить не могут..Rai писал(а):Ничего особо веселого в творчестве нет. Любая творческая деятельность требует 1% (обычно в начале) творческих усилий на генерацию первоначальной идеи и 99% на технически грамотное исполнение.Anastasya писал(а):А креатиф - это сами, своими ручками. Так всегда веселее.
Да нет, это мне кажется, что вы не совсем знакомы с тем, что такое творчество "в натуре". Не стоит думать, что у меня все исключительно на коммерцию направлено, и я не знаю, о чем говорю. Разворачивать тему во избежание самопиара не стану, просто поверьте на слово.Desmana писал(а):Рай, мне кажется, вы путаете работу с элементом творчества и Чистое Творчество.
Рай, ни в коем случае не хотела вас обидеть. Просто мне кажется, что когда творческая работа, пусть даже любимая, вписана в чужие границы и подчиняется чужому регламенту… это уже не то Чистое Творчество, в котором художник свободен полностью. А только при таком творчестве, где художник может всё, что захочет, где он полностью Свободен – только при таком творчестве, как мне кажется, можно выразиться на 100% и даже больше. И только при таком можно испытать наибольшее удовлетворение и счастье от процесса творчества.Rai писал(а):Да нет, это мне кажется, что вы не совсем знакомы с тем, что такое творчество "в натуре". Не стоит думать, что у меня все исключительно на коммерцию направлено, и я не знаю, о чем говорю. Разворачивать тему во избежание самопиара не стану, просто поверьте на слово.Desmana писал(а):Рай, мне кажется, вы путаете работу с элементом творчества и Чистое Творчество.
ИМХО, вы про разное творчество. По Rai - это когда творец творит и тем зарабатывает себе на жизнь. По Desmana - это когда творец творит и умирает в нищете, но через 100 лет все вдруг начинают им восхищаться.Desmana писал(а):Рай, ни в коем случае не хотела вас обидеть. Просто мне кажется, что когда творческая работа, пусть даже любимая, вписана в чужие границы и подчиняется чужому регламенту… это уже не то Чистое Творчество, в котором художник свободен полностью. А только при таком творчестве, где художник может всё, что захочет, где он полностью Свободен – только при таком творчестве, как мне кажется, можно выразиться на 100% и даже больше. И только при таком можно испытать наибольшее удовлетворение и счастье от процесса творчества.Rai писал(а): Да нет, это мне кажется, что вы не совсем знакомы с тем, что такое творчество "в натуре". Не стоит думать, что у меня все исключительно на коммерцию направлено, и я не знаю, о чем говорю. Разворачивать тему во избежание самопиара не стану, просто поверьте на слово.
Может быть еще и такой вариант - Художник творит в свободное от основной работы время. Тогда он уже не обязательно бедствует. Но вот это, правда, не всем доступно. Распределять свое время и силы так, чтобы хватало и на то, и на другое..Stanislav писал(а):ИМХО, вы про разное творчество. По Rai - это когда творец творит и тем зарабатывает себе на жизнь. По Desmana - это когда творец творит и умирает в нищете, но через 100 лет все вдруг начинают им восхищаться.
Истинно так! Только представьте, насколько бы лучше танцевала вечером Уланова, если бы она днем простояла смену у токарного станка! (с) (за точность не ручаюсьDesmana писал(а):Может быть еще и такой вариант - Художник творит в свободное от основной работы время. Тогда он уже не обязательно бедствует. Но вот это, правда, не всем доступно. Распределять свое время и силы так, чтобы хватало и на то, и на другое..Stanislav писал(а):ИМХО, вы про разное творчество. По Rai - это когда творец творит и тем зарабатывает себе на жизнь. По Desmana - это когда творец творит и умирает в нищете, но через 100 лет все вдруг начинают им восхищаться.
)Чистое Творчество – по определению, это только то, что вам действительно хочется сотворить (написать, нарисовать и т.п.). Оно не может быть тяжелым, неприятным (иначе вы просто не будете им заниматься).
Работа для Джекки [Коллинз] -– настоящая страсть. Каждый день она встает в 7 часов утра и пишет до пяти-шести часов вечера, бывает, забыв об обеде.
А так бывает?Desmana писал(а):… это уже не то Чистое Творчество, в котором художник свободен полностью. А только при таком творчестве, где художник может всё, что захочет, где он полностью Свободен – только при таком творчестве, как мне кажется, можно выразиться на 100% и даже больше. И только при таком можно испытать наибольшее удовлетворение и счастье от процесса творчества.
Перечитайте внимательнее мое сообщение. Я там четко обозначил, что у меня на коммерцию направлено далеко не все.Desmana писал(а):Рай, ни в коем случае не хотела вас обидеть. Просто мне кажется, что когда творческая работа, пусть даже любимая, вписана в чужие границы и подчиняется чужому регламенту… это уже не то Чистое Творчество, в котором художник свободен полностью. А только при таком творчестве, где художник может всё, что захочет, где он полностью Свободен – только при таком творчестве, как мне кажется, можно выразиться на 100% и даже больше. И только при таком можно испытать наибольшее удовлетворение и счастье от процесса творчества.
Так в коммерческой составляющей нет ничего плохого - наоборот, только хорошее!Rai писал(а): Перечитайте внимательнее мое сообщение. Я там четко обозначил, что у меня на коммерцию направлено далеко не все.
Тем не менее вы со Станиславом наглухо уперлись в якобы всегда присутствующую у меня коммерческую составляющую.
А я разве хоть слово сказал, что там есть что-то плохое? Ау! Я лишь обрисовал свой "творческий" круг -- как коммерческие, так и некоммерческие работы, что дает мне некоторое право высказывать свое мнение о "творческом процессе". Более того, коммерция и некоммерция у меня лежат в совершенно разных областях деятельности. И оценок, что хорошо, а что плохо, я не давал.Stanislav писал(а):Так в коммерческой составляющей нет ничего плохого - наоборот, только хорошее!
