Видимо, Вы все-таки говорите о таблице на стр. 14. Там есть цифры за каждый год.simon писал(а):Из графика "Victims, Weapon used in commission of murder"
списано из БСЭ -Пропаганда - деятельность, направленная на распространение знаний, художественных ценностей и другой информации с целью формирования определенных взглядов, представлений, эмоциональных состояний, оказания влияния на социальное поведение людей.
лат.Propaganda - распространение
Мы сэкономим друг другу время, если будем давать первоисточникиBWM писал(а):
ФАКТЫ.
Australian Bureau of Statistics, 2007 4510.0
Murder – 1998 – 2007
1998 – 287
1999 – 344
2000 – 316
2001 – 310
2002 – 318
2003 – 302
2004 – 263
2005 – 259
2006 – 281
2007 - 253
Per 100,000 Murder/Total Homicides p.8
1998 – 1,5/3.8
1999 – 1.8/3.9
2000 – 1,7/3.9
2001 – 1,6/4.2
2002 – 1.6/3.9
2003 – 1.5/3.5
2004 – 1.3/3.0
2005 – 1.3/2.8
2006 – 1.4/2.7
2007 – 1.2/2.5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В течение 5 лет после введения нового оружейного законодательства в Австралии в 1996-98 гг число зарегистрированных убийств увеличилось. Только в 2003 году оно сравнялось с исходным фоновым уровнем 1998 г.
Возражения?
.After that, there was a long term upward trend which reached a peak of 2.4 homicides per 100,000 persons in 1988. After falling back to 1.8 homicides per 100,000 persons in 1992 the annual rates though the 1990s have fallen slightly further. In 2000 there were 313 homicides recorded in the cause of death statistics: 1.6 homicides per 100,000 persons. Similar data compiled from police records since 1993 indicate little change through the 1990s
Нет, я говорю про графики (картинки) и дал их названия (они оба в самом конце страницы).BWM писал(а):Видимо, Вы все-таки говорите о таблице на стр. 14. Там есть цифры за каждый год.simon писал(а):Из графика "Victims, Weapon used in commission of murder"
Большинство графиков не дают процентов по годам и содержат лишь черный ромбик(кружок) за 2005 г., белый - за 2004 и исходный кружок на 1998 г.
То, что снижение наличия огнестрельного оружия НЕ привело к его замещению другими орудиями убийства.Вопрос- что призван продемонстрировать цифровой материал о видах использованного при убийстве оружия?
Он был дан - Australian Bureau of Statistics. Теперь только осталось выделить его выше красным цветом. Линк - Australian Bureau of Statistics 2007, Issue 4510.0simon писал(а):Мы сэкономим друг другу время, если будем давать первоисточникиBWM писал(а):
ФАКТЫ.
Australian Bureau of Statistics, 2007 4510.0
Murder – 1998 – 2007
1998 – 287
1999 – 344
2000 – 316
2001 – 310
2002 – 318
2003 – 302
2004 – 263
2005 – 259
2006 – 281
2007 - 253
Per 100,000 Murder/Total Homicides p.8
1998 – 1,5/3.8
1999 – 1.8/3.9
2000 – 1,7/3.9
2001 – 1,6/4.2
2002 – 1.6/3.9
2003 – 1.5/3.5
2004 – 1.3/3.0
2005 – 1.3/2.8
2006 – 1.4/2.7
2007 – 1.2/2.5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В течение 5 лет после введения нового оружейного законодательства в Австралии в 1996-98 гг число зарегистрированных убийств увеличилось. Только в 2003 году оно сравнялось с исходным фоновым уровнем 1998 г.
Возражения?
Это разные посылки, поэтому аргументы тут ничего не "выбивают".simon писал(а):То, что снижение наличия огнестрельного оружия НЕ привело к его замещению другими орудиями убийства.Вопрос- что призван продемонстрировать цифровой материал о видах использованного при убийстве оружия?
Этот факт при снижении убийств в целом выбивает у сторонников оружия справедливый аргумент, что "убиенному нет разницы, чем его убили, пистолетом или ножом, главное, чтобы была ниже статистика(вероятность) убийств".
По Австралии: хомисайд рейт снизился за счет использования огнестрельного оружия, а использование НЕгорячего оружия осталось прежним (с небольшой флуктуацией)
А невооруженный был убит.На юге Москвы совершено покушение на бизнесмена.
По данным правоохранительных органов, киллеры устроили засаду на предпринимателя во дворе дома, где он проживал. Когда бизнесмен вышел из своего джипа, по нему открыли огонь из автоматического пистолета. Предприниматель получил ранение в живот, однако это не помешало ему оказать сопротивление нападавшим.
Бизнесмен стал стрелять в своих киллеров из пистолета, право на ношение которого он оформил на себя как на сотрудника ЧОПа, который ему принадлежал. Попав под ответный огонь, нападавшие скрылись.
С помощью родственников бизнесмен добрался до приемного покоя 64−й городской клинической больницы. В настоящее время ему делают операцию.
Не нужно перекладывать на граждан полицейские функции и государственные функции - снижать преступность.18 ноября в микрорайоне Ясенево было совершено убийство бизнесмена. Предпринимателя расстреляли рядом с его машиной. Как рассказал Infox.ru источник в московских правоохранительных органах, «мужчина, 1972 года рождения, был обнаружен у своего автомобиля Volkswagen Jetta с огнестрельным ранением головы».
«Пострадавший был госпитализирован в больницу, но, к сожалению, там скончался», — отметили в правоохранительных органах.
Оперативники обнаружили на месте происшествия гильзу калибра 9 мм. Милиционеры изъяли записи камер наружного наблюдения, установленных на фасадах близлежащих домов.
По данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК России (убийство).
Этот "аргумент" - иллюстрация к пункту 9.simon писал(а):Этот факт при снижении убийств в целом выбивает у сторонников оружия справедливый аргумент, что "убиенному нет разницы, чем его убили, пистолетом или ножом, главное, чтобы была ниже статистика(вероятность) убийств".
Связь была бы в этой редакции - "убиенному нет разницы, чем его убили, пистолетом или ножом.Статистика(вероятность) убийств убиенному также по барабану (оркестра, исполняющего траурный марш)."9. Нерелевантные (не связанные с заключением) доводы
Заключение не следует из посылок. Другими словами, довод или посылка не связаны с заключением.
То, что вы назвали в своей таблице Total Homicides на самом деле называетсяBWM писал(а):
Australian Bureau of Statistics, 2007 4510.0
Per 100,000 Murder/Total Homicides p.8
1998 – 1,5/3.8
1999 – 1.8/3.9
2000 – 1,7/3.9
2001 – 1,6/4.2
2002 – 1.6/3.9
2003 – 1.5/3.5
2004 – 1.3/3.0
2005 – 1.3/2.8
2006 – 1.4/2.7
2007 – 1.2/2.5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В течение 5 лет после введения нового оружейного законодательства в Австралии в 1996-98 гг число зарегистрированных убийств увеличилось. Только в 2003 году оно сравнялось с исходным фоновым уровнем 1998 г.
Возражения?
1. Статистика вещь серьезная, но нельзя ее толковать в отрыве от реальности. Может в Австралии это сочеталось с другими действиями? Типа массовой посадки авторитетов или увеличения субсидий на полицию? Вообще, интересно знать, как в Австралии дела с нелегальным оружием?simon писал(а): Имеем понижающийся тренд статистики по Хомисайд после начала ввода законодательсва по запрету оружия в Австралии (за исключением 1999 и 2000 годов)
Возражения?
ПРЕСТУПНОСТЬ — понятие в криминологии, означающее совокупность всех фактически совершенных противоправных деяний, за каждое из которых предусмотрено уголовное наказание…simon писал(а):То, что вы назвали в своей таблице Total Homicides на самом деле называетсяBWM писал(а):
Australian Bureau of Statistics, 2007 4510.0
Per 100,000 Murder/Total Homicides p.8
1998 – 1,5/3.8
1999 – 1.8/3.9
2000 – 1,7/3.9
2001 – 1,6/4.2
2002 – 1.6/3.9
2003 – 1.5/3.5
2004 – 1.3/3.0
2005 – 1.3/2.8
2006 – 1.4/2.7
2007 – 1.2/2.5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В течение 5 лет после введения нового оружейного законодательства в Австралии в 1996-98 гг число зарегистрированных убийств увеличилось. Только в 2003 году оно сравнялось с исходным фоновым уровнем 1998 г.
Возражения?
Homicides and RELATED OFFENCES (c) (H&RO) http://www.ausstats.abs.gov.au/ausstats ... 0_2007.pdf
Australian Bureau of Statistics (ABS) использует следующую формулу подсчета Homicides and RELATED OFFENCES (c)
H&RO = Murder+Manslaughter+Attempted Murder
(Раньше в H&RO ABS еще включало Driving Causing Death, но примерно с начала 2000х годов исключило статистику с этими смертями, и по-моему правильно сделало, т.е во всех отчетах после 2000х произведена корректировка по H&RO по годам до нового тысячалетия)
Итак без учета RELATED OFFENCES таблица по убийствам будет выглядеть следующим образом
Per 100,000 Murder + Manslaughter
1995-1.8+0.2 =2 -один год до начала изменения законодательвтва по оружию
1996-1.7+0.2=1.9 начало ввода в действия законодательства
1997-1.7+0.2=1.9
1998 – 1,5+ 0.3=1.8
1999 – 1.8+0.2=2
2000 – 1,7+0.2=1.9
2001 – 1,6+0.2=1.8
2002 – 1.6+0.2=1.8
2003 – 1.5+0.2=1.7
2004 – 1.3+0.2=1.5
2005 – 1.3+0.2=1.5
2006 – 1.4+0.2r=1.6
2007 – 1.2+0.1=1.3
Заключение:
Имеем понижающийся тренд статистики по Хомисайд после начала ввода законодательсва по запрету оружия в Австралии (за исключением 1999 и 2000 годов)
Возражения?