самое интересное, в штатовском костке он 900 американских
![Shock :shock:](./images/smilies/shock.gif)
то же и на amason.com
![Изображение](http://www.londondrugs.com/msib20/ProductImages/1283712_medium.jpg)
В каком именно Costco?Yury писал(а):если кому интересно, в костке видел сегодня сабж за 869CAD+taxes = 990 (в лондон драге он 1000 до таксов)
самое интересное, в штатовском костке он 900 американских![]()
то же и на amason.com
я видел в покоУникурсал Уникурсалыч писал(а): В каком именно Costco?
На сайте у них нет егоYury писал(а):я видел в покоУникурсал Уникурсалыч писал(а): В каком именно Costco?
на сайте нетУникурсал Уникурсалыч писал(а):На сайте у них нет егоYury писал(а):я видел в покоУникурсал Уникурсалыч писал(а): В каком именно Costco?
А в других интернет шопах он минимум 609 ЮСД.Yury писал(а):если кому интересно, в костке видел сегодня сабж за 869CAD+taxes = 990 (в лондон драге он 1000 до таксов)
самое интересное, в штатовском костке он 900 американских![]()
то же и на amason.com
body only?runner писал(а):А в других интернет шопах он минимум 609 ЮСД.
А разве есть разница, где камера куплена?Yury писал(а):костка не является авторизованным дилером никона и гарантии, соответственно, как напримерв лд - 2 года на камеру/5 на объектив, не дается
теория - теорией, а практика - практикойalpax писал(а):А разве есть разница, где камера куплена?Yury писал(а):костка не является авторизованным дилером никона и гарантии, соответственно, как напримерв лд - 2 года на камеру/5 на объектив, не дается
Если какие проблемы - обращаться прямо в сервис-центр Nikon - он прямо тут у нас есть (в Ричмонде вроде находится), в отличие от Canon, кстати, у которого ближайший - в Калгари.
Гарантия теоретически должна распространяться на все продукты, независимо от дилера, у которого куплено.
Но с другой стороны - года хватит, чтобы решить, насколько камера тебя устраивает, и при желании - просто вернуть назад в Костко, и взять другую, которая выйдет к тому времени.Nikon Canada offers an exclusive 2-year warranty for all COOLPIX and the D50, D70, and D70s Digital SLR cameras purchased from a Nikon Canada Authorized Dealer.
Ага. После компактов это действительно очень впечатляет.Yury писал(а):первое впечатление - разумеется скорость
второе - она же (ну очень быстро после моей задумчивой G3)
Ну это ты загнул, пожалуй. Возможно у D50 на 1600 просто шумодав сильный по-умолчанию. Хотя в целом конечно да - ISO вплоть до 1600 вполне юзабельные.третье - шумы, точнее отсутствие шумов (при исо 800 то же что и исо 50 на G3, исо1600 - немножко шумнее чем G3 при исо 100, но существенно лучше G3 при исо200)
Да, с макросъемкой на зеркалках дела похуже, чем на компактах. Проблема еще в том, что из-за малой Depth of Field придется зажимать диафрагму, чтобы объект вошел целиком в зону резкости, соответственно выдержка увеличивается, надо задирать ISO, и даже использовать штатив.макросъемка с китовым объективом - увеличение чуть меньше, чем у G3, так что, если решу оставить - придется со временем макролинзы покупать
не-а, не загнул, могу снимки выложить - сравнивайalpax писал(а):Ну это ты загнул, пожалуй. Возможно у D50 на 1600 просто шумодав сильный по-умолчанию. Хотя в целом конечно да - ISO вплоть до 1600 вполне юзабельные.третье - шумы, точнее отсутствие шумов (при исо 800 то же что и исо 50 на G3, исо1600 - немножко шумнее чем G3 при исо 100, но существенно лучше G3 при исо200)
ну да - пробовал я на бабочек своей жешкой охотиться - они почему-то взлетают как раз в тот момент, когда камера наконец-то сфокусировалась...alpax писал(а):Но именно для макро можно и компакт и оставить - в таких сюжетах скорость не очень критична.