Nikon D50: проверка на чувствительность

oblom · Сообщение **oblom** » 27 янв 2006, 23:28

Кручу в руках сейчас оба, все таки я по-прежнему в лагере приверженцев Canon.

аналогично, в никоне не понравилось готичность кнопочек. кенон гораздо легче и и удобнее лежит в руке....

Solusrex · Сообщение **Solusrex** » 27 янв 2006, 23:35

oblom писал(а): аналогично, в никоне не понравилось готичность кнопочек. кенон гораздо легче и и удобнее лежит в руке....

один недостаток - цена. К нему надо брать EF-S 17-85 mm IS, а это еще 500 долларов...

CdR · Сообщение **CdR** » 27 янв 2006, 23:49

Solusrex писал(а):А как связано зерно и штатив

Наверное имелось ввиду, что со штативом можно выдержку поставить побольше, чувствительность -- поменьше, и в результате получить меньше шумов. Это не зерно конечно, строго говоря, но визуально смотреться будет лучше гораздо.

Yury · Сообщение **Yury** » 28 янв 2006, 00:40

CdR писал(а):
Solusrex писал(а):А как связано зерно и штатив
Наверное имелось ввиду, что со штативом можно выдержку поставить побольше, чувствительность -- поменьше, и в результате получить меньше шумов. Это не зерно конечно, строго говоря, но визуально смотреться будет лучше гораздо.

ага, только еще надо учесть, что при большей выдержке движущийся поезд и люди будут размазаны сильно - иногда это и неплохо, впрочем

Yury · Сообщение **Yury** » 28 янв 2006, 00:45

oblom писал(а):
Кручу в руках сейчас оба, все таки я по-прежнему в лагере приверженцев Canon.
аналогично, в никоне не понравилось готичность кнопочек. кенон гораздо легче и и удобнее лежит в руке....

хм, мне так наоборот 350-й показался неудобно лежащим в руке - руки разные?

а что значит готичность кнопочек?
их эргономика, имхо, вполне - после пары дней рука сама находит не задумываясь...
но на самом деле я не религиозен

, считаю камеры примерно равными, так что цена была определяющей...

oblom · Сообщение **oblom** » 28 янв 2006, 10:34

ну какие то они архаичные(по дизайну) эти кнопочки....или по крайней мере мне так показалось......а в целом никон выглядит более профессиональным....а кенон более любительским...но удобным

Yury · Сообщение **Yury** » 28 янв 2006, 12:01

oblom писал(а):ну какие то они архаичные(по дизайну) эти кнопочки....

не apple, конечно

но удобные - для такой камеры, имхо, эргономика важнее...

Solusrex · Сообщение **Solusrex** » 29 янв 2006, 21:30

CdR писал(а):
Solusrex писал(а):А как связано зерно и штатив
Наверное имелось ввиду, что со штативом можно выдержку поставить побольше, чувствительность -- поменьше, и в результате получить меньше шумов. Это не зерно конечно, строго говоря, но визуально смотреться будет лучше гораздо.

Больше выдержка -> больше шумов.

CdR · Сообщение **CdR** » 29 янв 2006, 21:42

Solusrex писал(а):Больше выдержка -> больше шумов.

Да, это так. Но увеличение чувствительности сказывается на шумах гораздо сильнее, так что при прочих равных, если сюжет позволяет, -- выгоднее поставить меньше ISO.

Mark2007 · Сообщение **Mark2007** » 31 окт 2006, 09:34

у меня и найкон и кэнон имеются, я предпочитаю найкон по качеству цветопередачи а кэнон просто круче выглядит, те я сравниваю там д70 с 20д а не с 350д

а ваще моя самая любимая тушка это д50.

а 350д я купил и не пользовал долго, потом решил на IR переделать, чё толку валяться без дела

john doe · Сообщение **john doe** » 31 окт 2006, 12:35

Rebel XTi 10mgp, Costco US, <900USD.

SergeBUG · Сообщение **SergeBUG** » 31 окт 2006, 18:29

Yury писал(а):
Vovchik писал(а):А какую чуствительность он выставил?
в первых двух и последнем - 1600
третий - 800
четвертый и пятый - 1000

кстати, кто нибудь знает, как посмотреть никоновское исо не на камере?
acdsee не показывает, все что угодно но не исо

Я смотрю параметры съемки через EXIF info плагин в IrfanView. Проблема только в том, что он показывает не фактические значения, а те которые камера туда запишет. Иногда можно прочитать "многозначительное" АВТО.

Но если ISO (или кто угодно) выставлялся вручную - должОн показывать правильно.