Традиционно, мой тип мировоззрения не относится к религиозному...папа Карло писал(а):а ты разве не верующий?Marmot писал(а):Ага, обязательно спросим, но потомИгорь Николаевич писал(а): Ради объективности, наверное, стоило бы и атеистов спросить:...
Да вы и сами можете топик на такую тему открыть...
А здесь я ожидаю ответа именно от верующих...
Ну почему же сразу диагноз, может быть человек искренне в этом убежден, кроме того, как я понимаю, такие убеждения не мешают ему считать себя искренне верующим православным человеком...Relax писал(а):AlexANB писал(а):Если б у меня были дети, я бы желал им скорой смерти.
Я не атеист, но Вашу последнюю фразу считаю диагнозом. Слава Богу, что у Вас нет детей.
поясни?Marmot писал(а):Традиционно, мой тип мировоззрения не относится к религиозному...папа Карло писал(а):а ты разве не верующий?Marmot писал(а):Ага, обязательно спросим, но потомИгорь Николаевич писал(а): Ради объективности, наверное, стоило бы и атеистов спросить:...
Да вы и сами можете топик на такую тему открыть...
А здесь я ожидаю ответа именно от верующих...
http://en.wikipedia.org/wiki/Secular_humanismпапа Карло писал(а): поясни?
А я и не шучу вовсе. Только тот, кто ТАМ реально был, понимает, что смерть -- это вовсе не конец всего.mamida писал(а):+1, надеюсь Алекс так неудачно пошутил. Хотя на такие темы не шутят...
в соответствии с этим я правильно понял что ты веришь что Бога нет? (докозательств нет, только вера). Нет?Marmot писал(а):http://en.wikipedia.org/wiki/Secular_humanismпапа Карло писал(а): поясни?
Re: Вопрос к верующим
Да нет, кто хуже, кто лучше - только Господь решает. Самое тяжёлое - воздерживаться от осуждения людей (по любому поводу, не только религиозному).Marmot писал(а):Как вы, как представитель своей религии, относитесь к людям других религий(и не только авраамических) и атеистам.
Считаете ли вы их, хуже, чем вы? Жалеете ли вы их как "заблудших овец", теряющих надежду на спасение?
Равными - да, часто и много лучшими (по человеческим качествам или по успехам в жизни/учёбе/работе/etc.)Marmot писал(а):Или считаете их равными себе и, соответсвенно, их религии такими же правильными как и ваша собственная?
AlexANB,tuda_i_obratno писал(а):Умолкаю.AlexANB писал(а):Если б у меня были дети, я бы желал им скорой смерти.
Подобные "течения" в отношении к религиям возникают как следствие ущербности и наглости что ли самих религий. Одним им постулатов светского гуманизма является отделение церкви от государства. Но если подходит к вопросу отношения бог-человек как к единому целому и неделимому. Не отпиливать саму идею бога, не ставить его выше или ниже, то становится понятно что нет никаких проблем воспринимать бога как часть человека и наоборот. И никакие церкви отдельно или вместе с государством будут не нужны, у каждого будет своя.Marmot писал(а):http://en.wikipedia.org/wiki/Secular_humanismпапа Карло писал(а): поясни?
Алекс, "ТАМ" были не только вы, поверьте. Но заявлять подобные вещи про детей-верх дебилизма, простите. Все еще надеюсь, что погорячились, ибо до конца верую в благоразумность людей.AlexANB писал(а):А я и не шучу вовсе. Только тот, кто ТАМ реально был, понимает, что смерть -- это вовсе не конец всего.mamida писал(а):+1, надеюсь Алекс так неудачно пошутил. Хотя на такие темы не шутят...
Наоборот -- это возобновление той прекрасной жизни, где вы были до того, как пришли в этот земной мир скорби, беды, слез и печали.
Там ваш настоящий дом, а не здесь. Здесь вы временно. Там -- навсегда. И там -- прекрасный мир!
То, что они "растут из одного корня" (да и это более чем спорно по сути) совсем не означает, что эти религии являются одним деревом (метафорически, так сказатьAlexANB писал(а):Другие религии? Ну, иудаизм, христианство и мусульманство все растут из одного корня, правда ветки уже так широко раскинулись, что совершенно не похожи друг на друга.
). Т.е. вы считаете людей исповедующих другую(неправильную) религию ошибающимися?Милан писал(а): А вот про "прочие религии правильными" - тут уж, извините, нет. Это полный нонсенс. Если ты допускаешь, что другая религия правильная - соответственно, ты принимаешь, что твоя в чём-то неверна (т.к. в разных религиях есть масса взаимоисключающих вещей).
Почему? Желать детям скорейшего перехода в ЛУЧШИЙ мир -- а он действительно лучший, я его своими глазами видел! -- что в этом плохого?mamida писал(а):Алекс, "ТАМ" были не только вы, поверьте. Но заявлять подобные вещи про детей-верх дебилизма, простите. Все еще надеюсь, что погорячились, ибо до конца верую в благоразумность людей.
А кто такие "ближние люди", и почему к "дальним" нельзя относиться так же?MAZ писал(а): P.S. По основной теме: стараюсь по мере сил относиться к ближним людям как к себе.
Re: Вопрос к верующим
О, православие с этими воззрениями "не дружит", мягко скажем.Marmot писал(а):http://en.wikipedia.org/wiki/Secular_humanism
Почему сегодня Православная Церковь так нетерпима в отношении других религий?
Церковь не только сегодня, но и всегда проповедовала о едином на потребу и предостерегала от религиозного индифферентизма...
Я думаю, для того, чтобы не смущаться так называемой религиозной нетерпимостью Православной Церкви, прежде всего необходимо честно ответить себе, веришь ли ты в единственный предложенный Господом путь спасения, и если да, то соотносишь ли ты свою жизнь с изначальным опытом христианской церковности, а потом уже и решать, можно или нельзя прилепляться душой к другого рода традиционным или нетрадиционным религиозным воззрениям. Теперь верность в вере объявляется нетерпимостью. Скорее всего, это связано с тем, что в последние годы утвердившееся в нашей стране общественное мировоззрение все больше ориентируется на образцы западного секуляризованного гуманизма, одним из главных постулатов которого является то, что человек не имеет права настаивать ни на каких своих взглядах и не должен быть ни в чем до конца уверенным. Ему может лишь казаться, что так нужно жить, так чего-то нельзя делать, а так хорошо бы верить. Но упаси Бог ему на этом настаивать. Такое размывание ощущения абсолютного и единого, свойственное западному сознанию, сейчас начинает прививаться и у нас. И Церковь этому противостоит. Это верно.