Спонсорский долг Британской Колумбии

[slava777]

Есть ли желающие обратиться в суд на правительство БС за принудительное взимание долга за спонсорство (в Онтарио люди выиграли такое дело) пожалуйста напишите на e-mail:oxana_krylova@yahoo.com

[Stanislav]

А это что такое? Может и мне надо?

[Биркин]

Пардон, если я путаю чего... Это когда спонсируемый сбрасывается на велфер до истечения 10-летнего срока? а потом гавермент это дело просекает и начинает требовать от спонсора чтобы свои обязательства выполнял?

[Mr. Trump]

а потом гавермент это дело просекает и начинает требовать от спонсора чтобы свои обязательства выполнял

Вот и я так же понял. И предлагается протестовать против такого действия правительства? Ну уж нет. Если спонисировали, то будьте добры содержать, a не перекладывать свои проблемы на других людей.

[Stanislav]

... Это когда спонсируемый сбрасывается на велфер до истечения 10-летнего срока? ....

Это как же? Ведь подписку же давали - типа добровольно обязуюсь и соглашуюсь....

[Биркин]

... Это когда спонсируемый сбрасывается на велфер до истечения 10-летнего срока? ....

Это как же? Ведь подписку же давали - типа добровольно обязуюсь и соглашуюсь....

я толком не знаю но слышал такие истории - какая-нить спонсированная бабушка подала на велфер, до поры до времени все ОК, а потом спонсору приходит письмо счастья с предложением возместить ущерб, да плюс штраф могут вкатить. Спонсор начинает отбиваться тк платить неохота... Это если я правильно понял о чем говорит автор.

Ради интереса погуглил:

http://www.visaplace.com/blog-immigrati ... ct-fairly/

A landmark ruling by the Ontario Court of Appeal held that Immigrant Sponsors are not automatically required to pay back immigrant debt of the relatives they sponsored despite having signed a Sponsorship Agreement. Rather the Province now has to proceed with the debt collection of Sponsors in the same manner, with the same measure of fairness, as with other government debt scenarios. This means that the government must take into account the full context of the situation of the immigrant sponsors and treat each debt collection on a case-by-case basis.

Despite the somewhat overstated headline in today’s National Post by Natalie Alcoba, the Court’s ruling does not mean that immigrant sponsors are “off the hook” when it comes to sponsorship dept collection. The government will still require that, in most cases immigrant sponsors will have to pay back the money their relatives collect from the government. However, with his ruling, the government has to exercise discretion in the collection process.

http://www.cbc.ca/canada/british-columb ... onsor.html

The B.C. government is being accused of abusing its power while trying to recoup $50 million in social assistance paid out to new immigrants.

The accusation comes from some sponsors of the immigrants, who are being ordered to pay the money back because rules say sponsored relatives aren't supposed to rely on government assistance and, if they are given social assistance, their sponsors are legally on the hook.

Raziq Amin Ali shows CBC News' Go Public reporter, Kathy Tomlinson, the letter from B.C. Employment and Income Assistance Minister Claude Richmond about Ali's sponsored relatives.Raziq Amin Ali shows CBC News' Go Public reporter, Kathy Tomlinson, the letter from B.C. Employment and Income Assistance Minister Claude Richmond about Ali's sponsored relatives.
(CBC)

One sponsor told CBC News it's a debt he shouldn't owe, because the province neglected to tell him his relatives were receiving assistance in the first place.

"It's daylight robbery," said sponsor Raziq Ali, who is being ordered to return $13,000 plus interest. "This is unfair. It is totally unfair."

т.е. счетец вкатить все равно могут, зависит от ситуации. но уже не автоматически... один вообще говорит чего вы прицепились, я ж не знал что спонсированные родственники на велфер соскочили

[Биркин]

а вот еще -

http://www.thestar.com/news/canada/arti ... ebt-relief

People who found themselves with huge debts after sponsoring immigrants have won a landmark decision in Ontario's Court of Appeal.

The court Thursday told the Ontario government to revisit its social assistance collection policies to recover debts owed by residents who sponsored immigrants to Canada.

The court chided both the federal and provincial governments for disregarding the changing circumstances of the sponsors and the people they sponsored with their cut-and-dried collection policies.
...
Before 2004, when Ontario created the Overpayment Recovery Unit, repaying sponsorship debt was voluntary. The unit has never written off a sponsorship debt. The court heard that there were 7,500 sponsored immigrants on social assistance in September 2004 – owing $70 million.

т.е. средний долг спонсора около 9-10 штук. не бог весть что но все же из наших налогоплательщических карманов...

[Stanislav]

т.е. счетец вкатить все равно могут, зависит от ситуации. но уже не автоматически... один вообще говорит чего вы прицепились, я ж не знал что спонсированные родственники на велфер соскочили

Панятна, кароче - навезли родственников и повесили на шею государству.

[папа Карло]

Панятна, кароче - навезли родственников и повесили на шею государству.

навесили на шею кому? будь точен в формулировках.

[Stanislav]

Панятна, кароче - навезли родственников и повесили на шею государству.

навесили на шею кому? будь точен в формулировках.

Ну да, Королеве, вэлфер - это помощь Королевы. Но все равно из бюджета государства платится.

[папа Карло]

Панятна, кароче - навезли родственников и повесили на шею государству.

навесили на шею кому? будь точен в формулировках.

Ну да, Королеве, вэлфер - это помощь Королевы. Но все равно из бюджета государства платится.

платится это из твоего кармана. твоих налогов. если расходы растут, то налоги само понимаешь тоже растут.

[Stanislav]

Панятна, кароче - навезли родственников и повесили на шею государству.

навесили на шею кому? будь точен в формулировках.

Ну да, Королеве, вэлфер - это помощь Королевы. Но все равно из бюджета государства платится.

платится это из твоего кармана. твоих налогов. если расходы растут, то налоги само понимаешь тоже растут.

а, ты про это - ну размеется - деньги у государства от налогоплательщиков - других доходов то нет.

[Gatchinskiy]

как я понимаю, велфер им вероятно заплатит, но денежки от спонсируемого все равно назад каким-то образом стараются получить, либо через коллекшн либо другими методами, так что теоретически о повышении налогов речь не стоит, в любом случае платит спонсируемый...

[BM]

Есть ли желающие обратиться в суд на правительство БС за принудительное взимание долга за спонсорство (в Онтарио люди выиграли такое дело) пожалуйста напишите на e-mail:oxana_krylova@yahoo.com

Как это все грязно.. Т.е. вы отсосали бабло из наших карманов и обманули государство ради ленивых, не желающих работать родственников, а теперь еще нам своим первым сообщением здесь предлагаете идти вам помогать?
А потом из-за вас родственники честных сограждан ждут виз по 4-5 лет..
Да пошли бы вы в жопу..

[Waterbyte]

сурово. но местами где-то даже справедливо.