...нет "правильной" религии и "неправильной" религии...

[Rai]

Вопрос в принципе моставлен с материалистической точки зрения. Для того, чтобы оценить что "правильно", а что "не правильно", необходимо то и другое хотябы измерить, то есть подвергнуть некоему объективному анализу. К религиям никакой объективный анализ в принципе не относится, то есть можно только выразить свое личное мнение. Если Вам покажут две кратины, причем обе довольно красивы и спросят какая красивее, вы спокойно можете ответить, что обе. :D

Я вообще не о том. Я говорю про то, что используется отрицание как некоей сущности, так и ее противоположности, что уже само по себе является глобальной такой нестыкухой :)
Типа того. У меня лично сама формулировка темы сносит крышу :)

[Петр и Павел]

Мармот, ты знаком с понятием эгрегор?

Неа, тока щас в вики посмотрел, а это-то тут причем?

Это нью эйдж подкатил на BMW, тоже хочет о религиях поговорить.

[Marmot]

Мармот, ты знаком с понятием эгрегор?

Неа, тока щас в вики посмотрел, а это-то тут причем?

Это нью эйдж подкатил на BMW, тоже хочет о религиях поговорить.

Типа, чтоб о нем не забыли?

[Victoria]

У меня лично сама формулировка темы сносит крышу

Типа: Нет -- "правильной" религии и "неправильную" туда же! ?

[Игорь Николаевич]

Вопрос в принципе моставлен с материалистической точки зрения. Для того, чтобы оценить что "правильно", а что "не правильно", необходимо то и другое хотябы измерить, то есть подвергнуть некоему объективному анализу. К религиям никакой объективный анализ в принципе не относится, то есть можно только выразить свое личное мнение. Если Вам покажут две кратины, причем обе довольно красивы и спросят какая красивее, вы спокойно можете ответить, что обе.

Я вообще не о том. Я говорю про то, что используется отрицание как некоей сущности, так и ее противоположности, что уже само по себе является глобальной такой нестыкухой
Типа того. У меня лично сама формулировка темы сносит крышу

Да нет, в течение истории вопрос зачастую ставился именно так: евреев например изгнали из Испании, в России им запрещали учиться в университетах и вводили черту оседлости, в Ирландии до сих пор католики воюют с протестантами, в мусульманских странах до сих пор убивают христиан. То есть речь именно идет о "правильной" и "не правильной" религии, и вопрос этот кое для кого действительно ЖИЗНЕННО важный.

[Rai]

Типа: Нет -- "правильной" религии и "неправильную" туда же! ?

Типа... блин, типа вот такого чего-то:

if (!true && !false) {/*your personal religion code goes here*/}

:)

[Pektusin]

...

[Петр и Павел]

Мармот, ты знаком с понятием эгрегор?

Неа, тока щас в вики посмотрел, а это-то тут причем?

Это нью эйдж подкатил на BMW, тоже хочет о религиях поговорить.

Типа, чтоб о нем не забыли?

Просто, если говорить с точки зрения нью эйдж, то картина мира сильно изменится. Надо всем сесть в круг и раскурить трубку мира. Peace! ☮

[Victoria]

Типа... блин, типа вот такого чего-то:

if (!true && !false) {/*your personal religion code goes here*/}

[Marmot]

Просто, если говорить с точки зрения нью эйдж, то картина мира сильно изменится. Надо всем сесть в круг и раскурить трубку мира. Peace! ☮

Аааа, ну тогда надо яснее выражаться, а не религиозно-специфичные вопросы задавать...

[Rai]

Да нет, в течение истории вопрос зачастую ставился именно так: евреев например изгнали из Испании, в России им запрещали учиться в университетах и вводили черту оседлости, в Ирландии до сих пор католики воюют с протестантами, в мусульманских странах до сих пор убивают христиан. То есть речь именно идет о "правильной" и "не правильной" религии, и вопрос этот кое для кого действительно ЖИЗНЕННО важный.

Вообще не про то. Приведенные примеры касаются как раз тех случаев, когда люди твердо знают, что вот эта религия правильная, а вот та -- неправильная. Тогда как утверждение, котором я говорю, оно вообще не из той оперы. Ну, блин, как бы это сказать, чтобы не запутать... Короче, если воюющие стороны вдруг прозревают и понимают, что нет неправильной религии. Воевать они перестают. А потом вдогонку еще и осознают, что и правильной-то нет. И становятся атеистами, поголовно :D

[Marmot]

[

if (!true && !false) {/*your personal religion code goes here*/}

Ну таки-да, как я уже сказал, я этого и не скрываю...

[Rai]

[

if (!true && !false) {/*your personal religion code goes here*/}

Ну таки-да, как я уже сказал, я этого и не скрываю... :)

Я всего лишь дал сокращенную формальную запись :)
Для наглядности :)

[Игорь Николаевич]

Да нет, в течение истории вопрос зачастую ставился именно так: евреев например изгнали из Испании, в России им запрещали учиться в университетах и вводили черту оседлости, в Ирландии до сих пор католики воюют с протестантами, в мусульманских странах до сих пор убивают христиан. То есть речь именно идет о "правильной" и "не правильной" религии, и вопрос этот кое для кого действительно ЖИЗНЕННО важный.

Вообще не про то. Приведенные примеры касаются как раз тех случаев, когда люди твердо знают, что вот эта религия правильная, а вот та -- неправильная. Тогда как утверждение, котором я говорю, оно вообще не из той оперы. Ну, блин, как бы это сказать, чтобы не запутать... Короче, если воюющие стороны вдруг прозревают и понимают, что нет неправильной религии. Воевать они перестают. А потом вдогонку еще и осознают, что и правильной-то нет. И становятся атеистами, поголовно

Понятно. Атеистами сразу всем народом по доброй воле не становятся, во всяком случае в истории такого не наблюдалось. Просто с развитием человек понимает, что говоря о религии необходимо отказаться от термина "правильная". То есть оставить просто слово религия: У меня моя религия, у него своя религия. Как то так. Таким образом и получится заголовок данного топика, с чем я и согласен.

[Rai]

Понятно. Атеистами сразу всем народом по доброй воле не становятся, во всяком случае в истории такого не наблюдалось. Просто с развитием человек понимает, что говоря о религии необходимо отказаться от термина "правильная". То есть оставить просто слово религия: У меня моя религия, у него своя религия. Как то так. Таким образом и получится заголовок данного топика, с чем я и согласен. :)

И при этом обе правильные. Поинт в этом.