Go Canucks, Go! (2009-2010)

[Waterbyte]

игру не видел. судя по счёту, стоял эрхоф, которому накидали в самом начале по самые небалуйся. я прав или ошибсо?

[Ebirya]

игру не видел. судя по счёту, стоял эрхоф, которому накидали в самом начале по самые небалуйся. я прав или ошибсо?

Игру тоже не смотрел, но по словам сына, Луонго стоял до 5-го гола, и потом его с миром сменили.

[Waterbyte]

Луонго стоял до 5-го гола, и потом его с миром сменили.

фигасе...

[Ebirya]

Луонго стоял до 5-го гола, и потом его с миром сменили.

фигасе...

Ну там вроде как его большой вины не было... И то, что Рейкрофт пропустил меньше свидетельствует скорее всего о том, что Чикага успокоилась, а канаксы смирились

[simon]

игру не видел. судя по счёту, стоял эрхоф, которому накидали в самом начале по самые небалуйся. я прав или ошибсо?

Если бы защитника Кристиана Эрхоф(а) поставили на ворота, то счет был бы, как в женском хоккее

[simon]

Хищников задавили

[Ebirya]

игру не видел. судя по счёту, стоял эрхоф, которому накидали в самом начале по самые небалуйся. я прав или ошибсо?

Если бы защитника Кристиана Эрхоф(а) поставили на ворота, то счет был бы, как в женском хоккее

я уж не стал придираться

[bazilio]

хоть и болею за канакс с 1992 года всё же не перестаю убеждаться,насколько это самая что ни наесть ординарная команда(после того ,как Буре ушёл). ненакого смотреть, даже Луанго не впечатляет. ну хоть бы одного "Овечкина "в команду!
Что радует,однако, что канакс не менее ординарнее всех других команд,за исключением пожалуй вашингтона и пингвинов.

[Gatchinskiy]

хоть и болею за канакс с 1992 года всё же не перестаю убеждаться,насколько это самая что ни наесть ординарная команда(после того ,как Буре ушёл). ненакого смотреть, даже Луанго не впечатляет. ну хоть бы одного "Овечкина "в команду!
Что радует,однако, что канакс не менее ординарнее всех других команд,за исключением пожалуй вашингтона и пингвинов.

я тебя умоляю, канакс сейчас 6-ой в лиге впреди других 24 "ординарных команд", а "неординарные" пингвины лишь на 2 очка впереди, имея на одну игру больше... если не на кого смотреть, то смотри на хенрика, он второй сейчас в лиге после овечкина по голам и ассистам...

[Ebirya]

хоть и болею за канакс с 1992 года всё же не перестаю убеждаться,насколько это самая что ни наесть ординарная команда(после того ,как Буре ушёл). ненакого смотреть, даже Луанго не впечатляет. ну хоть бы одного "Овечкина "в команду!
Что радует,однако, что канакс не менее ординарнее всех других команд,за исключением пожалуй вашингтона и пингвинов.

я тебя умоляю, канакс сейчас 6-ой в лиге впреди других 24 "ординарных команд", а "неординарные" пингвины лишь на 2 очка впереди, имея на одну игру больше... если не на кого смотреть, то смотри на хенрика, он второй сейчас в лиге после овечкина по голам и ассистам...

+1
На мое ИМХО смотреть сейчас можно и даже нужно:
- H.Sedin
- Burrows
- Raymond
- Ernhoff
- Demitra (интересно, как он будет соответствовать своему "олимпийскому" уровню)

И вообще, составленная из практически "крепких середняков" команда (Канакс, разумеется) играет на удивление слаженно и зрелищно. Не то чтобы я верю в их чемпионство, но смотреть не стыдно

[bazilio]

я бы с удовольствием ходил смотреть игры команды в которой играет лишь один Овечкин(пусть и проигрывали бы всё время) , чем на крепких середняков с Сединами,Буравсами и Демитрами. Игра-это зрелище за которое платят.так лучше за шоу платить чем за набранные очки. Но это лично моё мнение.
Я ходил много раз на игры канаксы с Буре-так это каждый раз было большое ожидание увидеть талант на льду. а очки в таблице....ну пусть хоть 120 очков и кубок стенли,приятно будет как болельщику канакса....но кто настоящая звезда в полном значении этого слова,чтобы знать, что идёшь на игру и есть возможность увидеть талант?
когда пингвины и вашингтон были в стадии перерождения и проигрывали много игр, публика всё равно валила на их игры ,чтоб посмотреть на тех же Овечкмна,Малкина, Кросби,Датсюка, а раньше на Ковалёва,Могильного,Буре,Сандина,Месье,Грецки ну и т.д.

[Ebirya]

я бы с удовольствием ходил смотреть игры команды в которой играет лишь один Овечкин(пусть и проигрывали бы всё время) , чем на крепких середняков с Сединами,Буравсами и Демитрами. Игра-это зрелище за которое платят.так лучше за шоу платить чем за набранные очки. Но это лично моё мнение.
Я ходил много раз на игры канаксы с Буре-так это каждый раз было большое ожидание увидеть талант на льду. а очки в таблице....ну пусть хоть 120 очков и кубок стенли,приятно будет как болельщику канакса....но кто настоящая звезда в полном значении этого слова,чтобы знать, что идёшь на игру и есть возможность увидеть талант?
когда пингвины и вашингтон были в стадии перерождения и проигрывали много игр, публика всё равно валила на их игры ,чтоб посмотреть на тех же Овечкмна,Малкина, Кросби,Датсюка, а раньше на Ковалёва,Могильного,Буре,Сандина,Месье,Грецки ну и т.д.

да ладно... я так понимаю, спорить бессмысленно.
Я так понимаю, наша дискуссия перешла я в параллельные плоскости...

[simon]

я бы с удовольствием ходил смотреть игры команды в которой играет лишь один Овечкин(пусть и проигрывали бы всё время) , чем на крепких середняков с Сединами,Буравсами и Демитрами. Игра-это зрелище за которое платят.так лучше за шоу платить чем за набранные очки. Но это лично моё мнение.

Хоккей - это спорт, а в спорте главное борьба и победа. Популярность команды прежде всего зависит от количества побед, а значит от набранных очков.

[bazilio]

а как насчёт зрелищности?
помните нью джерси команду когда они завоёвывали кубок стенли? никакой зрелищности-только играли трап систему в средней зоне и никому не давали играть.было интересно? было скучно!потом стали пенальти давать за задержки, всякие там цепляния клюшками и пошла скоростная игра, ИНТЕРЕСНАЯ!
вот за что люблю Динамо Киев 1982-1988 годов-за зрелищность! какая красота в игре была! спасибо лобану за это!

[Gatchinskiy]

не видел я там никакой зрелищности imho, взять последню игру пингвинов и канакса, у канаков была всяко зрелищнее и продуктивнее... когда овечкину или кросби некому пас дать, то и зрелища не будет