имхо, он в холодильнике за неделю сдохнет и без воды. накой ему вода в анабиозе?Скрипка писал(а):А я ему, бедному, даже воды не капнула, пойду напою зверя...svt писал(а):Put the live tick in a small container with a tight fitting lid, and with a cotton ball dampened with water to keep it alive.
Клещи
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 48042
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Клещи
-
tam-tam
- Житель
- Сообщения: 940
- Зарегистрирован: 17 сен 2008, 05:39
- Откуда: Saint-Petersburg -> Vancouver
Re: Клещи
В свое время исследовала вопрос насчет клещей в Канаде. Узнала, что энцефалитных клещей здесь нет. Но они могут переносить боррелиоз, тоже противная зараза, хотя и не такая страшная. Вот куда нести клеща, я не знаю. Может быть, в emergency?
-
Gemini
- Житель
- Сообщения: 707
- Зарегистрирован: 14 фев 2007, 21:26
- Откуда: Odessa - Burnaby
Re: Клещи
энцефалитных нет правда. Не знаю что такое боррелиоз, но мою сотрудницу где-то в мае прошлого года укусил клещ (в парке кот. внизу Byrne Road, Burnaby) и заразил ее Lyme disease. Она до сих пор болеет. Вам нужно обязательно проверить вашего клеща, Скрипочка.tam-tam писал(а): Узнала, что энцефалитных клещей здесь нет. Но они могут переносить боррелиоз, тоже противная зараза,
-
tam-tam
- Житель
- Сообщения: 940
- Зарегистрирован: 17 сен 2008, 05:39
- Откуда: Saint-Petersburg -> Vancouver
Re: Клещи
Болезнь Лайма - другое название бореллиоза. Засада в том, что он сначала себя никак не проявляется, а потом может аукнуться - лет через 10-15 - болью в суставах, даже поражением головного мозга. Меня в Питере кусал такой клещ, мне прописали специальные антибиотики и я их пропила - считается, что так можно остановить заражение. Но я слышала, что здесь не лечат превентивно - только по факту проявление симптомов.Gemini писал(а):энцефалитных нет правда. Не знаю что такое боррелиоз, но мою сотрудницу где-то в мае прошлого года укусил клещ (в парке кот. внизу Byrne Road, Burnaby) и заразил ее Lyme disease. Она до сих пор болеет. Вам нужно обязательно проверить вашего клеща, Скрипочка.tam-tam писал(а): Узнала, что энцефалитных клещей здесь нет. Но они могут переносить боррелиоз, тоже противная зараза,
-
Gemini
- Житель
- Сообщения: 707
- Зарегистрирован: 14 фев 2007, 21:26
- Откуда: Odessa - Burnaby
Re: Клещи
Правильно слышали. Нашу сотрудницу пинали везде и до сих пор пинают, даже с симптомами, в медучереждениях я имею ввиду. Она в Штаты ездила, ей там подтвердили диагноз. И лечить ее здесь не хотели. Вообщем про медицину опять не будем.tam-tam писал(а):Но я слышала, что здесь не лечат превентивно - только по факту проявление симптомов.
У нее проявились симптомы где-то через пару месяцев. Клещ укусил в мае, а совсем она уже перестала ходить на работу в августе. Но она не знала кто ее укусил и клеща не видела. Ей 28 лет, и когда она в прошлом году ходила по врачам с жалобами на суставы, ее просто никто слушать не хотел. На компьютере, говорили переработалась. Я помню как она прошлым летом оббивала все пороги, чтобы ей хоть какие-то анализы сделали. Сейчас все еще лечится, но ей уже лучше.
-
LadyJane
- Житель
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 09 мар 2006, 12:37
- Откуда: Х-в - WPG - Coq
Re: Клещи
Так у Скрипки появилось домашнее животноеСкрипка писал(а):А я ему, бедному, даже воды не капнула, пойду напою зверя...svt писал(а):Put the live tick in a small container with a tight fitting lid, and with a cotton ball dampened with water to keep it alive.
)
-
Gemini
- Житель
- Сообщения: 707
- Зарегистрирован: 14 фев 2007, 21:26
- Откуда: Odessa - Burnaby
Re: Клещи
СоболезнуюСкрипка писал(а):Update:
Сдох - гад! Пришла сегодня с работы, а он кверху лапками...Ну, и как его теперь на СПИД, тьфу, на "берлиоз" проверять? Даже мочу у него теперь не взять на анализ...
Плохо вы за ним ухаживали.
А что, с дохлого нельзя анализ на этот lyme disease взять?
-
newcomer
- Маньяк
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 20 июн 2006, 12:29
Re: Клещи
Lyme Disease Diagnosis
Lyme disease is diagnosed based on symptoms, objective physical findings (such as erythema migrans, facial palsy, or arthritis), and a history of possible exposure to infected ticks. Validated laboratory tests can be very helpful but are not generally recommended when a patient has erythema migrans. For detailed recommendations on serologic testing, click here.
When making a diagnosis of Lyme disease, health care providers should consider other diseases that may cause similar illness. Not all patients with Lyme disease will develop the characteristic bulls-eye rash, and many may not recall a tick bite. Laboratory testing is not recommended for persons who do not have symptoms of Lyme disease.
Laboratory Testing
Several forms of laboratory testing for Lyme disease are available, some of which have not been adequately validated. Most recommended tests are blood tests that measure antibodies made in response to the infection. These tests may be falsely negative in patients with early disease, but they are quite reliable for diagnosing later stages of disease.
CDC recommends a two-step process when testing blood for evidence of Lyme disease. Both steps can be done using the same blood sample.
1) The first step uses an ELISA or IFA test. These tests are designed to be very "sensitive," meaning that almost everyone with Lyme disease, and some people who don't have Lyme disease, will test positive. If the ELISA or IFA is negative, it is highly unlikely that the person has Lyme disease, and no further testing is recommended. If the ELISA or IFA is positive or indeterminate (sometimes called "equivocal"), a second step should be performed to confirm the results.
2) The second step uses a Western blot test. Used appropriately, this test is designed to be "specific," meaning that it will usually be positive only if a person has been truly infected. If the Western blot is negative, it suggests that the first test was a false positive, which can occur for several reasons. Sometimes two types of Western blot are performed, "IgM" and "IgG." Patients who are positive by IgM but not IgG should have the test repeated a few weeks later if they remain ill. If they are still positive only by IgM and have been ill longer than one month, this is likely a false positive.
CDC does not recommend testing blood by Western blot without first testing it by ELISA or IFA. Doing so increases the potential for false positive results. Such results may lead to patients being treated for Lyme disease when they don't have it and not getting appropriate treatment for the true cause of their illness. For detailed recommendations for test performance and interpretation of serologic tests for Lyme disease, click here.
Other Types of Laboratory Testing
Some laboratories offer Lyme disease testing using assays whose accuracy and clinical usefulness have not been adequately established. These tests include urine antigen tests, immunofluorescent staining for cell wall-deficient forms of Borrelia burgdorferi, and lymphocyte transformation tests. In general, CDC does not recommend these tests. Click here for more information. Patients are encouraged to ask their physicians whether their testing for Lyme disease was performed using validated methods and whether results were interpreted using appropriate guidelines.
Testing Ticks
Patients who have removed a tick often wonder if they should have it tested. In general, the identification and testing of individual ticks is not useful for deciding if a person should get antibiotics following a tick bite. Nevertheless, some state or local health departments offer tick identification and testing as a community service or for research purposes. Check with your health department; the phone number is usually found in the government pages of the telephone book.
Lyme disease is diagnosed based on symptoms, objective physical findings (such as erythema migrans, facial palsy, or arthritis), and a history of possible exposure to infected ticks. Validated laboratory tests can be very helpful but are not generally recommended when a patient has erythema migrans. For detailed recommendations on serologic testing, click here.
When making a diagnosis of Lyme disease, health care providers should consider other diseases that may cause similar illness. Not all patients with Lyme disease will develop the characteristic bulls-eye rash, and many may not recall a tick bite. Laboratory testing is not recommended for persons who do not have symptoms of Lyme disease.
Laboratory Testing
Several forms of laboratory testing for Lyme disease are available, some of which have not been adequately validated. Most recommended tests are blood tests that measure antibodies made in response to the infection. These tests may be falsely negative in patients with early disease, but they are quite reliable for diagnosing later stages of disease.
CDC recommends a two-step process when testing blood for evidence of Lyme disease. Both steps can be done using the same blood sample.
1) The first step uses an ELISA or IFA test. These tests are designed to be very "sensitive," meaning that almost everyone with Lyme disease, and some people who don't have Lyme disease, will test positive. If the ELISA or IFA is negative, it is highly unlikely that the person has Lyme disease, and no further testing is recommended. If the ELISA or IFA is positive or indeterminate (sometimes called "equivocal"), a second step should be performed to confirm the results.
2) The second step uses a Western blot test. Used appropriately, this test is designed to be "specific," meaning that it will usually be positive only if a person has been truly infected. If the Western blot is negative, it suggests that the first test was a false positive, which can occur for several reasons. Sometimes two types of Western blot are performed, "IgM" and "IgG." Patients who are positive by IgM but not IgG should have the test repeated a few weeks later if they remain ill. If they are still positive only by IgM and have been ill longer than one month, this is likely a false positive.
CDC does not recommend testing blood by Western blot without first testing it by ELISA or IFA. Doing so increases the potential for false positive results. Such results may lead to patients being treated for Lyme disease when they don't have it and not getting appropriate treatment for the true cause of their illness. For detailed recommendations for test performance and interpretation of serologic tests for Lyme disease, click here.
Other Types of Laboratory Testing
Some laboratories offer Lyme disease testing using assays whose accuracy and clinical usefulness have not been adequately established. These tests include urine antigen tests, immunofluorescent staining for cell wall-deficient forms of Borrelia burgdorferi, and lymphocyte transformation tests. In general, CDC does not recommend these tests. Click here for more information. Patients are encouraged to ask their physicians whether their testing for Lyme disease was performed using validated methods and whether results were interpreted using appropriate guidelines.
Testing Ticks
Patients who have removed a tick often wonder if they should have it tested. In general, the identification and testing of individual ticks is not useful for deciding if a person should get antibiotics following a tick bite. Nevertheless, some state or local health departments offer tick identification and testing as a community service or for research purposes. Check with your health department; the phone number is usually found in the government pages of the telephone book.
-
tam-tam
- Житель
- Сообщения: 940
- Зарегистрирован: 17 сен 2008, 05:39
- Откуда: Saint-Petersburg -> Vancouver
Re: Клещи
Можно взять анализ у вас. Если в крови обнаружатся антитела, значит, вы инфицированыGemini писал(а):СоболезнуюСкрипка писал(а):Update:
Сдох - гад! Пришла сегодня с работы, а он кверху лапками...
Плохо вы за ним ухаживали.
А что, с дохлого нельзя анализ на этот lyme disease взять?
. Я не знаю, насколько эти анализы надежны здесь, в Питере я делала два раза, оба показали противоположные результаты. Правда, я уже здесь еще раз сделала - этот был отрицательный... опять же, для надеги, можно сделать еще разок...Сорри, проморгала, что уже ответили...
-
Misha
- Житель
- Сообщения: 929
- Зарегистрирован: 20 июл 2005, 21:48
- Откуда: издалека-->Vancouver,Canada
Re: Клещи
Скрипке:
Нормально все. Если через два-три дня максимум у вас не началась температура и недомогание,
значит клещ оказался здоровенький, энцефалит проявляется очень быстро, особенно смертельно опасный.
Если ходите по природе с кустами и травой в весеннее время,или ваша живность там ходит, то возьмите за правило делать осмотр себя и котов своих после вылазок в природу. Пять минут и нет проблем. Я собаку лохматую осматривал, не ленился, а что там с котом за проблемы.
Нормально все. Если через два-три дня максимум у вас не началась температура и недомогание,
значит клещ оказался здоровенький, энцефалит проявляется очень быстро, особенно смертельно опасный.
Если ходите по природе с кустами и травой в весеннее время,или ваша живность там ходит, то возьмите за правило делать осмотр себя и котов своих после вылазок в природу. Пять минут и нет проблем. Я собаку лохматую осматривал, не ленился, а что там с котом за проблемы.
-
AlexANB
- Маньяк
- Сообщения: 2904
- Зарегистрирован: 17 фев 2003, 18:47
- Откуда: Ontario
Re: Клещи
Речь не об энцефалите, по слухам в Канаде его нет. Речь о болезни Лайма, а там инкубационный период в среднем две недели.Misha писал(а):Скрипке:
Нормально все. Если через два-три дня максимум у вас не началась температура и недомогание,
значит клещ оказался здоровенький, энцефалит проявляется очень быстро, особенно смертельно опасный.