Вопрос к QA'щикам (про Rally Software и ее аналоги)

[Ebirya]

Сегодня попался на глаза счет за годовую подписку на Rally Software.
Ребята явно знают, как стричь деньгу.

Отсюда вопрос: неужели нет альтернативы?
Вообще, какой софт используется для этих целей (я так понимаю, основная функция этого софта - "помнить" баги и решения к ним? Этакая Soruce Safe, но для bugs?)

[Kate]

http://www.bughost.com/

[Stanislav]

http://www.bugzilla.org/

[Meadie]

Сегодня попался на глаза счет за годовую подписку на Rally Software.
Ребята явно знают, как стричь деньгу.

Отсюда вопрос: неужели нет альтернативы?
Вообще, какой софт используется для этих целей (я так понимаю, основная функция этого софта - "помнить" баги и решения к ним? Этакая Soruce Safe, но для bugs?)

Rally Software является интегрированным средством для управления процессом аджайл разработки ПО. Соответственно, управление дефектами, группами дефектов, тест планами и тест кейсами являются элементами его функциональности. Основной же функциональностью является управление бэклогом юзер-сториз и дефектов, разбиение его на итерации (спринты) и отслеживание хода их выполнения.

Замечу, что тул построен таким образом, чтобы предоставить максимальную визибилити процесса разработки для топ-менеджмента. Топ-менеджеру достаточно просто открыть соответствующий URL, чтобы сразу увидеть, как идет процесс - с графиками (Burndown chart) и всеми необходимыми данными. Об удобстве исполнителей речь идет уже во вторую очередь. Все это, впрочем, логично, поскольку внедрение подобных тулов обычно инициируется именно топ-менеджментом:)

Разумеется, есть тип проектов, где Rally может быть достаточно эффективным тулом. Однако, стоит только ступить шаг в сторону или усложнить проект, и тул может оказаться полностью бесполезным. В Rally считается, что задачи независимые, и все, что разработчик сделал за день, будет включено в ночной билд и сможет быть протестировано на следующий день с достаточным для продукта качеством. Планирование спринта сводится к тому, что резервируется определенное число девелоперских и тестерских часов на спринт - а там они могут разбираться, как хотят. Понятие критического пути в Rally просто-напросто отсутствует.

Если нужен баг-трекинг тул удобный для тестеров и девелоперов - забудьте про Rally.

[Ebirya]

Сегодня попался на глаза счет за годовую подписку на Rally Software.
Ребята явно знают, как стричь деньгу.

Отсюда вопрос: неужели нет альтернативы?
Вообще, какой софт используется для этих целей (я так понимаю, основная функция этого софта - "помнить" баги и решения к ним? Этакая Soruce Safe, но для bugs?)

Rally Software является интегрированным средством для управления процессом аджайл разработки ПО. Соответственно, управление дефектами, группами дефектов, тест планами и тест кейсами являются элементами его функциональности. Основной же функциональностью является управление бэклогом юзер-сториз и дефектов, разбиение его на итерации (спринты) и отслеживание хода их выполнения.

Замечу, что тул построен таким образом, чтобы предоставить максимальную визибилити процесса разработки для топ-менеджмента. Топ-менеджеру достаточно просто открыть соответствующий URL, чтобы сразу увидеть, как идет процесс - с графиками (Burndown chart) и всеми необходимыми данными. Об удобстве исполнителей речь идет уже во вторую очередь. Все это, впрочем, логично, поскольку внедрение подобных тулов обычно инициируется именно топ-менеджментом:)

Разумеется, есть тип проектов, где Rally может быть достаточно эффективным тулом. Однако, стоит только ступить шаг в сторону или усложнить проект, и тул может оказаться полностью бесполезным. В Rally считается, что задачи независимые, и все, что разработчик сделал за день, будет включено в ночной билд и сможет быть протестировано на следующий день с достаточным для продукта качеством. Планирование спринта сводится к тому, что резервируется определенное число девелоперских и тестерских часов на спринт - а там они могут разбираться, как хотят. Понятие критического пути в Rally просто-напросто отсутствует.

Если нужен баг-трекинг тул удобный для тестеров и девелоперов - забудьте про Rally.

Спасибо за раз'яанение, Meadie!
Ладно, буду думать - поднимать бучу или нет. Но платить 15 штук в год за 30 юзеров - это до фига, по-моему.
В принципе, мне до QA-команды дела большого нет, просто бюджет пилится общий

[Ebirya]

http://www.bughost.com/

спасибо

[Ebirya]

http://www.bugzilla.org/

спасибо!