Я хотел сказать, что в целом, влияние церкви на общество скорее негативное, чем позитивное.Игорь Николаевич писал(а): направлении? Что Вы имели в виду сказав, что "интегральный вектор скорее направлен в негативном направлении" ?
Понятно. Спасибо.Marmot писал(а):Я хотел сказать, что в целом, влияние церкви на общество скорее негативное, чем позитивное.Игорь Николаевич писал(а): направлении? Что Вы имели в виду сказав, что "интегральный вектор скорее направлен в негативном направлении" ?
При этом, я не исключаю позитивного влияния церкви на отдельных людей...
Церковь не претендует на роль учителя. Церковь занимается душеспасительской деятельностью - это ее единственная цель. По поводу "нравственных ценностей" - это было мое мнение.Gadi писал(а):Мне кажется, что для того чтобы претендовать на роль учителя "нравственных ценностей" ...
К сожалению, не только и не столько...Игорь Николаевич писал(а): Церковь не претендует на роль учителя. Церковь занимается душеспасительской деятельностью - это ее единственная цель.
не совсем согласен. свои личные поступки нужны соизмерять с Библией, а не обществом.Игорь Николаевич писал(а):... Человек, как существо разумное, как минимум должно оценивать свои поступки, в том числе, и уметь предугадывать реакцию общества на свой поступок, то есть, простит ли его общество? А кто должен дать человеку эти умения оценки нравственной реакции общества?
В Библии написано, что грех пить вино неразбавленным.Garik писал(а): свои личные поступки нужны соизмерять с Библией
Т.е. если человек не соизмеряет свои личные поступки с Библией (а тому может быть множество причин), то тогда что? Как далеко нужно будет идти?Garik писал(а):не совсем согласен. свои личные поступки нужны соизмерять с Библией, а не обществом.Игорь Николаевич писал(а):... Человек, как существо разумное, как минимум должно оценивать свои поступки, в том числе, и уметь предугадывать реакцию общества на свой поступок, то есть, простит ли его общество? А кто должен дать человеку эти умения оценки нравственной реакции общества?
не будем далеко ходить, вспомнив хотя бы сталинские времена. это ведь с согласия и поддержки общества ссылка была переполнена наиболее нравственными, интеллигентными и образованными людьми.
Бог - наш судья, а не люди.
Ну ежели так говорить, то надо вспомнить, что и в Библии хватает "интересных" моментов. Не получится у Вас опираться исключительно на Библию в отрыве от Церкви. Можно ошибиться и неверно что-то истолковать вплоть до полной противоположности "официальной" трактовки.Garik писал(а):не совсем согласен. свои личные поступки нужны соизмерять с Библией, а не обществом.
не будем далеко ходить, вспомнив хотя бы сталинские времена. это ведь с согласия и поддержки общества ссылка была переполнена наиболее нравственными, интеллигентными и образованными людьми. Бог - наш судья, а не люди.
Я бы сказал, что церковь (не религия) в какой-то мере заменяет/дополняет авторитарную компоненту власти. В целом - это позитивное влияние на общество в смысле предметной области заповедей (или их аналогов в других религиях). Даже упомянутые священники проповедовали пастве (хотя сами не блюли) правильные идеи и ИМХО более одного человека последовали им, так что итоговый счет с пользу церкви. Влиянием церкви на научное мировоззрение народных масс можно принебречь - социальные характеристики масс намного важнее, чем "научность" их мировоззренияMarmot писал(а): Я хотел сказать, что в целом, влияние церкви на общество скорее негативное, чем позитивное.
Власть должна защищать мирных граждан.MAZ писал(а):Прочитал:http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/04 ... 7537.shtmlПатриарх Кирилл: взрывы в Москве и Кизляре никогда не будут прощены Богом
Преступления террористов в Москве и Кизляре страшнее предательства Иуды и никогда не будут прощены Богом, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл после богослужения в храме Христа Спасителя в Великий четверг.
«То, что сделали эти люди, страшнее иудиного предательства. То, что сделали эти люди, не будет Богом прощено», – считает патриарх Кирилл. По его словам, «как Господь покарал Иуду и никогда его не простит», так он покарает и не простит и тех, кто «в эти святые (предпасхальные для христиан) дни» пролил невинную кровь.
Подумал, а может ли человек так много на себя брать - решать за себя, за других людей и Бога, кому и что простится в будущем?
Кто, что - думает?