более того, должен был быть и план Ц на случай нескладухи с Б. похоже на то, что либо не сработали оба бэкапа из-за того, что были дурно продуманы и повредились одновременно, либо бэкапов не было. бп теперь лоерами зароет эту трансоушен.Stanislav писал(а):Да, но должен же быть план Б? На случай аварии плана А!
потому что технологии такие... выкачать как можно больше, и заплатить за это как можно меньшеDesmana писал(а):А почему они не могут остановить утечку нефти? Нет об этом информации в прессе?Marmot писал(а):На самом деле, там действительно хреново, а будет еще хреновее...
Интересно, какими способами будут собирать то, что вытекло? Все-таки США.., технологии какие там имеются для этого?
Но теперь-то когда эту тему подняли на Каморке, проблему решат очень быстро.aleks97 писал(а):потому что технологии такие... выкачать как можно больше, и заплатить за это как можно меньшеDesmana писал(а):А почему они не могут остановить утечку нефти? Нет об этом информации в прессе?Marmot писал(а):На самом деле, там действительно хреново, а будет еще хреновее...
Интересно, какими способами будут собирать то, что вытекло? Все-таки США.., технологии какие там имеются для этого?
Вы как с Луны прям...
+ не забывайте, клапан на глубине 1,7 километра. напомню, "Курск" затонул на глубине что-то около 100 метров.
210,000 галлонов в день выливается, это около 6500 барелей нефти, или около 690 тонн нефти. и так несколько недель.
все равно, что танкер средне-маленького размера вылил нефть. а если на Кубу с Мексикой понесет? конец отдыху в тропиках.
долго они будут ее собирать, эту нефть, птиц помрет и всякой другой живности дофига.
с чего бы ето?Vogd писал(а):Но теперь-то когда эту тему подняли на Каморке, проблему решат очень быстро.aleks97 писал(а):потому что технологии такие... выкачать как можно больше, и заплатить за это как можно меньшеDesmana писал(а):А почему они не могут остановить утечку нефти? Нет об этом информации в прессе?Marmot писал(а):На самом деле, там действительно хреново, а будет еще хреновее...
Интересно, какими способами будут собирать то, что вытекло? Все-таки США.., технологии какие там имеются для этого?
Вы как с Луны прям...
+ не забывайте, клапан на глубине 1,7 километра. напомню, "Курск" затонул на глубине что-то около 100 метров.
210,000 галлонов в день выливается, это около 6500 барелей нефти, или около 690 тонн нефти. и так несколько недель.
все равно, что танкер средне-маленького размера вылил нефть. а если на Кубу с Мексикой понесет? конец отдыху в тропиках.
долго они будут ее собирать, эту нефть, птиц помрет и всякой другой живности дофига.
Из СМИ:Stanislav писал(а):Да, но должен же быть план Б? На случай аварии плана А!Marmot писал(а):Читаем внимательно, у них есть/был мехзнизм для этого, но он не сработал...
То есть выходит, что вышка британской (!) кампании не была оснащена необходимым оборудованием??Причины аварии до сих пор не установлены. Однако, как стало известно накануне, выяснилось, что вышка не была оснащена дистанционно-управляемым блокиратором, который в обязательном порядке используется в иных нефтедобывающих странах, который мог позволить перекрыть скважину сразу после взрыва на платформе
Природа там не выживет прежде всего. Народы - и переехать могут. Для арктического холодного климата одна авария (даже небольшая) - и всё, хана природе.Misha писал(а):.А про бурение в северных морях, где бродят айсберги,
я вообще уж молчу, северные народы после такого, как сейчас в Мексиканском заливе, не выживут
После многих крупных разливов нефти работали волонтерские лагеря, в которых принимали участие специалисты из разных стран.. Этот разлив уже признан самым крупным за всю историю. !!!Misha писал(а):Волонтеров вряд ли будут набирать, они сами придут, кто может из местных, потому что, в отличие от Олимпиады, там никакой шары не предвидится. Там же объявлено чрезвычайное положение. Какие там волонтеры сейчас? Национальная гвардия пока в добровольцах.Позднее будут работать профессионалы нефтяных и химических компаний. Уточек будут спасать позднее, когда задавят выбросы нефти из скважины и максимально очистят берега.
Мне это поможет. Я бы туда поехала.LeeVan писал(а):как это поможет?
Если вы задали такой вопрос - вряд ли полностью поймете мою мотивацию. Все же, если опустить то, что вы вряд ли поймете, - для получения профессионального опыта в решении подобных проблем.LeeVan писал(а):с какой целью?
Про кур пожалуйста поподробней, очень интересует.white_raven писал(а):Десмана, у нас тут ран он риверс проджект и новая электростанция заложена, зальет исконно индейские и фермерские земли, нам некогда - отступать некуда позади Масква