mechatronics vs software engineer

[sogdianka]

Решила запостить вопрос сюда, так как нужен совет специалистов)).
Поделитесь своим мнением, пожалуиста, по поводу этих двух специальностеи. Сын апплаивался на мекатроникс в Вотерлу, но ему прислали подтверждение оттуда на вторую спец.- софтв.инж. Теперь надо решить что делать.
Изначально на софт даже не думал, так как там в числе требовании еше нужен был опыт в программированнии.
А на мекатроникс его привлекало то, что там типа широкого профиля, от всего по-немногу учат, И программирование, и электроника, и механика..Особенно, его привлекало то, что это тесно связано с роботикс.
К сожалению, родители далеки от всего этого, хотелось бы помочь в принятии решения, понять чего ожидать в конце туннеля. Учебу он потянет и там и там, амбиции есть. Но что будет более востребованным, более прикладным, более интересным? Понятно, что каждыи решает сам, но хочется иметь хоть какую-то картину+ реальную информацию в дополнение к тому, что знает сын.

[Leo Gan]

Сейчас разработки в любой сфере не обходятся без компьютеров. Скажем архитектор использует САПР в работе и его производительность и качестово растет до небес из-за использования этих систем. Там, где раньше трудились 100 архитектором, трудятся несколько арихтектором и несколько програмистов. И так в любой инженероной специальности.
В результате мы имеем механников плюс программистов, архитекторов плюс программистов, энергетиков плюс программистов и т.п.
Поэтому так много программистов и требуется. И вряд ли будет требоваться меньше в будущем.
Что интересно, много именно творческой работы уходит от узких специалистов к прграммистам.
Программистов много больше, чем мехатрониксов. Но не уверен, что они зарабатывают меньше. Скорее наоборот. Не уверен, что программисты заняты менее творческой и интересной работой. Скорее наоборот. IMHO

[sogdianka]

Leo Gan, cпасибо за ответ, я уже думала никто не ответит, уже пожалела, что запостила вопрос.
Ваш ответ очень вовремя подоспел и помог сделать выбор.
У нас просто была дилемма- попроситься все-таки в мекатроникс, написать подробное обоснование, почему и как. Нам так посоветовали и даже обещали лично передать письмо и возможно ето сработает. Но с другои стороны, задумались, а надо ли? на софтв/инж. так просто не попадешь, сыну даже порекомендовали летом взять какои-ниб. ознакомительныи курс программирования. Должно быть не менее интересно (не менее творческая работа, как вы говорите).
Нам родителям кажется, что с поисками работы будет легче. Мы вообще про мекатроникс не слышали, хотя это ни о чем не говорит, конечно. Но с другои стороны если НР будут искать на какую-либо позицию, то начинать будут скорее всего с конкретных-софтвер, механик, электрик инженеров, а потом уже широкопроф-х мекатроников. Понятно, что у подростков планы наполеоновские, но вряд ли все выпускники мекатрон. смогут работать с роботами. Наверное, таких возможностеи не так много.

В общем сын склоняется к тому, чтобы идти на софтвер. инж. А там, если что дополнительно поучиться всегда можно

Спасибо за то, что поделились личным мнением.

[sergru]

у меня товарищ закончил механотроникс. правда в Германии. его вывод- глубокие теоретические знания которые потом можно применить в практической области.
если хотите я его спрошу чего и как там с этим механотрониксом
только вы вопросы сформулируйте

[Meadie]

Но что будет более востребованным, более прикладным, более интересным?

Что востребованно на рынке труда сейчас - можно посмотреть на job сайтах. В хорошем университете, кроме того, всегда есть стенд объявлений о приеме на работу для выпускников по опеределенным специальностям. А что будет более востребованным через несколько лет - так этого никто не знает, особенно, в настоящее время. Именно поэтому люди предпочитают получать в университетах более базовое образование - математика, физика и т.п.

При сравнении мекатроникса и софт.инжиниринга, более базовой кажется софт.инжиниринг. Мекатроникс, в этом смысле, намного более прикладная специальность - а точнее набор специальностей. Если вдруг мекатроникс будет на подъеме через несколько лет, и будет требоваться именно этот набор знаний, то считайте, что вашему сыну крупно повезет, когда он будет искать свою первую работу. Однако, если мекатроникс будет по какой либо причине в загоне, то положение вашего сына на рынке труда будет незавидным. Он будет заведомо проигрывать своим конкурентам - чистым выпускникам-программистам, чистым выпускникам-электронщикам, и чистым выпускникам-механикам, чье обучение концентрировались на одной определенной области.

Кстати говоря, современная тенденция - это все больше и больше работать не с роботами, а с китайцами и индусами (там еще и прочая азия-африка на подходе - на много десятилетий вперед хватит)

[sogdianka]

Ну да, знать бы как оно повернется в будущем. На саите этого универа хвалят все спец-ти. А на встрече со студентами-выпускниками по спрашивала кто кем устроился, нанотехнолог работает в обычнои химлаборатории, тогда уж лучше было на химика учиться.

Сын тоже заинтересован был тем что mechatronics -набор прикладных спец-теи, что вроде наука будущего, но кто его знает.

Насчет современнои тенденции вы правы, вряд ли в Китае будут сильно стараться роботов производить.)) А сын как раз туда рвется работать, он там вырос, и с китаиским у него все в порядке. Так что, наверное, рисковать не будем, лучше ориентироваться на то, что востребовано сеичас.

Спасибо за ответы.

[Биркин]

раз в 100 лет заглянул в Программизм, решил вставить свои 5 копеек

Мехатроника в Ватерлу выросла из Mechanical Engineering и наверняка до сих пор преподается на базе этой кафедры (поправьте если теперь иначе). Грубо говоря MechEng с добавлением курсов по микропроцессорам, ассемблеру итп. Но в основе - Mechanical. Software Engineering - соответственно базируется на Electrical & Computer (E&CE)

Поэтому на мой взгляд проблема выбора между этими базовыми специальностями. К чему душа лежит то и выбирайте