AndreyA писал(а):Anastasya писал(а):
про Японию... в 1975 году, еще до моего рождения отец купил бабинный магнитафон Сони, за бешеные по тем временам деньги. Так этот магнитофон через 20лет - еще работал и играл старые бабины. Это сколько? 30 лет после окончния войны? И Япония уже производила почти лучшую в мире бытовую технику, котору она экспортировала по всему миру (и это без своей ресурсной базы!). В России прошло 20 лет с начала реформ... но что-то никаких признаков того, что 10 лет будет "город - сад", японское экономическое чудо - не наблюдается. От березы не родятся розы. И вектор развития такой - что никакой современной Кореи или Японии из этого через 10 лет не получится... Переходные процессы, конечно, занимают время - но ИМХО вести они могут совершенно в другую сторону..
Вы для начала почитайте про юго восточную азию и в частности про японию и либерализм в японии и его влияние на развитие страны, а потом рассказывайте нам сказки. Начать можете отсюда
http://tttkkk.livejournal.com/161754.html
есть 1) либерализм в политике (демократия) 2) либерализм в экономике... и если первого может не быть - то для успешного развития страны нужно
хотя бы второе. И многие страны Юго-Восточной Азии, хотя и не были демократиями - были либеральными экономически, на что я, кстати, сама указывала выше - на примере Сингапура (тоже автократия - даже сейчас, но очень либеральная экономика). Так что без
либерализма, хотя бы в экономике - никак не обойтись...
Южно-Корейский режим сначала был либеральным экономически и защищал частную собственность - и переход к политическому либерализму (демократии) произошел в конце 80х годов (через 30 лет после раздела страны), т.е. демократия там уже
больше 20 лет - однако разрыв между Севером и Югом продолжает увеличиваться.
Китай сейчас идет по пути - либеральной экономики, без либерализма в политике, по этому пути прошло Чили... при чем интересно, что по мере экономичского рзвития и Южной Кореи и Чили - произошла постепенная демократизация политического режима.
А вот с современной Россией я бы не стала проводить параллели - потому что либерализма в экономике в России сейчас нет, это первая проблема, а вторая проблема - недостаточно защищена частная собственность - и, если какой-то иностранный капитал и приходит в Россию - то в основном спекулятивный капитал, в отличие от той же Южной Кореи 40-50 лет назад, которая активно привлекала иностранных инвесторов в свою экономику и пыталась активно интегрироваться в мировую экономику. Вот, если бы, допустим, Путин закрутил гайки, придушил демократию - НО в России не стали бы сажать Ходорковского и не начались бы гонения на других представителей частного бизнеса и перманентное рейдерство, а произошло бы активное привечение иностранных инвесторов и вступление в ВТО - можно было бы говорить о чилийском (Южно-Корейском пути) - но это же нет... что, в общем, наглядно видно по тому как развивается российская экономика.
И основным итогом "придушения" демократии - стал не экономический скачок, не инвестиции, не Корейский путь развития - а банальное перераспределение ресурсов в свою пользу, это не экономический либерализм - это банальная
клептократия.