Stanislav писал(а):
Один сходил на гугль и нашел какие бывают имплементации, другой сходил на гугль и нашел имплементацию с собиралкой мусора - оба скопипастили найденное на Каморку и разошлись преисполненные уважения к друг другу
Aга, но остальным даже гугл не поможет в ведении осмысленных взаимонаездов...
Что, я таки угадал???
Нет, для тех кто читает IT новости и блоги каждый день, все эти названия Javascript engines на слуху из-за постоянной гонки в их производительности, хотя конечно оперовскую и айи-шную я погуглил
А вот в кишочках Rhino мне по работе приходится ковырятся достаточно часто, так что эта тема мне очень и очень близка, так же как и оптимизация сборки мусора под большой нагрузкой в JVM... Так что алгортимы этой сборки мне тоже достаточно известны...
Stanislav писал(а):
Один сходил на гугль и нашел какие бывают имплементации, другой сходил на гугль и нашел имплементацию с собиралкой мусора - оба скопипастили найденное на Каморку и разошлись преисполненные уважения к друг другу
Aга, но остальным даже гугл не поможет в ведении осмысленных взаимонаездов...
Что, я таки угадал???
Нет, для тех кто читает IT новости и блоги каждый день, все эти названия Javascript engines на слуху из-за постоянной гонки в их производительности, хотя конечно оперовскую и айи-шную я погуглил
Ну я читаю каждый день, названия этих ваших Javascript engines у меня все равно не на слуху. Доктор, я буду жить?
Marmot писал(а):Нет, для тех кто читает IT новости и блоги каждый день, все эти названия Javascript engines на слуху из-за постоянной гонки в их производительности, хотя конечно оперовскую и айи-шную я погуглил
Ну я читаю каждый день, названия этих ваших Javascript engines у меня все равно не на слуху. Доктор, я буду жить?
Stanislav писал(а):
Один сходил на гугль и нашел какие бывают имплементации, другой сходил на гугль и нашел имплементацию с собиралкой мусора - оба скопипастили найденное на Каморку и разошлись преисполненные уважения к друг другу
Мы поделились информацией - это и есть самое важное.
Что касается google это не так. Со SpiderMonkey я работал. Делал backend (e.g native implementation of custom classes). Так что не понаслышке. google это не reliable source можно и пролететь. Что бы понять что конкретный engine имеет GC надо залезть внутрь и посмотреть (минимум) и еще почитать документацию.
