во-первых попрошу не переходить на мою скромную личностьAnastasya писал(а):КТО их поставил у власти? АСЬ? Папа-Римский? Вообще-то - у власти был Ельцин,а потом Путин. Ельцин - либерал? Путин - либерал?Биркин писал(а):да уж ладно. Гайдар, Гавриил Попов - записные либералы готовые ради своих либеральных идей на все. Недавно дернула нелегкая глянуть библиотеку тестя, так там была книга Попова о том что "командно-административная система" абсолютное зло, ломать надо нещадно. Сломали, Попова с Гайдаром и Чубайсом поставили у власти и сказали ребята, делайте так как вы понимаете. Результат известен... Кто из них обслуга гебни - Попов? не смешите мои тапки, эти люди использовали свои идеи в деле и будучи при власти, потому к их идеям такое стойкое неприятие...Anastasya писал(а):Были лишь либералы в качестве обслуживающего персонала "при власти" и было использование либеральной идеи чтобы конвертировать власть номенклатуры и гэбни в собственность. Как только задача по конвертации власти в собственность была выполнена либеральную обслугу разогнали, либеральную лавочку прикрыли, а из самой либеральной идеи сделали жупел.
И вы в точности повторили мой тезис либералы в качестве обслуживающего персонала "при власти" (т.е. номенклатуры и гэбни) Сколько был у власти Попов? По-моему в десятки раз меньше, чем НЕ либерал Лужков. И все равно - виноваты либералы.
Сколько был премьер-министром Гайдар (по времени). Мавр свое дело, конечно сделал - но Мавра очень быстро удалили... А бабки пошли пилить совсем другие ребята, которым либерализм был нужен только, чтобы получить доступ к этому распилу - как толко это было сделано, очень быстро зачатки либерализма придушили и оболгали. И все равно - в этом виноват либерализм... Только - как он мог быть виноват - если его не было?
ДА, и нету уже в России либерализма (в зачаточном состоянии!) - лет 10 как нет... как только его главная задача была выполнена а собственность получили нужные люди - его бысто придушили. Поэтом говорить о том, то эта корявая экспулатация либеральных идей в России гэбней и номенклатурой в течение 3-4 лет - это и есть либерализм - это если уж не врать, то просто заниматься подменой понятий.
Кстати, почему сами - в либеральной и демократической стране Канаде, а не в Северной Корее, например?
мое мнение о том что дала России (и остальным республикам бывш. СССР) либеральная политика начала 90-х не сильно зависит от места проживания.А поставить-то Ельцин поставил, но есть два маленьких момента:
1. Гайдар, Чубайс, Попов и еще кто там все же проводили политику по собственным взглядам а не по чьим-то. Та книжка Попова о сломе адм-командной системы вышла в 1989, а уже в 1991-1992 и дальше идеи воплотились в жизнь
2. Для любого политика есть простой выход - если не согласен с проводимой политикой, с тем что хочет от тебя Ельцин/номенклатура/гебня то уходи в отставку. Если видишь что тебя используют как мавра/подстилку/прокладку тоже уходи в отставку. Некоторые еще при этом хлопают дверью и говорят что проводимая политика приведет к таким-то и таким-то проблемам, участвовать не буду. Если же не понимаешь что тебя используют и все равно проводишь политику нужную кукловодам - значит сильно дурак... А уж если сидишь на должности и делаешь то что делаешь то значит ответственность падает и на тебя тоже, зачем потом говорить что это номенклатура/гебня виновата?
