Это не просто достижение, это колоссальный шаг. Прорва людей получила возможность находиться в легальном статусе, не ловчить и не порождать коррупцию.Stanislav писал(а):Ну в общем, разрешили самому себе на жись зарабатывать. С одной стороны можно сказать - достижение. А с другой стороны - ну как вы налоги соберете с таких предпринимателей? Что так, что эдак - налогов с них пшик... А ловить - потратишь больше - ну так легализовали де-юре то, что было де-факто.Rai писал(а):Я же говорил -- уровень киоска соседа ВасиStanislav писал(а):Читнул про упрощенку - там лимит 1.7 млн. в месяц на оборот - я столько квартальный налог на автодороги платил... Ну для ларька наверное подойдет... Но не более...))
Путин, итоги, 10 лет.
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- сочинец
- Житель
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 20:32
- Откуда: Toronto
Re: Путин, итоги, 10 лет.
- сочинец
- Житель
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 20:32
- Откуда: Toronto
Re: Путин, итоги, 10 лет.
Это как раз относится к предыдущему моему посту. Новая налоговая политика в России делает неверным ваш тезис. Уже можно жить и не нарушать законы.Rai писал(а):Есть еще тонкий момент: в России четко придерживаются правила, что "статья должна быть на каждого". Поэтому созданы условия, что не нарушать законы невозможно, и абсолютно любого человека можно крепко и уверенно взять за пятую точку. На совершенно законных основаниях.Stanislav писал(а):И это никакая не альтернатива - это именно то, что задумывалось. Ложь ложью, лицемерие лицемерием, но с совке не было практики обналичивания или ухода от налогов - а т.н. молодые реформаторы ее ввели. Зачем? Да для себя!
Вы же знаете - налоги в Канаде платит частное лицо за себя, а в России - юридическое лицо за частное. Почему бы это не изменить? Собираемость бы возросла фантастически! Ан нет...
- old man
- Маньяк
- Сообщения: 1795
- Зарегистрирован: 25 июн 2005, 23:03
- Откуда: Russia
Re: Путин, итоги, 10 лет.
То есть Вам не нравится реконструкция больниц, снижение налогов, повышение зарплат, борьба с терроризмом ну и т.д? И про природу интересно. Россия настолько велика, что просто "природа" это как то сильно обобщенно.сочинец писал(а): Мне там не нравится практически все за исключением природы.
- сочинец
- Житель
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 20:32
- Откуда: Toronto
Re: Путин, итоги, 10 лет.
Какую ссылку вы хотите? На закон о введении упрощенки? Я думаю, вам не проблема самой найти.Anastasya писал(а): сочинец:Ну, как мне с вами беседовать, если вы понятия не имеете о налогооблажении в России? Введение упрощенки - это уже революция. Даже одно то, что теперь не нужно содержать бухгалтеров в штате, уже имеет огромное значение. Вмененка в корне изменила принципы налогооблажения. Вы знаете что это такое? Если бы знали, то не высказывали такие парадоксальные вещи про рост налогов. Цифры я не приведу, просто не знаю и мне на них плевать. Бухгалтер оплачивает автоматом то, что местные власти насчитали. Коэффициенты вмененки меняются периодически. Дело в том, что к примеру при месячном обороте 50 тыс долл платить вмененку 100-200 дол в квартал не предсталяет сколько-нибудь какого труда. Да пусть ее повышают на 300% - все равно это копейки.
Я не высказала вам "парадоксальные вещи про рост налогов" - я всего-лишь процитровала вам текст с сайта министерства по налогам и сборам и слова премьера о том, что ЕСН будет повышаться. Вы можете дать ссылку на законопроект? НА мат. часть так сказать сослаться, чтобы не быть голословным? Сколько платили до? Сколько после? Цифры не приводите, сами признаетесь "просто не знаю" - однако утверждаете, что налоговая нагрузка существенно снизилась. Как это называется? Это называется - "голословное утверждение".
Насчет голословности. Если вы не понимаете, о чем я вам говорю, то остановитесь только на НДС. Раньше его платили все. Теперь на упрощенке его не платят. Это снижение налоговой нагрузки?
Цифры до и после я вам, конечно же, не приведу. Но могу сравнительно сказать, что раньше платили пару-тройку тысяч дол в месяц, а теперь 100-200 в квартал. Показательно?
Можно и не держать, но обойтись без профессионального бухгалтера было невозможно, настолько сложен был учет. А на упрощенке можно самому все делать.Anastasya писал(а):Насчет бухгалтеров в штате - загнули сильно, их никто не заставлял держать именно в штате...
Anastasya писал(а):В общем,изменение принципов налогообложение и даже их упрощение - это, конечно, хорошо - но это не есть то же самое "налоговая нагрузка существенно снизилась/i]". Вы или просто путаете одно и другое - или намеренно вводите в заблуждение, как с Немцовым, который якобы написал в докладе про снижение рождаемости.
Изменение принципов налогооблажения может означать, что угодно, от полной отмены налогов до резкого их роста. В России такое изменение принесло огромное облегчение для огромного числа самых незащищенных предпринимателей.
Anastasya писал(а): Почему нет? Ее стало намного меньше, вот что я хочу сказать. Если до Путина практически все платили бандитам дань, то сейчас такого нет. Никто вокруг меня или партнеры в других регионах ничего бандитам не платят, так что рэкит снят с повестки дня.
А какая разница - кому платить? Платят ментам ("ментовской крыше") и всяким сэскам, пожаркам и прочим вымогателям "от государства" - на это люди, собственно, и жалуются. Хрен редьки не слаще. Или вы думаете, что людям приятно - что они платят "ментовской крыше", а не бандидтской?)))
Разница в количестве, кому платить. Раньше надо было платить всем и помногу. Сейчас этих "всех" уже нет. Вы, наверное, мне не поверите, но сейчас далеко не все платят даже оставшимся. СЭС и пожарные легко посылаются. Я не знаю, кто им вообще сейчас платит. Совсем уже дубовые. Капнуть на них в прокуратуру - пара пустяков.
- сочинец
- Житель
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 20:32
- Откуда: Toronto
Re: Путин, итоги, 10 лет.
А вам самой не смешно? Ельцин был надзирателем, которому все было пофиг. А рулили конкретно эти ребята.Anastasya писал(а):да, блин... пришли ребята "с улицы" и сказали - можно мы тут порулим? И не было в стране, ни президента, ни парламента. Вам самим не смешно? У Гайдара и Ко никогда не было такой полноты власти, чтобы самим принимать решения. Да, кстати, кто вообще в России премьеров назначает? ОНи сами с улицы приходят и говорят: "я тут буду свои идеи в жизнь воплощать". Я просто говорю о том, что не надо путать "исполнителей" (коим частично являлся и Гайдар) и заказчиков или бенефициаров реформ - которым нужно было получить свои "заводы, пароходы".сочинец писал(а): Да, реформы проводили именно Гайдар и его команда. Они были идеологами, и именно их идеи воплотились в жизнь. То, что их убрали от руля, никак их не отбеляет.
Да, конечно, видела... все то же самое. Только вымогать больше стали... в том смысле, что в 90е можно было гораздо больше за бесплатно получить. Например, процедуры у лора в 90е были бесплатными, а в нулевые - уже платите, господа. НО тут разумеется, могут быть региональные различия - так бюджеты на медицину у разных областей и краев - могут быть разными. Я жаловалась на навязывание платных услуг (в 2004 году) и даже имела беседу в департаменте здравоохранения - где мне сказали следующее: "Ну да ,конституция гарантирует бесплатное здравоохранение, да - гос. гарантии, но денег на эти гос. гарантии - не достаточно, поэтому то, что недостает - покрывают сами потребители". И был этот разговор не 96, а в 2004.[/quote]сочинец писал(а): Я разве говорю, что медицина в прекрасном состоянии? Вы видели эту медицину в 90-е? Вот уж действительно, без слез не взглянешь. С тех пор стало хуже или всетаки получше?
Ну, слава богу. Медицина при Путине хуже не стала. Этого я от вас и добивался.
- сочинец
- Житель
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 20:32
- Откуда: Toronto
Re: Путин, итоги, 10 лет.
Вы уж, пожалуйста, не мухлюйте. Как можно было накопить с ЗП в 2000-4000 рублей на квартиру стоимостью 500 тыс? И не надо подсовывать своего моряка, который зарабатывал по-западному, а покупал по-советским ценам. После этого народ в России стал гораздо больше зарабатывать, и квартиры стали стоить по-западному.Anastasya писал(а):Вы читать умеете? Или вы специально пытаетесь подменить предмет разговора? Я по-моему написала - то, что написала. Раньше можно было накопить (без всяких ипотек) и купить довольно быстро, с теми ценами на квартиры было реально молодому парню сходить два раза в рейс и купить однушку... а сейчас - все лезут в грабительскую ипотеку и ни один из моих знакомых за последние 3 года не купил квартиру без ипотеки.сочинец писал(а):Вы хотите сказать, что квартиры не продаются и не покупаются? А вы сравните объем продаж в те годы, когда вы говорите, что было просто купить квартиру, и сейчас, когда по-вашему это сделать невозможно. Посмотрите, как вырос объем строительства квартир. Одно это говорит, что сейчас гораздо больше людей может позволить купить себе квартиру, чем в 90-е.Anastasya писал(а):Ваши знакомые - наверное, очень состоятельные люди или чиновники?Rai писал(а):
Мои знакомые - покупали квартиры несколько лет назад, когда они стоили меньше и муж мой подруги мог сходить пару раз в рейс и купить квартиру... в последние три года - ни одного не купило квартиру без ипотеки. Например, однушку племяннику купили в 99 году - смогли как-то накопить в 90ые. И родители моего мужа купили ему однушку в этом же году -и тоже накопили за несколько лет, работая в вузе.
Сейчас - не реально,имея доход где-нибудь 60-70 тысяч на семью (и оплачива съем квартиры, как правило!) - накопить за достаточно быстрое время где-то 50 тыс. у.е.
- сочинец
- Житель
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 20:32
- Откуда: Toronto
Re: Путин, итоги, 10 лет.
Мне нравится реконструкция больниц и много чего. Мне вообще нравятся шаги в сторону прогресса. Мне не нравится степень уже достигнутого и не нравится некоторые направления движения. А природу я имел в виду свою субтропическую, такой в России больше нет нигде, только в Сочи.old man писал(а):То есть Вам не нравится реконструкция больниц, снижение налогов, повышение зарплат, борьба с терроризмом ну и т.д? И про природу интересно. Россия настолько велика, что просто "природа" это как то сильно обобщенно.сочинец писал(а): Мне там не нравится практически все за исключением природы.
- RISK
- Маньяк
- Сообщения: 2150
- Зарегистрирован: 07 июн 2005, 18:34
- Откуда: Восточная Сибирь - Британская Колония
Re: Путин, итоги, 10 лет.
БЛИННН!!!Anastasya писал(а):Раньше можно было накопить (без всяких ипотек) и купить довольно быстро, с теми ценами на квартиры было реально молодому парню сходить два раза в рейс и купить однушку... а сейчас - все лезут в грабительскую ипотеку и ни один из моих знакомых за последние 3 года не купил квартиру без ипотеки.
Вы с какой луны упали???

Нет, правда, вы это всерьёз? и про ипотеку/моргеж?
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45557
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: Путин, итоги, 10 лет.
Это спорное мнение. Нафик он кому нужен - этот статус. Большинство лавочников на моей памяти работало в деньги. Думаю - и сейчас ничего особо не изменилось.сочинец писал(а): Это не просто достижение, это колоссальный шаг. Прорва людей получила возможность находиться в легальном статусе, не ловчить и не порождать коррупцию.
- сочинец
- Житель
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 20:32
- Откуда: Toronto
Re: Путин, итоги, 10 лет.
Изменилось сильно. Теперь они работают законно, а, значит, так просто подойти и напугать какими-то штрафами ради получения взятки уже не получится. А это сузило коррупционное поле очень сильно.Stanislav писал(а):Это спорное мнение. Нафик он кому нужен - этот статус. Большинство лавочников на моей памяти работало в деньги. Думаю - и сейчас ничего особо не изменилось.сочинец писал(а): Это не просто достижение, это колоссальный шаг. Прорва людей получила возможность находиться в легальном статусе, не ловчить и не порождать коррупцию.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45557
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: Путин, итоги, 10 лет.
Не знаю, кто вам изменяет. Вот статья из вики:сочинец писал(а):Лимитесть только на упрощенку без НДС, если мне не изменяет память. А на вмененку по торговой площади ограничений нет.Stanislav писал(а):Читнул про упрощенку - там лимит 1.7 млн. в месяц на оборот - я столько квартальный налог на автодороги платил... Ну для ларька наверное подойдет... Но не более...сочинец писал(а): Конечно, имеет. ИП закупает товар и продает его, платя в принципе только налог на вмененный доход по фиксированной ставке. При этом никакого учета для налоговиков вести не надо. Знай только, пробивай по кассе - и все. Это ли не малина?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%B8%D1%8F
1. Да, лимит индексируется - это плюс.
2. Список налогов далеко не мал, далеко не 6%.
3. 6% - это налог с оборота без учета расходов! С прибыли - налог 15%.
4. Список деятельности где возможна вмененка - весьма ограничен.
5. Налоговая ставка на вмененку - 15%, а не 6%.
6. Где вы нашли, что по торговым площадям нет ограничений?
7. Про платежи в фонды не забываем, да?
Так что все не так щеколадно как вы расписываете.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 45557
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby - PoCo
Re: Путин, итоги, 10 лет.
Ну вы меня удивляете! Вы что думаете, предприятия живут вчерную потому что пожарники каждый день ходят??? Пожарники никуда не ходят и никого не пугают - все сами к ним приходят - лицензию надо получать на торговые площади и не одну, и возобновлять каждый год. Не получишь лицензию - сливай воду.сочинец писал(а):Изменилось сильно. Теперь они работают законно, а, значит, так просто подойти и напугать какими-то штрафами ради получения взятки уже не получится. А это сузило коррупционное поле очень сильно.Stanislav писал(а):Это спорное мнение. Нафик он кому нужен - этот статус. Большинство лавочников на моей памяти работало в деньги. Думаю - и сейчас ничего особо не изменилось.сочинец писал(а): Это не просто достижение, это колоссальный шаг. Прорва людей получила возможность находиться в легальном статусе, не ловчить и не порождать коррупцию.
И расскажите о законности бизнеса палаточникам около метро - там сплошь лицензионные диски продают - типичный МБ на упрощенке

Ну да ладно... Вы плохо себе представляете особенности национально бизнеса. Давайте завяжем на этом...
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14630
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Путин, итоги, 10 лет.
Что за малое предприятие у вас такое было? Налог на пользователей автодорог был очень мерзостный , т.к. начислялся с оборота (т.е неважно было, есть прибыль или нет. Хорошо, что в 2003 году отменили). Наше придприятие численностью около 500 человек платило, если мне не изменяет склероз, около 200 тыс рублей в квартал.Stanislav писал(а): Читнул про упрощенку - там лимит 1.7 млн. в месяц на оборот - я столько квартальный налог на автодороги платил... Ну для ларька наверное подойдет... Но не более...
-
- Очарованный странник
- Сообщения: 40367
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34
Re: Путин, итоги, 10 лет.
а уж после пожара в хромой лошадиStanislav писал(а):Пожарники никуда не ходят и никого не пугают - все сами к ним приходят - лицензию надо получать на торговые площади и не одну, и возобновлять каждый год. Не получишь лицензию - сливай воду.
- old man
- Маньяк
- Сообщения: 1795
- Зарегистрирован: 25 июн 2005, 23:03
- Откуда: Russia
Re: Путин, итоги, 10 лет.
Ступор
Мне там не нравится практически все
Мне нравится .........и много чего