Как насчет глобального потепления?

[Проф. Преображенский]

http://www.inopressa.ru/article/03Aug20 ... /heat.html

В условиях аномальной жары и опустошительных лесных пожаров российское руководство признало, что глобальное потепление реально, утверждает журнал Time. 30 июля на встрече с руководителями международных спортивных организаций президент Медведев призвал "предпринимать более энергичные усилия, направленные на противодействие глобальному изменению климата". Это колоссальная метаморфоза для Медведева, который в 2009 году заявил, что Россия, занимающая в мире третье место по загрязнению атмосферы, к 2020 году увеличит выбросы парниковых газов еще на 30%. По мнению автора статьи, в России происходила "широкая кампания против теории глобального потепления": Первый канал показал документальный фильм "История одного обмана, или глобальное потепление", затем была взломана переписка европейских климатологов и письма "распространялись, видимо, через сервер в Томске".

"В широком смысле Россия всегда стояла на той позиции, что климатические изменения выдумал Запад, чтобы попытаться поставить Россию на колени", - говорит Владимир Чупров, руководитель энергетического отдела российского отделения "Гринпис". Возможно, недавние высказывания Медведева знаменуют смену курса, но убедить население труднее, чем чиновников, заметил Чупров. Так, 31 июля "Комсомольская правда" в заголовке вопрошала: "Жара в России - результат испытания климатического оружия в США?".

Что-то каморочные конспирологи притихли. Недавно, вроде, был скандал с перепиской?

[AlexANB]

......

Потому, что считать происходящее научным доказательством глобального потепления -- безграмотная и несусветная чушь.

Вон, в Финляндии несколько дней назад снег выпал. Ага, в середине лета. Так что теперь -- глобальное похолодание?

[CdR]

......

Потому, что считать происходящее научным доказательством глобального потепления -- безграмотная и несусветная чушь.

Пудинг сказал потепление, значит -- потепление!
И торг здесь неуместен!

[Marmot]

...

Что-то каморочные конспирологи притихли. Недавно, вроде, был скандал с перепиской?

А никто и не говорил, что потепления нету, только есть серьезные сомнения в его размахе и (особенно) в антропогенном характере...

[Проф. Преображенский]

...

Что-то каморочные конспирологи притихли. Недавно, вроде, был скандал с перепиской?

А никто и не говорил, что потепления нету, только есть серьезные сомнения в его размахе и (особенно) в антропогенном характере...

Ага, отступаем на заранее подготовленный позиции.
Это мне напоминает историю с Ледоколом Суворова. Сначала дружные вопли, дескать, вранье, Сталин не собирался наступать, мы мирные люди, на нас вероломно напали... Потом, через некоторое время - а что, да, собирался с упреждением атаковать... Что будет дальше?

[Marmot]

...

Что-то каморочные конспирологи притихли. Недавно, вроде, был скандал с перепиской?

А никто и не говорил, что потепления нету, только есть серьезные сомнения в его размахе и (особенно) в антропогенном характере...

Ага, отступаем на заранее подготовленный позиции.
Это мне напоминает историю с Ледоколом Суворова. Сначала дружные вопли, дескать, вранье, Сталин не собирался наступать, мы мирные люди, на нас вероломно напали... Потом, через некоторое время - а что, да, собирался с упреждением атаковать... Что будет дальше?

Проф, дай мне ссылку на топик, где бы я писал, что потепления нету...

[Проф. Преображенский]

...

Что-то каморочные конспирологи притихли. Недавно, вроде, был скандал с перепиской?

А никто и не говорил, что потепления нету, только есть серьезные сомнения в его размахе и (особенно) в антропогенном характере...

Ага, отступаем на заранее подготовленный позиции.
Это мне напоминает историю с Ледоколом Суворова. Сначала дружные вопли, дескать, вранье, Сталин не собирался наступать, мы мирные люди, на нас вероломно напали... Потом, через некоторое время - а что, да, собирался с упреждением атаковать... Что будет дальше?

Проф, дай мне ссылку на топик, где бы я писал, что потепления нету...

Нет, лично к тебе нет вопросов. Так, ворчу в пространство.

[Yury]

...Проф, дай мне ссылку на топик, где бы я писал, что потепления нету...

Нет, лично к тебе нет вопросов. Так, ворчу в пространство.

оправдывайся теперь :)

[aissp]

да и про ледокол резвнуский тоже ссылку бы хотелось?

[AlexANB]

А никто и не говорил, что потепления нету, только есть серьезные сомнения в его размахе и (особенно) в антропогенном характере...

Ага, отступаем на заранее подготовленный позиции.

Это вы атакуете с давно разрушенных позиций. Вот вам топик, который я стартовал еще в декабре 2009 года:

http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=2&t=23772
.

[Проф. Преображенский]

А никто и не говорил, что потепления нету, только есть серьезные сомнения в его размахе и (особенно) в антропогенном характере...

Ага, отступаем на заранее подготовленный позиции.

Это вы атакуете с давно разрушенных позиций. Вот вам топик, который я стартовал еще в декабре 2009 года:

http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=2&t=23772
.

Да, эксперимент с бутылкой выглядит забавно. Но это неверная аналогия, поскольку в бутылке повышенное давление и не учитывается инерция газовыделения. Концентрация СО2 в океане обусловлена давлением атмосферы, температурой и многими другими факторами и, главное, находится в равновесии. Дополнительный СО2 - да, будет растворяться в воде океанов (что наблюдается и приводит к повышению кислотности воды и гибели планктона - что само по себе катастрофично), но, очевидно, недостаточно.

[AlexANB]

Но это неверная аналогия, поскольку в бутылке повышенное давление

Абсолютно ничего не меняет в физике процесса и в конечном результате

... и не учитывается инерция газовыделения.

Абсолютно ничего не меняет в физике процесса и в конечном результате

Концентрация СО2 в океане обусловлена давлением атмосферы, температурой и многими другими факторами и, главное, находится в равновесии. Дополнительный СО2 - да, будет растворяться в воде океанов (что наблюдается и приводит к повышению кислотности воды и гибели планктона - что само по себе катастрофично), но, очевидно, недостаточно.

И?

Речь-то о том, что хоть вы лопните от натуги, а Мировой Океан не поборете. Всё равно он выставит такой уровень углекислоты в атмосфере, который соответствует температуре. Хоть что вы делайте, но он победит. Можете ограничивать выбросы углекислоты в атмосферу, можете летку-еньку танцевать вокруг ритуального камня -- результат один. Пшик.

[Stanislav]

... Дополнительный СО2 - да, будет растворяться в воде океанов (что наблюдается и приводит к повышению кислотности воды и гибели планктона - что само по себе катастрофично)

Вы уверены, что это так? Об'ясните тогда, почему планктон гибнет в Арктике и экваториальной Атлантике, но остается стабильным в Индийском океане?

[Проф. Преображенский]

... Дополнительный СО2 - да, будет растворяться в воде океанов (что наблюдается и приводит к повышению кислотности воды и гибели планктона - что само по себе катастрофично)

Вы уверены, что это так? Об'ясните тогда, почему планктон гибнет в Арктике и экваториальной Атлантике, но остается стабильным в Индийском океане?

Растворимость в теплой воде ниже?

[Stanislav]

... Дополнительный СО2 - да, будет растворяться в воде океанов (что наблюдается и приводит к повышению кислотности воды и гибели планктона - что само по себе катастрофично)

Вы уверены, что это так? Об'ясните тогда, почему планктон гибнет в Арктике и экваториальной Атлантике, но остается стабильным в Индийском океане?

Растворимость в теплой воде ниже?

Растворимость не об'ясняет разницу в поведении планктона в экваториальной Атлантике и экваториальной части Индийского океана, а также Арктики и антарктической части Индийского океана.