Откуда Церковь берет деньги?

[elena S.]

не дают многим гражданам покоя заработки РПЦ, ох не дают

+1

да вообще, как посмели тему такую открыть, ироды царя небесного?! К смирению, рабы Божьи!
не ваше холопье дело считать гроши в карманах божьих помазанников

[BWM]

и всё-таки, корректно говорить о доходах, но не заработках

Именно так -

Понятно, что церковь как экономический субъект не может существовать, не имея определенного бюджета, исчисляемого в деньгах. Казалось бы, самый простой и очевидный способ пополнения доходной части бюджета - добровольные пожертвования паствы. И если бы бюджет церкви формировался из одних только пожертвований, она бы не представляла для нас никакого специального интереса, найдя свое место среди других организаций, чьи средства формируются по линии благотворительности, за счет членских взносов или поступают в виде трансфертов (например, детские учреждения, профессиональные объединения, пенсионные фонды и т. д.). Однако церковь не только расходует пожертвованные деньги, но и различными способами пополняет доходную часть своего бюджета за счет разнообразной экономической деятельности. В частности, церковь производит и продает определенные услуги и товары и таким образом получает доход, рассчитывает прибыль.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ И ЕЕ ТЕНЕВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ

Ну а поскольку коррупцию в России еще никто не отменил, то и -

Коррупционным по своей сути во многих случаях является и расходование духовенством даже более-менее легально полученных средств.

Там же.

[Stanislav]

Именно так -
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ И ЕЕ ТЕНЕВАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ

Простите, а вы статью читали?

Годовой доход сельского храма, как правило, не превышает 25-30 тыс. руб., т. е. колеблется в диапазоне от 1 тыс. до 1,2 тыс. долл

Доход городского храма существенно отличается от дохода храма сельского как по объему, так и по структуре. Доходная часть годового бюджета Воскресенского храма г. Вичуга Ивановской области (9) составила в 1999 г. 60 тыс. руб. (2,4 тыс. долл.)

У РПЦ около 20 тыс. приходов и подавляющее большинство именно такие - в малых городах и селах. Не стоит судить обо всех по московским церквям.

[Gadi]

У РПЦ около 20 тыс. приходов и подавляющее большинство именно такие - в малых городах и селах. Не стоит судить обо всех по московским церквям.

К сожалению это примерно как не судить о России по деятельности московского правительства. Не получится ...

[old man]

У РПЦ около 20 тыс. приходов и подавляющее большинство именно такие - в малых городах и селах. Не стоит судить обо всех по московским церквям.

К сожалению это примерно как не судить о России по деятельности московского правительства. Не получится ...

Дык "судить" или "не судить"???

[BWM]

У РПЦ около 20 тыс. приходов и подавляющее большинство именно такие - в малых городах и селах. Не стоит судить обо всех по московским церквям.

Годовой объем финансовых потоков, как легальных, так и "теневых", - проходящих через церковные кассы или карманы священников, по нашим расчетам - несколько десятков миллионов долларов, но вполне вероятно, что подконтрольные церкви структуры оперируют уже миллиардами долларов в год.

Там же.

«Все перемены в натуре случающиеся такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимается, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте.

М.Ломоносов


При анализе приходских финансовых отчетов не следует забывать, что практически в любом храме имеет место двойная бухгалтерия, и цифры, указанные в официальных документах, заведомо неточны и неполны. Относительная и абсолютная величина уводимых в тень доходов полностью зависит от авторов отчета - настоятеля и бухгалтера храма.

М.Эдельштейн

Там же.

[Stanislav]

У РПЦ около 20 тыс. приходов и подавляющее большинство именно такие - в малых городах и селах. Не стоит судить обо всех по московским церквям.

Годовой объем финансовых потоков, как легальных, так и "теневых", - проходящих через церковные кассы или карманы священников, по нашим расчетам - несколько десятков миллионов долларов, но вполне вероятно, что подконтрольные церкви структуры оперируют уже миллиардами долларов в год.

Там же.

И как это изменяет положение сельских священников? Даже если 90% доходов церкви уходит в тень - что это меняет? Вместо 1.5 тыс. долл в год - 15 тыс. долл? Афигенная сумма, если учесть каковы расходы на содержание зданий и сооружений. Даже если в тень будет уводится 99% доходов - сумма 150 тыс. долл в год на храм не кажется чрезмерной...

БТВ, "подконтрольные церкви структуры" - это свечные заводики? иконописные мастерские? швейные мастерские? А что тут не так? Где РПЦ будет изготовлять церковную утварь? С экономической точки зрения - это обычные предприятия, там люди работают, им надо платить зарплату, платить за сырье, воду, ГСМ. Что тут не так? Суммы смущают? Я не сказал бы - суммы в пределах "оборота среднего металлургического завода. Там же."

[old man]

С экономической точки зрения - это обычные предприятия, там люди работают, им надо платить зарплату, платить за сырье, воду, ГСМ. Что тут не так?

Налоги, наверное.

[Stanislav]

С экономической точки зрения - это обычные предприятия, там люди работают, им надо платить зарплату, платить за сырье, воду, ГСМ. Что тут не так?

Налоги, наверное.

По закону, РПЦ освобождена от налогов. Совершенно официально.
Аналогично, от налогов освобождены предприятия обществ различных инвалидов - к инвалидам есть притензии по поводу доходов? Там кстати, тоже большие предприятия, миллионные доходы...

[Waterbyte]

Что тут не так?

Налоги, наверное.

По закону, РПЦ освобождена от налогов. Совершенно официально.

вот это и есть "не так". так же, как и с инвалидами в россии. так же, как и с индейцами в канаде.

[Проф. Преображенский]

Что тут не так?

Налоги, наверное.

По закону, РПЦ освобождена от налогов. Совершенно официально.

вот это и есть "не так". так же, как и с инвалидами в россии. так же, как и с индейцами в канаде.

Кстати, насчет инвалидов и индейцев я понимаю - инвалидам надо помогать, а индейцы здесь на своей территории. А вот церкви льготы за что?

[Stanislav]

Кстати, насчет инвалидов и индейцев я понимаю - инвалидам надо помогать, а индейцы здесь на своей территории. А вот церкви льготы за что?

Церковь тоже "на своей территории" - она отделена от государства. Термин "отделение церкви от государства" несколько шире, чем просто исключение "Закона Божьего" из преподавания.

[Stanislav]

Что тут не так?

Налоги, наверное.

По закону, РПЦ освобождена от налогов. Совершенно официально.

вот это и есть "не так". так же, как и с инвалидами в россии. так же, как и с индейцами в канаде.

Ок, РПЦ освобождена от части налогов - я не знаю подробностей налогообложения церкви, инвалидов и индейцев. Ну, я не сомневаюсь, что то, что положено, предприятия РПЦ платят, так же как и инвалиды, так же как и индейцы...

[old man]

Ну, я не сомневаюсь, что то, что положено, предприятия РПЦ платят,

А другие сомневаются. Отсюда и "сыр бор", полагаю.

[Stanislav]

Ну, я не сомневаюсь, что то, что положено, предприятия РПЦ платят,

А другие сомневаются. Отсюда и "сыр бор", полагаю.

Ну для таких сомнений есть ГНИ.
ИМХО, другие сомневаются в том, что церковь имеет право получать доход, т.е. имеет право на коммерческую деятельность.