чтоб академичнее было.
Второй этап есть всегда, товарищ Илид.ilid писал(а):Ничего подобного. Условия задачи, как я их понимаю: Либо угадывающий сразу открывает шкатулку и нету второго этапа
Там же, где гиперполярная бифуркация осей, товарищНУ где зависимость?
По вашему выходит, что ведущий выдаёт игроку, отгадал ли тот с первого раза.
"Если" здесь неуместно - человек всегда хочет отгадывать второй раз. Ему дается выбор - поменять первоначальнои указанную шкатулку или нет, и ничего более.Если человек хочет отгадывать второй раз, он просто рукой показывает шкатулку, а если нет, он просит ведущего открыть и показать.
Ну, слава богу!И вопрос ставился, имеет ли смысл поменять решение
И опять нич-чего не понимаю!имеет, так как с 1/6 поднимаем вероятность до 1/3, но в сумме всё равно 1/2 - вероятность угадать шкатулку из двух, если пренебречь предыдущим выбором.
C(4,8) * 0.51 ^ 4 * 0.49^ 4 ?vg писал(а):Простая задачка. Не "заумная", просто 1-ый курс.
Предполагается провести исследование, в котором
будут выбирать многодетные семьи, в которых ровно по 8 детей.
Предыдущие исследования показали, что вероятность рождения мальчика в данном регионе - 0.51
Какова вероятность обнаружения в семье ровно 4-х мальчиков?
, я раз 15 перечитывал условие, чтоб углядеть нюанс, который мог упустить, может и мой первый пост надо было перечитать повнимательней, и не было бы всей этой чехорды. Хотя думаю, ты очень внимателен, но всё же, раз уж ты на правах старшего товарища, добавь педагогичности. Когда я в физ-мате учился, меня вот так смертельно обидел учитель физики и тогда я ещё совсем юный был, шас то молодой, а тогда совсем ребёнок, до сих пор жалею что физику запустил, не приятно прийти было на экзамен в Физ-Тех и репу чесать. Физику то в итоге я выучил уже потом в универе, но вот школьные годы пострадали. Ах, да, у меня есть задачник старых русских задачек школьных, надо бы его пролистать, там были ооочень интересные вещи. Надо что-ли топик открыть. 
Верно, товарищ!ilid писал(а):Ответ: следует поменять выбраную шкатулку.
Это причина?Причина: вероятность того что в первый раз была выбрана пустая шкатулка больше, нежели полная
Насколько ВЫШЕ? (товарищ Акрав, ты считаешь, сколько раз уже мы задавали этот вопрос товарищу Илиду?)Вероятность того что в первый раз шкатулка была угадана, а потом игрок остался на своём и выиграл - 1/3*1/2=1/6
Вероятность того что в первый ход была ошибка, а во второй раз выбрана полная шкатулка - 2/3*1/2=1/3
Таким образом вероятность выиграть деньги поменяв решение - ВЫШЕ.
Глазами, как положено.ilid писал(а):А чем вы читаете?
Понятненько1/6 - оставив 1/3 - поменяв.
Вот ведь...ilid писал(а):Остальные вероятности:
Проиграть оставшись на своём: 1/3
Проиграть поменяв решение: 1/6