Евреи за Иисуса

[MAZ]

И вот его убили...

Как православного священника...
Но душа и дело его живет. Книги в России переиздаются. Семья его уважением в России пользуется. Сын стал губернатором в России.

[Gadi]

И вот его убили...

Как православного священника...
Но душа и дело его живет. Книги в России переиздаются. Семья его уважением в России пользуется. Сын стал губернатором в России.

и это доказывает ... что?

[MAZ]

И вот его убили...

Как православного священника...
Но душа и дело его живет. Книги в России переиздаются. Семья его уважением в России пользуется. Сын стал губернатором в России.

и это доказывает ... что?

Что евреи полноценная часть христианского движения. В православии в том числе.

[leprechaun]

И вот его убили...

Как православного священника...
Но душа и дело его живет. Книги в России переиздаются. Семья его уважением в России пользуется. Сын стал губернатором в России.

и это доказывает ... что?

Что крестившийся еврей в глазах христиан евреем быть перестает. Так же, как и в глазах самих евреев.

[nonn]

Что евреи полноценная часть христианского движения. В православии в том числе.

Присоеденяйтесь барон.

[Игорь Николаевич]

3. Ну а тогдашний прокуратор Иудеи не верил и в Тору тоже

Он умыл руки, на нем нет вины.

ага, а остальные "участники" событий гигиену не соблюдали ...

Получается что так. Даже говорили: "кровь его на нас и на детях наших".

[bella]

3. Ну а тогдашний прокуратор Иудеи не верил и в Тору тоже

Он умыл руки, на нем нет вины.

ага, а остальные "участники" событий гигиену не соблюдали ...

Получается что так. Даже говорили: "кровь его на нас и на детях наших".

Нет исторического подтверждения указанного события. Вообще. Даже у Иосифа Флавия, который подробнейшим образом расписал указанный период, включая собственное предательство.
http://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus

[Проф. Преображенский]

Нет исторического подтверждения указанного события. Вообще. Даже у Иосифа Флавия, который подробнейшим образом расписал указанный период, включая собственное предательство.
http://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus

А зачем оно? Тогда распятие было обычным делом. Не он первый, не он последний. Даже если и не распяли - это не имеет значения. Для религии. Для религии вообще ничего не имеет значения. Религия - как черныя дыра. Пока туда не попадешь - не будешь знать, что внутри. А если попал, то - пропал.

[Игорь Николаевич]

Нет исторического подтверждения указанного события. Вообще. Даже у Иосифа Флавия, который подробнейшим образом расписал указанный период, включая собственное предательство.
http://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus

"Может по Вашему и Бога нет? Можете говорить смело, клянусь, я никому не скажу."

[bella]

Нет исторического подтверждения указанного события. Вообще. Даже у Иосифа Флавия, который подробнейшим образом расписал указанный период, включая собственное предательство.
http://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus

"Может по Вашему и Бога нет? Можете говорить смело, клянусь, я никому не скажу."

На этот счет существуют противоречивые теории. Причем ни одна из них не доказана, ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

[bella]

Нет исторического подтверждения указанного события. Вообще. Даже у Иосифа Флавия, который подробнейшим образом расписал указанный период, включая собственное предательство.
http://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus

А зачем оно? Тогда распятие было обычным делом. Не он первый, не он последний. Даже если и не распяли - это не имеет значения. Для религии. Для религии вообще ничего не имеет значения.

Не у евреев. Евреи за богохульство либо изгоняли из общины, либо забрасывали камнями. Crucifix - это не еврейский символ, crucifixion - не еврейский способ казни, не упоминается вообще в первоисточнике.

Религия - как черныя дыра. Пока туда не попадешь - не будешь знать, что внутри. А если попал, то - пропал.

Это да, если залезешь, затягивает. даже интерес к истории этого дела, и то затягивает. Опиум.

[leprechaun]

А зачем оно? Тогда распятие было обычным делом. Не он первый, не он последний. Даже если и не распяли - это не имеет значения. Для религии. Для религии вообще ничего не имеет значения.

Не у евреев. Евреи за богохульство либо изгоняли из общины, либо забрасывали камнями. Crucifix - это не еврейский символ, crucifixion - не еврейский способ казни, не упоминается вообще в первоисточнике.

Римский. Применялся повсеместно.

[leprechaun]

"Может по Вашему и Бога нет? Можете говорить смело, клянусь, я никому не скажу."

По-моему, нет.

[bella]

А зачем оно? Тогда распятие было обычным делом. Не он первый, не он последний. Даже если и не распяли - это не имеет значения. Для религии. Для религии вообще ничего не имеет значения.

Не у евреев. Евреи за богохульство либо изгоняли из общины, либо забрасывали камнями. Crucifix - это не еврейский символ, crucifixion - не еврейский способ казни, не упоминается вообще в первоисточнике.

Римский. Применялся повсеместно.

Евреями???

[leprechaun]

А зачем оно? Тогда распятие было обычным делом. Не он первый, не он последний. Даже если и не распяли - это не имеет значения. Для религии. Для религии вообще ничего не имеет значения.

Не у евреев. Евреи за богохульство либо изгоняли из общины, либо забрасывали камнями. Crucifix - это не еврейский символ, crucifixion - не еврейский способ казни, не упоминается вообще в первоисточнике.

Римский. Применялся повсеместно.

Евреями???

Римлянами.