Тут один коллега заикнулся, что двое его знакомых фотографов в этом году погибли при попытке что-то там сфотографировать (каждый по отдельности). Деталей правда не рассказал. Почти одновременно статья в Outdoor Photographer про страховку.
Кто-то что-то подобное использует? Я не альпинист ни разу, верёвку привязать "бантиком" к дереву смогу конечно, но сдаётся мне профи так это не делают.
Страховка для outdoor photographers
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Sheen
- Маньяк
- Сообщения: 2135
- Зарегистрирован: 13 фев 2006, 21:16
- Mark2007
- Графоман
- Сообщения: 5070
- Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
- Откуда: Alanya, Turkey
- Контактная информация:
Re: Страховка для outdoor photographers
срочно побежал покупать, а то если меня невеста до смерти веником отшлёпает...
- Скрипка
- Графоман
- Сообщения: 9280
- Зарегистрирован: 12 дек 2007, 16:14
- Откуда: Trail, BC (да-а-а-а-ле-ко не Ванкувер)
Re: Страховка для outdoor photographers
Этот веник - свадебным букетом зовется, Марк. А за такое неуважение к цветам можно и босоножками на шпильках по заднице схлопотать.... 
- Mark2007
- Графоман
- Сообщения: 5070
- Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
- Откуда: Alanya, Turkey
- Контактная информация:
Re: Страховка для outdoor photographers
a bridal strahovka есть? если мой рефлекс нечайно ответит по её челюстi моим 5д МаркII с 27-70 2.8 L glass on Stroboframe with Speedlight 580exII mounted on?
-
Winter
- Житель
- Сообщения: 783
- Зарегистрирован: 13 окт 2006, 22:15
- Откуда: 2:5020
Re: Страховка для outdoor photographers
В статье изложена вредная фигня. Прочитайте, например, коммент спасателя. Можно еще много критики навести, но лень.Sheen писал(а):Почти одновременно статья в Outdoor Photographer про страховку.
Кто-то что-то подобное использует? Я не альпинист ни разу, верёвку привязать "бантиком" к дереву смогу конечно, но сдаётся мне профи так это не делают.
А фотки хорошие.
- Sheen
- Маньяк
- Сообщения: 2135
- Зарегистрирован: 13 фев 2006, 21:16
Re: Страховка для outdoor photographers
Спасатель не понял, о чём идёт речь, что подтверждает коммент на его коммент. Для лучшего понимания очень простой пример - Elk Falls, сам 25 метров, перед ним вертикальная стена ещё так метров 25. Что на дне и насколько оно глубоко не известно. Камни скользкие до ужаса. После падения с такой высоты думаю проблема застрять под деревом уже не будет волновать.Winter писал(а):В статье изложена вредная фигня. Прочитайте, например, коммент спасателя. Можно еще много критики навести, но лень.
-
Alesanda
- Маньяк
- Сообщения: 4268
- Зарегистрирован: 10 июн 2005, 11:54
- Откуда: Vancouver
Re: Страховка для outdoor photographers
От невесты с веником веревкой привязываться? Мусье знает толк в извращениях.Mark2007 писал(а):срочно побежал покупать, а то если меня невеста до смерти веником отшлёпает...
-
Winter
- Житель
- Сообщения: 783
- Зарегистрирован: 13 окт 2006, 22:15
- Откуда: 2:5020
Re: Страховка для outdoor photographers
Увы. Рассмотрите цитатуSheen писал(а):Спасатель не понял, о чём идёт речь, что подтверждает коммент на его коммент.Winter писал(а):В статье изложена вредная фигня. Прочитайте, например, коммент спасателя. Можно еще много критики навести, но лень.
Таки первый спасатель прав.Remember: Always tie the line upstream from where you plan to be working. If you tie it downstream and you do slip, you’ll still end up going for a potentially fatal ride in the river.
А если в интерпретации правы Вы и второй спасатель, то дело обстоит еще страшнее. Допустим, фотограф сорвался с обрыва и повис на своей конструкции. Повис и висит. Дальше-то что?Для лучшего понимания очень простой пример - Elk Falls, сам 25 метров, перед ним вертикальная стена ещё так метров 25. Что на дне и насколько оно глубоко не известно. Камни скользкие до ужаса. После падения с такой высоты думаю проблема застрять под деревом уже не будет волновать.
- Sheen
- Маньяк
- Сообщения: 2135
- Зарегистрирован: 13 фев 2006, 21:16
Re: Страховка для outdoor photographers
Памперсы менять, что ещё...Winter писал(а):А если в интерпретации правы Вы и второй спасатель, то дело обстоит еще страшнее. Допустим, фотограф сорвался с обрыва и повис на своей конструкции. Повис и висит. Дальше-то что?
Для начала бы понять, как именно эту верёвку (кстати какую) привязывать. Моё последнее "восхождение" со страховкой было ещё в школе, когда бельевую верёвку на пояс привязали. На этом весь опыт заканчивается.
-
Winter
- Житель
- Сообщения: 783
- Зарегистрирован: 13 окт 2006, 22:15
- Откуда: 2:5020
Re: Страховка для outdoor photographers
Вот именно.Sheen писал(а):Памперсы менять, что ещё...Winter писал(а):А если в интерпретации правы Вы и второй спасатель, то дело обстоит еще страшнее. Допустим, фотограф сорвался с обрыва и повис на своей конструкции. Повис и висит. Дальше-то что?
В статье названа динамическая 8 мм х 30 м - вполне приемлемо.Для начала бы понять, как именно эту верёвку (кстати какую) привязывать.
Привязывать же, как там описано, можно. Только надо оборачивать вокруг дерева так, чтобы веревка не перекрещивалась - там на картинке плохо нарисовано. Ну а то, что называется этот метод не "tensionless anchor", а "High-strength Tie-off", и что с диаметром дерева там бес попутал, очевидно, не 12 футов, а 12 дюймов - это мелочи.
Не мелочь то, что в воде привязываться не стоит, а в случае с зависом надо сначала озаботиться тем, как будешь вылезать - про это уже все сказано.
-
Rusty
- Маньяк
- Сообщения: 1224
- Зарегистрирован: 03 авг 2008, 12:42
Re: Страховка для outdoor photographers
ГЫSheen писал(а):Тут один коллега заикнулся, что двое его знакомых фотографов в этом году погибли при попытке что-то там сфотографировать (каждый по отдельности). Деталей правда не рассказал. Почти одновременно статья в Outdoor Photographer про страховку.
Кто-то что-то подобное использует? Я не альпинист ни разу, верёвку привязать "бантиком" к дереву смогу конечно, но сдаётся мне профи так это не делают.