deliasmith писал(а):Serpentia писал(а):deliasmith писал(а):
Я бы рада согласиться и даже ссылочку привести , но ведь в зануды запишут.
И я, кстати , в том треде/тредах не сподобилась.
А с другой стороны , покойника столько раз поднимали из могилы, что только ленивый не запомнит.
Так вот, в тот раз был именно тон, а не содержание вопроса. А насчет доброжелательности , это вы так чуть слегка( мягко говоря) преувеличили.
вот видите - вы (в данном конкретном случае!) по сути, подтвердили то, что я выше написала - "а если что не так (в ответе) - то сами деск. виноваты -
не с той "мордой лица" вопросы задаете".
Пардон: "А судьи кто?".
А Вы что у нас, фейс-контроль?
Ладно, лелейте ваши обиды,а я потерла предыдущий ответ.
Человек искренне поделился увиденным, не хочется портить ему впечатление от этого потрясающего города своими мелкими сварами,тем более что и отношение имеют косвенное.
А
при чем тут фейс-контроль? Я то как раз на "судейство" не претендую - а у вас спрашиваю: "А с чего вы взяли, что это именно так, как вы думаете?" "Судьи кто" - это в данном случае идиоматическое выражение... Т.е.
с чего вы взяли, собственно, что дело в тоне вопроса, а не в настрое отвечающих? Тем более, я - не одна кто на это жаловался... вот, собственно, в этой теме про этот настрой отметила первая -
не я, а
автор топа.
И я тут очень даже в тему отметила, что согласна с оценкой данного человека (+1 написала и объяснила - почему). так что это имеет совершенно прямое отношение, к тому что затронул автор топа - почитайте топ внимательно.
Насчет доброжелательности мне - вы, вообще, не в тему написали - потому что первый об этом написал автор топа... А если это мне - то не поняла к чему...
