Ну а кто против? У каждого есть право молчать и право слова.Gadi писал(а):А на публичной площадке форума "отдельных кабинетов" нет ...
У каждого есть право проигнорировать или ответить.
Не интересно --> не мешай другим --> все свободны.
Ну а кто против? У каждого есть право молчать и право слова.Gadi писал(а):А на публичной площадке форума "отдельных кабинетов" нет ...
Ха-ха-ха! Обычно такие пассажи свидетельствуют об отсутствии аргументовkai писал(а):Ну это ваша проблема.Stanislav писал(а):Чет я вааще потерял нить дискусии. О чем идет спич-то?А это повесть?Stanislav писал(а):С ошибкой или без ошибки, но сей документ повествует о том
Ну да, повесть: с одной стороны бестолковая, но впечатляющая простаков коллекция печатей, даже печать генерала на якобы удостоверении сторожа, а с другой стороны коллекция ошибок.
Этот так сказать документ с ошибками повествует о том, что он не тянет на идентифицирующий документ по огромному числу параметров.
Документ военного времени не удовлетворяет требованиям к пропуску на завод: нет даже даты выдачи, нет даже срока действия -- вечный, зато есть печать "министерства"(генерала).
А так как фото переклеено и ни одна экспертиза за более чем тридцать лет не пришла к заключению, что подпись принадлежит обвиняемому, это "повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил" -- вот они-то (прикормленные) и отказываются от углубленной экспертизы.Мы с Игорем Николаевичем поговорим и без вашего одобрения.Stanislav писал(а):И причем тут весь этот словесный блуд?
kai,kai писал(а):Ну а кто против? У каждого есть право молчать и право слова.Gadi писал(а):А на публичной площадке форума "отдельных кабинетов" нет ...
У каждого есть право проигнорировать или ответить.
Не интересно --> не мешай другим --> все свободны.
Как православный православному.Stanislav писал(а):Ну да ладно, не важно.
Желаю всем сотрудникам концлагерей (где бы они ни были) поскорее сдохнуть и предстать пред Божьим судом - там уже не отвертятся...
Имеющие что-нибудь кроме "отсутствия аргументов" могут попытаться ответить на вопросы:...с одной стороны бестолковая, но впечатляющая простаков коллекция печатей, даже печать генерала на якобы удостоверении сторожа, а с другой стороны коллекция ошибок.
Этот так сказать документ с ошибками повествует о том, что он не тянет на идентифицирующий документ по огромному числу параметров.
Документ военного времени не удовлетворяет требованиям к пропуску на завод: нет даже даты выдачи, нет даже срока действия -- вечный, зато есть печать "министерства"(генерала).
А так как фото переклеено и ни одна экспертиза за более чем тридцать лет не пришла к заключению, что подпись принадлежит обвиняемому, это "повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил"
Ух, а это легко проверить - ссылки в студию!MAZ писал(а): Станислав - не скрывает, что он до сих пор обижен на весь украинский народ, за то что что-то не поделил с однополчанином в стройбате СССР.
http://www.xoxol.org/traw/stewart.htmlLARRY STEWART'S COUNTERCLOCKWISE SOLUTION
Можете считать меня плохим прихожанином и грешником. Иес, ыт ыз.MAZ писал(а):Как православный православному.Stanislav писал(а):Ну да ладно, не важно.
Желаю всем сотрудникам концлагерей (где бы они ни были) поскорее сдохнуть и предстать пред Божьим судом - там уже не отвертятся...
Как ни странно - нет, ничего не надо доказывать. Ни по одному из пунктов никто не пред'являет ни мне, ни моим родственникам никаких претензийMAZ писал(а): Похоже, что вам Станислав, так же предстоит доказывать, что вы и ваши родные не были активными сотрудниками одного большого концлагеря под названием СССР. А вы в нем еще и военную форму носили по своей воле, что следуя вашим убеждениям, видимо должно означать ваше личное желание "поскорее сдохнуть и предстать пред Божьим судом ".
Ну да, было ходатайство.MAZ писал(а):Вопрос:правильно ли я понимаю информацию ниже, что защита Демьянюка обвинила приглашенного специалиста обвинения в клевете и этому есть доказательства?
И вам того же и прямо сейчас.MAZ писал(а):kai,
не поддавайтесь на провокации.
Позвольте вам напомнить, что в соответствии с правилами данного форума, вы не можете определять или ограничивать в каком случае кто может высказываться в данной теме, а кто нет. Если вы чем-то/кем-то недовольны - можете жаловаться модерам.kai писал(а):Свободу высказаться в рамках темы имеют все.
Открывайте отдельную тему. Вечером я вам их предоставлю.Stanislav писал(а):Ух, а это легко проверить - ссылки в студию!MAZ писал(а): Станислав - не скрывает, что он до сих пор обижен на весь украинский народ, за то что что-то не поделил с однополчанином в стройбате СССР.
Что, по вашим рассуждениям, только усиливает вашу вину и участие в военных преступлениях на территории концлагеря СССР.Stanislav писал(а):в стройбате я не служил
Насколько я понял из статьи, Larry Stewart изменил свои показания перед судом Мюнхена, от ранее произнесенных в другом суде? Larry Stewart - был единственным приглашенным со стороны специалистом обвинением?kai писал(а):Ну да, было ходатайство.MAZ писал(а):Вопрос:правильно ли я понимаю информацию ниже, что защита Демьянюка обвинила приглашенного специалиста обвинения в клевете и этому есть доказательства?
Larry Stewart уже попадал в такую ситуацию.
Да вы не стесняйтесь - можно прямо сюда!MAZ писал(а):Открывайте отдельную тему. Вечером я вам их предоставлю.Stanislav писал(а):Ух, а это легко проверить - ссылки в студию!MAZ писал(а): Станислав - не скрывает, что он до сих пор обижен на весь украинский народ, за то что что-то не поделил с однополчанином в стройбате СССР.
Это не по моим рассуждениям - это по вашим передергиваниям. Кстати, методика и логика доказательств, даже в таком простейшем случае, наводит на мыскь, что вы занимаетесь передергиванием и в случае с Демьянюком.MAZ писал(а):Что, по вашим рассуждениям, только усиливает вашу вину и участие в военных преступлениях на территории концлагеря СССР.Stanislav писал(а):в стройбате я не служил
Можете заказывать услуги детектора. Проведем эксперимент.Stanislav писал(а):Кстати, я могу на детекторе заявить, что не служил в стройбате, а Демьянюк может заявить, что не работал в концлагере, а вы можете заявить на детекторе, что не кривите душой в данной теме?