Ага, и настолько же неудобнее.Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. Использование традиционных карт гораздо дешевле, полезнее для развития памяти и пространственного воображения.
Ну так ты сам руку приложил своей рекламой прокладок.Marmot писал(а):А вот почему этот топик до сих пор не в Клаксоне? А?
Вот на стратегическим как раз лучше использовать google maps IMHOalpax писал(а):Ага, и настолько же неудобнее.Проф. Преображенский писал(а):Хе-хе. Использование традиционных карт гораздо дешевле, полезнее для развития памяти и пространственного воображения.
Бумажные карты полезны на "стратегическом этапе" планирования маршрута. Для "тактических действий" они очень неудобны.
Не мешай, это я начальство дразню...alpax писал(а):Ну так ты сам руку приложил своей рекламой прокладок.Marmot писал(а):А вот почему этот топик до сих пор не в Клаксоне? А?
Хм, а ведь действительно.Marmot писал(а):Вот на стратегическим как раз лучше использовать google maps IMHOalpax писал(а):Бумажные карты полезны на "стратегическом этапе" планирования маршрута. Для "тактических действий" они очень неудобны.
Посмотрел Waze ради интереса. Прикольная программка, только без наличия offline режима неактуальна.Fedor P. писал(а):Waze Бесплатно. Есть для всех систем: iPhone,BlackBerry, Android,Windows Mobile,Symbion.
И как там? Хоть какие-нибудь карты есть? Народ пишет? Обновляет или сплошные белые пятна?alpax писал(а):Посмотрел Waze ради интереса.
Сама карта есть - насколько я понимаю, ее они берут из какого-то готового источника - карту можно даже на сайте посмотреть. Но, похоже, вокруг сплошные "нехоженые тропы" - можно в "пакмэна" поиграться, поинтов насобирать.Fedor P. писал(а):И как там? Хоть какие-нибудь карты есть? Народ пишет? Обновляет или сплошные белые пятна?alpax писал(а):Посмотрел Waze ради интереса.
Не знаю, чем лучше - у меня нет опыта с $100.00 приборами.Pektusin писал(а):Olga_ab писал(а): Garnin nuvi 3760T. стоит, правда, около $500.00.
Чем он лучше обычных сто долларовых приборов? Кроме дизайна сходного с айфоном?
.
А у меня нет GPS. Ванкувер я знаю. В штатах бываю редко, но ни разу не плутал. Помню, самый сложный случай, когда ночью отыскал гостиницу перед отлетом. Вместо GPS смотрю на названия улиц. Забавный гаджет, но бесполезный. Вот морской или топографический купил бы. Присматриваюсь.alpax писал(а):Хм, а ведь действительно.Marmot писал(а):Вот на стратегическим как раз лучше использовать google maps IMHOalpax писал(а):Бумажные карты полезны на "стратегическом этапе" планирования маршрута. Для "тактических действий" они очень неудобны.
Пытаюсь вспомнить, когда последний раз использовал бумажную карту...
Наверно когда заранее не посмотрел в Google Maps, а тыкать по 7" экрану было неохота, к тому же реальную "big picture" на нем все равно не увидеть.
Рад за тебя.Проф. Преображенский писал(а):А у меня нет GPS. Ванкувер я знаю. В штатах бываю редко, но ни разу не плутал. Помню, самый сложный случай, когда ночью отыскал гостиницу перед отлетом. Вместо GPS смотрю на названия улиц. Забавный гаджет, но бесполезный.
Без навигатора в незнакомых местах туго, особенно в непогоду и ночью.. Приходится каждый раз местного языка брать... хлопотно это..alpax писал(а):Рад за тебя.Проф. Преображенский писал(а):А у меня нет GPS. Ванкувер я знаю. В штатах бываю редко, но ни разу не плутал. Помню, самый сложный случай, когда ночью отыскал гостиницу перед отлетом. Вместо GPS смотрю на названия улиц. Забавный гаджет, но бесполезный.
А мне вот неудобно всматриваться в названия улиц, которые еще и далеко не всегда видно, особенно в темноте. Гораздо удобнее прочитать название на экране - это, кстати, одна из причин, почему я часто использую GPS даже в тех местах, по которым уже ездил.
А в незнакомых местах навигатор - вообще удобнейшая вещь. Когда были в Сиэттле, на сложной развязке потеряли знакомых, за которыми ехали (они резко перестроились и ушли на другой выход, а нам из-за трафика не удалось). Местность совершенно незнакомая, однако GPS тут же построил новый маршрут, и мы спокойно по нему доехали.
