Продолжаются преступления против геев из за ненависти

[mikei]

Еще раз повторяю вопрос: Считаете ли Вы, что возможно одновременно любить двух человек?

чиорт побьери! и куда мармот запропостился! такая тема для опроса пропадает!

Я уже давно об этом подумываю

[mikei]

ну вот вы же не признаете классикой вид отношений, который был и в Древнем Риме, и ранее в Древней Греции, и, я уверен, не греки его придумали. Вот и ИИ не признает ваши угольники легитимной классикой. По определению "любви", которое он принял, это - и не любовь вовсе ...

Почему не признаю, все признаю. И жертвоприношения тоже классика, или пережиток прошлого, это не так важно. Жертвоприношение (людей) было очень важной и социально-обоснованной частью бытия. Заметьте, я не берусь утверждать, что это был неправильный и плохой обряд. В нем было достаточно смысла, что он был, ну а по ошибке кому кирпич на горлову не падал.

[Sheen]

Похоже вы в терминологии запутались. Какие первые, вторые жёны/мужья? Эт ж теперь не политкорректно на гендерные отличия указывать. Замените их, например, на family member.

Тогда получаем, один family member любит/состоит в браке с двумя, тремя, etc ... другими family members.

[Gatchinskiy]

век живи, век учись... полез в википедию и узнал, что оказывается в канаде проституция легально разрешена...

[Vasja]

Вы тут славную дискуссию завели.Дословно не всё прочитала, если повторюсь простите. Я считаю гомосексуализм и подобные генетической аномалии, как болезнь Дауна.Отношусь терпимо, но нормальным не считаю. Это всё равно что есть задницей.

[Игорь Николаевич]

Дословно не всё прочитала....

Вопрос: Молодой человек, извините. Скажите, почему ваша деревня называется "Гомосеково"?
Ответ: Не знаю. Сейчас у жены спрошу. Вась, а Вась...

[svt]

The Vancouver Pride Society challenges you ... We march for those who can't walk with pride; we speak for those who are silenced and oppressed.

вах, склероз, че-то никого who are silenced and oppressed припомнить не могу

[Serpentia]

не всегда "Большинство" - критерий истины, часто - как раз наоборот, вспомним Коперника на костре, тогда когда большинство верило в то, что земля стоит на черепахах

Гыы.. Анастасия идет по стопам Латыниной. "Но это было на сто градусов больше температуры костра, на котором сожгли Коперника" (Юлия Латынина. "Стальной король")

Я пояснила - к чему был упомянут Коперник, а на костре сожгли Бруно за учение Коперника, а не Коперника. Читайте внимательнее посты прежде, чем комментировать.

[Serpentia]

Бруно сожгли за это. Более точная формулировка за учение Коперника - костер.

Это тоже метафора? Вы уж почитайте за что его на костёр...

вы тоже почитайте. В том числе - за это.
http://krotov.info/acts/16/3/bruno_1.htm

К учению о множественности миров Джордано Бруно пришел, развивая учение Коперника и делая философские выводы из гелиоцентрической системы. Оно в корне противоречило не только господствовавшей в средние века геоцентрической системе, которой придерживалась и церковь, но и учению церкви о том, что человек — “венец творения”, что земля — центр мира, а Иисус Христос — спаситель рода человеческого. Решительный отказ Бруно отречься от учения о множественности миров послужил одной из главных причин его осуждения и казни.

[Serpentia]

...

Всего хорошего, приятных Вам бесед... с теми, кто терпим к воинственному невежеству.

поясните, пожалуйста, уважаемый. Вы меня что ли в данном случае в невежестве обвиняете?

Я, собственно, пояснила к чему было это упомянуто. Прошу прощения за неточность формулировок. Но я как бы, действительно, в курсе, что на костре сожгли Бруно, а не Коперника. Так что оставьте свой тон для кого-нибудь другого...

[Serpentia]

Поскольку вы отклонились от темы, давайте я вам мысль подкину. И так, в цивилизованной такой и демократичной Европе приняли закон, что теперь не политкорректно называть кого-то «мамой», а кого-то «папой», потому что они могут быть однополые, поэтому они теперь все просто «родители».

Тогда такой вопрос – а сколько может быть родителей у ребёнка? Один может быть - может. Два может быть - может. А три может быть? А почему не может, ведь теперь гендерных различий нет!? Может три гомика любят друг друга до беспамятства и у них семья такая вот. А значит может быть и больше, ведь теперь все они «родители». Причём больше в самых разных сочетаниях, например – две женщины и три мужчины, а чем не семья? Попробуйте опровергнуть, вы что, против секс-меньшиств?

Ну а раз так, то после признания равных отношений, следующим шагом должно быть признание полигамии, а точнее группового брака. (И сейчас посмотрим сколько народу, которые до этого декларировали, что они за секс-меньшинства попробуют возразить на это.)

Дайте, пожалуйста, ссылку на этот закон, дьявол, как всегда - в деталях.

[CdR]

Дяденька, который думает, что он тётенька, должен сидеть в той же палате, что и Наполеон, Гитлер с Чигизханом.
Ничего не имею против их уличных шествий. Парад уродов -- это всегда познавательно.

[Serpentia]

Дяденька, который думает, что он тётенька, должен сидеть в той же палате, что и Наполеон, Гитлер с Чигизханом.
Ничего не имею против их уличных шествий. Парад уродов -- это всегда познавательно.

гомосексуализм по классификации психиатрических болезний не считается в настоящее время психическим заболеванием. Хотя было дело - считался

[RISK]

Бруно сожгли за это. Более точная формулировка за учение Коперника - костер.

Это тоже метафора? Вы уж почитайте за что его на костёр...

вы тоже почитайте. В том числе - за это.
http://krotov.info/acts/16/3/bruno_1.htm

К учению о множественности миров Джордано Бруно пришел, развивая учение Коперника и делая философские выводы из гелиоцентрической системы. Оно в корне противоречило не только господствовавшей в средние века геоцентрической системе, которой придерживалась и церковь, но и учению церкви о том, что человек — “венец творения”, что земля — центр мира, а Иисус Христос — спаситель рода человеческого. Решительный отказ Бруно отречься от учения о множественности миров послужил одной из главных причин его осуждения и казни.

ага, ещё в том числе за использование арабских\индийских цифр ... (метафора)
с вашего же источника
"его судили не как мыслителя, а как беглого монаха и отступника от веры"
метафоричная такая дискуссия...

[CdR]

гомосексуализм по классификации психиатрических болезний не считается в настоящее время психическим заболеванием.

Вы, конечно можете считать это нормальным, но обычный человек не может не блевать при мысли о пидарасах.