Продолжаются преступления против геев из за ненависти

[Olga_ab]

[quote="

Линда, не смешите мои тапочки
Если мальчика волнуют девочки, то никакая пропаганда не сможет НАВЯЗАТЬ ему ничего .

Я где-то когда-то читала, что в мире процент геев-лесбиянок и левшей постоянен. Так получилось, что оба из наших детей левши. Сначала я боролась с детьми, потом перечитала литературы, а потом с детсадами боролась, чтоб не заставляли писать и есть правой. Я за это их право боролась ну просто пулемет на треногу сразу ставила, когда меня уговаривали связать левую руку.
Ну пишут они оба левой, и че?
А если он/она родились геем, Вы перестали бы свою ребенку любить?

Похоже, я повторяюсь, где-то это уже было [по поводу ЛЕВШИ почитайте роман моей любимой ДИНЫ РУБИНОЙ. Почерк Леонардо. Несколько другой сценарий

Спасибо, Линда. Перечитаю.

Другой сценарий? А этот куда деть?

Я перечитала столько научной литературы на эту тему когда-то, лет 20 назад, включая профессиональные исследования друзей, что ...Дина Рубина... я ее много читала... но врядли она спец. У нее только предположения могут быть.

[mikei]

Не может ребенок родится геем Просто ему первыми попадаются геи наставники
Может ли ребенок родиться вором?

сексуальное поведение имеет очень сильную инстинктивную основу, уж, тем более, - влечение. А воровство - социально обусловленный вид поведения. НЕсравнимые вещи.

Писала уже, но не вам. Первичным в плане сексуального поведение является влечение. Т.е. сначало влечение - а потом уже поведение. И направленность влечения задается биологически. Трудно представить, каким должно быть это "обучение" - чтобы у гетеросексуального по природе мужчины при наличии вокруг лиц другого пола вдруг стало возникать влечение к лицам своего пола.

К тому же, сексуальное влечение - (которое проявляется в возбуждении, в снах) - вообще, с трудом поддается сознательному контролю (не путать - с поведением). ПО крайней мере, что касается его направленности. И не обучишь так и не простимулируешь, чтобы без биологической склонности при наличии вокруг лиц противоположенного пола вдруг у человека начало возникать сексуальное возбуждение (влечение)к лицам своего пола.

Биологическая склонность вобще-то к продолжению рода, а сексуальное влечение - это вторая производная оттуда. Потому в христианстве и сказано, что это надо только для дела.

[Serpentia]

ИМХО, но анальный секс между мужчиной и мужчиной - это таки не наркотик, чтобы быть настолько привлекательным, что сбивать с истиного пути молодых мужчин, у которых нет к этому склонности.

Недавно интересную статью прочитала

Сексуальные отношения в исламе.
http://narvasadataa.livejournal.com/12869.html

В условиях очень сильного ограничения общения с женщинами у некоторых народов, принявших ислам - гомосексуализм был сильно распостранен. Однако. что интересно. многие из этих мальчиков, которых в безусом состоянии могли использовать мужчины - потом женились и в гомосексуальные отношения во взрослом состоянии уже не втягивались.

Так что при гетеросексуальной биологической программе - даже гомосексуальный опыт в условиях очень жесткого ограничения доступа к женщинам = не сбивает с пути истинного...

[Victoria]

Меня учили, что в процессе реинкарнации, у человека может не полностью стереться память предыдущей жизни в другом поле. И таким образом, следы недоделанной любви вылазят наружу в извращенном виде.

mikei, где этому учат, скажите, пожалуйста?

В учебниках Теологии, Астрологии, Психологии, и всякой прочей ереси. Самым авторитетный классик, с которым практически нет несогласных - Карл Юнг.

а Вы не могли бы припомнить, в какой из работ Юнга говорится о следах недоделанной любви?

Сейчас уже не помню. Давно это было в школьные годы. Прямо в основной работе Психология Бессознательного вероятно. Что-то это было про Архетипы Коллективного Бессознательного.

бедный Юнг:

Концепция культуры Карла Юнга. Карл Густав Юнг родился 26 июня 1875 года в швейцарском местечке Кесвиль в семье лютеранского пастора. Еще подростком, размышляя над собственным внутренним миром, Юнг пришел к выводу, что в нем живет две абсолютно разные индивидуальности. Первая сын своих родителей, не-уверенный в себе школьник. Вторая взрослый, даже пожилой мужчина, скептичный, недоверчивый, весьма близкий по своей сути и характеру к природе. При выборе будущей своей профессии, Юнг долго не мог сделать выбор между двумя интересными для него направлениями. С одной стороны, его интересовали естественные науки зоология, антропология, палеонтология, а с другой гуманитарные, особенно религиоведение, теология и археология. После мучительных раздумий, он остановил свой выбор на последней, но из-за отсутствия средств он мог себе позволить учиться только в Базеле, а в Базельском университете археологию не преподавали. Колебания были решены в пользу естествознания, конкретно медицины. Еще в университете, Юнг начинает понимать, что его истинное призвание психиатрия. В ней ему удается найти наилучшее приложение для своих стремлений, в психиатрии Юнг сумел соединить как свои медицинские и естественнонаучные знания, так и многие постулаты гуманитарных наук. В 1890 году Юнг начинает работать ассистентом в психиатрической клинике в Цюрихе. Здесь он знакомится с трудами З. Фрейда и становится его открытым последователем и пропагандистом фрейдовской теории. В то время для начинающего специалиста это было небезопасно: большинство авторитетов научного мира приняла идеи Фрейда в штыки. В 1906 году он послал Фрейду свою первую работу, между ними завязалась переписка, а позднее дружба. Нельзя сказать, что отношения между Фрейдом и Юнгом были всегда дружественные. Признавая авторитет Фрейда и даже называя его своим учителем, Юнг во многом не соглашался с ним, а в 1912 году дружественные отношения между учеными прекратились.

[sad_panda]

Здесь спорить бесмысленно Оставайтесь со своим мнением Дальнейшую дискуссию не веду

Слушайте, а почему вы так часто возникаете в темах про гомосексуалистов, так агрессивно пишете в них и так сильно сливаете под конец?
Why would you give a fuck about them?

(а ведь еще пару дней назад тут было всего три страницы :DD)

[mikei]

бедный Юнг:

Естественно, чтобы со знанием дела об этом писать, надо было в детстве через все это пройти. А кто сказал, что будет легко

[Waterbyte]

А чего вы копья ломаете? Одни считают, что мы рождаемся и все в нас заранее заложено, другие, что человек - продукт внешнего воспитания. Истина, как всегда, по середине. Существуют талант и предрасположенности, полученные нами при рождении. От родителей они или из предыдущих жизней - не важно, важно, что они есть. Но также существует и окружающая среда, которая воздействует и воспитывает. Для чистоты эксперимента, можно положить 50% на одно и 50% на другое. А дальше происходит набор ситуаций, количество которых настолько огромно, что докопаться до того, что реально было, практически невозможно.

математик, что с него взять... а поговорить? так сказать, по существу?

[Serpentia]

Биологическая склонность вобще-то к продолжению рода, а сексуальное влечение - это вторая производная оттуда. Потому в христианстве и сказано, что это надо только для дела.

у человека и некоторых высших приматов значение сексуального влечения и отношений простирается гораздо шире, чем просто продолжение рода. Почитайте, что пишет об этом, например эволюционный биолог Моррис "Голая обезьяна"

http://www.syntone.ru/library/books/con ... ook_page=4

Кстати, гомосексуальные контакты - прерогатива не только человека... что таки тоже наводит на мысль об определенной биологической заданности такой формы отношений. Это программа является не частой, но, ее регулярное проявление таки наводит на мысль о заданности... К тому же - гомосексуализм встречался во все времена и во всех культурах, даже в культурах, которые его очень жестко ограничивали. Такая универсальность тоже может быть только в том случае, если у какой-то части людей есть биологическая предопределенность к этой форме поведения

[Victoria]

Естественно, чтобы со знанием дела об этом писать, надо было в детстве через все это пройти. А кто сказал, что будет легко

ещё одна жертва на алтарь науки

[mikei]

у человека и некоторых высших приматов значение сексуального влечения и отношений простирается гораздо шире, чем просто продолжение рода. Почитайте, что пишет об этом, например эволюционный биолог Моррис "Голая обезьяна"

http://www.syntone.ru/library/books/con ... ook_page=4

Вот именно, что этот вид сексуального поведения унаследован от обезьян.

[levak]

Ребенок в 13 лет похож на вылупившегося утенка,кого первым увидет (или кто первый приласкает)затем и пойдет..
Не зря в прошлых веках умные родители старались исключить ошибки природы, и сами женили в 13 лет детей по родительскому выбору...чтоб избежать или свести к минимуму эффект утенка!

[Serpentia]

Ребенок в 13 лет похож на вылупившегося утенка,кого первым увидет (или кто первый приласкает)затем и пойдет..
Не зря в прошлых веках умные родители старались исключить ошибки природы, и сами женили в 13 лет детей по родительскому выбору...чтоб избежать или свести к минимуму эффект утенка!

у высших млекопитающих импринтинг происходит не так как у утенка. К тому же это как раз тот случай когда на врожденную программу накладывается объект. НО врожденная программа первична. И у человека она имеет изначально направленность на гетеро объект в преобладающем большинстве случаев.

Влюбленность можно назвать чем-то похожим на импринтинг.... НО, если у человека склонность к гетеро программе - ему сколько мальчиков не показывай - у него импринтинг на девочку произойдет. Если бы у человека, действительно, все зависело от импринтинга - то, вообще, гомосексуализм был бы преобладающей формой... так как молодые люди чаще имеют друзей своего пола. Как бы вы это объяснили - если во всем виноват импринтинг?

Кстати, даже первый сексуальный гомо контакт, допустим, в условиях очень жеского ограничения на общение с женщинами - не приводит к обязательному закреплению этой формы поведения
Почитайте вот про некоторые мусульманские народы...

http://narvasadataa.livejournal.com/12869.html

В безбородом состоянии мальчики могли иметь гомосексуальные отношения... что не мешало им потом жениться и навсегда с этим завязывать...

[Serpentia]

у человека и некоторых высших приматов значение сексуального влечения и отношений простирается гораздо шире, чем просто продолжение рода. Почитайте, что пишет об этом, например эволюционный биолог Моррис "Голая обезьяна"

http://www.syntone.ru/library/books/con ... ook_page=4

Вот именно, что этот вид сексуального поведения унаследован от обезьян.

т.е. этот вид поведения имеет биологическую, а не социальную основу... так?