Freedom of speech is dead?

[simon]

Я говорю о том, что обоснование дали те, кто эту рекомендацию высказывал:
Engaging in these activities would call into question your ability to deal with confidential information[/i], which is part of most positions with the federal government.

Определенный резон в этой рекомендации есть... В том смысле, что не стоит публично полоскать грязное белье своего работодателя -ему это может не понравится.
Да и не запрет это, кстати, а просто предупреждение (рекомендация), что такое поведение может не понравится будущему работодателю.

Обоснования как раз нет, а есть лишь голая угроза (согласен, что это не запрет).
А ваш т.н. "резон с грязным бельем" извините смешон. С таким же успехом нашу с вами дискуссию вы тоже полосканием грязного белья можете назвать.

[Правильные пацаны]

Обоснования как раз нет, а есть лишь голая угроза (согласен, что это не запрет).
А ваш т.н. "резон с грязным бельем" извините смешон. С таким же успехом нашу с вами дискуссию вы тоже полосканием грязного белья можете назвать.

100% - это и есть полоскание грязного белья. Какие сомнения?
И че непонятного в мотивации - "Оперировать надо фактами, а не бабушка сказала".

Ассанж этот вообще мудила полное. В Штирлица поиграть захотелось.
Есть области где фридом оф спич не апплаится.

[CdR]

Есть области где фридом оф спич не апплаится.

Простите, за назойливость, но скажите -- вы давно из органов?

[Правильные пацаны]

Есть области где фридом оф спич не апплаится.

Простите, за назойливость, но скажите -- вы давно из органов?

при чем тут органы?
Давай начнем публиковать кто с кем спал, кто кому изменял.
У кого приемный сын, не родной. Не скрывать, а сообщать людям в лоб, что у них рак диагностировали,
ну и так далее. Чем это отличается от ассанжевского поноса? С чего он решил, что он весь в белом,
а кого он обличает - чуть ли не преступники?

ФРИДОМ ОФ СПИЧ!
Конец света, другими словами.

[Victoria]

Давай начнем публиковать...

уже. то есть публикуют

[simon]

100% - это и есть полоскание грязного белья. Какие сомнения?
И че непонятного в мотивации - "Оперировать надо фактами, а не бабушка сказала".

Есть области где фридом оф спич не апплаится.

Были бы вы американиским студентом и выложили бы вот это ваше мнение на Твиттере или Фэйсбуке (а не каморке, как сейчас) и согласно РЕКОМЕНДАЦИИ сразу "would call into question your ability to deal with confidential information, which is part of most positions with the federal government". С чем я вас и поздравляю.

[Victoria]

"Если демократия, тогда полная. Зачем же господина Ассанжа в тюрьму упрятали? Это демократия?" - поинтересовался Путин. Напомним, во вторник основателя сайта, специализирующегося на публикации утечек информации, арестовали в Лондоне по обвинению в преступлениях сексуального характера.

"У нас в деревне так говорят: чья бы корова мычала, а ваша бы молчала. Вот какую я хочу нашим американским коллегам послать ответную шайбу", - добавил российский премьер.
http://www.lenta.ru/news/2010/12/09/moo/

[Gadi]

"Если демократия, тогда полная. Зачем же господина Ассанжа в тюрьму упрятали? Это демократия?" - поинтересовался Путин. Напомним, во вторник основателя сайта, специализирующегося на публикации утечек информации, арестовали в Лондоне по обвинению в преступлениях сексуального характера.

"У нас в деревне так говорят: чья бы корова мычала, а ваша бы молчала. Вот какую я хочу нашим американским коллегам послать ответную шайбу", - добавил российский премьер.
http://www.lenta.ru/news/2010/12/09/moo/

Великий и ужасный знаток демократии ...

[Victoria]

Великий и ужасный знаток демократии ...

суверен-ной

[Hairy Potter]

Even a stopped clock tells the right time twice a day

[Waterbyte]

Even a stopped clock tells the right time twice a day

сейчас тебя обзовут путёнышем за отклонение от генеральной линии

[Правильные пацаны]

Были бы вы американиским студентом и выложили бы вот это ваше мнение на Твиттере или Фэйсбуке (а не каморке, как сейчас) и согласно РЕКОМЕНДАЦИИ сразу "would call into question your ability to deal with confidential information, which is part of most positions with the federal government". С чем я вас и поздравляю.

Это не мнение, это - факт

[aissp]

aissip, ты прелесть! Вот, что значит забыть "Mein Kampf"ом ширнуться!

гхм

Простите, за назойливость, но скажите -- вы давно из органов?

[Serpentia]

Я говорю о том, что обоснование дали те, кто эту рекомендацию высказывал:
Engaging in these activities would call into question your ability to deal with confidential information[/i], which is part of most positions with the federal government.

Определенный резон в этой рекомендации есть... В том смысле, что не стоит публично полоскать грязное белье своего работодателя -ему это может не понравится.
Да и не запрет это, кстати, а просто предупреждение (рекомендация), что такое поведение может не понравится будущему работодателю.

Обоснования как раз нет, а есть лишь голая угроза (согласен, что это не запрет).
А ваш т.н. "резон с грязным бельем" извините смешон. С таким же успехом нашу с вами дискуссию вы тоже полосканием грязного белья можете назвать.

возможно... но мы не претендуем на работу в Гос. депе США. Да и не угроза это, ИМХО, - предупреждение.

[Serpentia]

Вообще-то по моему скромному мнению работадатель (в отличие от банка) как раз народ, а государство - нанятые народом чиновники. Мне кажеться немножко странным если банковский клерк приходит на совет директоров банка и объясняет етому совету, чего и как им надо делать

Отлично! Значит при приеме на работу любого сотрудника гос. депа - надо проводить референдум