Поздно пить Боржоми ...

Zy · Сообщение Zy » 21 апр 2006, 14:40

понятно, из Канады можно только ругать.

Так откуда хвалим?

(Alex) · Сообщение **(Alex)** » 21 апр 2006, 14:40

Zy писал(а):
да? Круто! Формулу в студию!
4 000 000 000 USD (льготы в ценах на энергоносители в год) / 10 000 000 (население Белоруссии) / 12 (месяцев) = 33 USD.

а где вы учли сколько Россия экономит на транзитных тарифах? Простовата ваша формула

И потом, некоторые вещи в деньгах не выражаются.

(Alex) · Сообщение **(Alex)** » 21 апр 2006, 14:43

Zy писал(а):
понятно, из Канады можно только ругать.
Так откуда хвалим?

Ясненько, предмет обсуждения уже не важен, переходим на личности.

"Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный."

Стиль спора (Жванецкий)

Yury · Сообщение **Yury** » 21 апр 2006, 14:50

(Alex) писал(а):
Zy писал(а):
понятно, из Канады можно только ругать.
Так откуда хвалим?
Ясненько, предмет обсуждения уже не важен, переходим на личности.

на местности пока, вроде?

Zy · Сообщение Zy » 21 апр 2006, 14:52

Ясненько, предмет обсуждения уже не важен, переходим на личности.

Тут дело в том, что свидетельство очевидца значительно более ценно, чем наблюдателя со стороны.

Позиция "я живу в Ванкувере, но считаю, что белорусам там хорошо" звучит не так убедительно, как "я живу в Белоруссии и мне тут хорошо".

а где вы учли сколько Россия экономит на транзитных тарифах?

Это недополученная прибыль, воздух, пусть получает, если хочет, а 4 млрд. реальные.

Кстати, на транзите кормится значительная часть белорусов. Кто не знает, в Белоруссии есть шутка, что все, что надо человеку, это аренда 3-х метров границы (чтобы фура прошла).

(Alex) · Сообщение **(Alex)** » 21 апр 2006, 15:11

Замечательно! Пригласите очевидца. И не одного, а желательно сразу репрезентативную выборку. Оценка политики Лукашенко далеко не однозначна среди белорусов. Я знаю людей которые поддерживают его курс, проживая в Белоруссии. И я ,живя в Ванкувере, сообщаю вам это в ответ на ваше сообщение об белорусском архитекторе которому не нравиться "наглый и необразованный и прочее Лукашенко"

Zy писал(а): Это недополученная прибыль, воздух, пусть получает, если хочет, а 4 млрд. реальные.

Не реальные, тоже недополученная прибыль

Zy · Сообщение Zy » 21 апр 2006, 15:26

Оценка политики Лукашенко далеко не однозначна среди белорусов.

Да, мы это видели, аж 17% против. Не Северная Корея, как уже было сказано, но есть куда стремиться. Ну, Лукакшенко теперь пожизненный президент, время есть...

Да и по поводу любви народа есть к чему стремиться - Сталина и сейчас некоторые любят.

Не реальные, тоже недополученная прибыль

Это полученная прибыль - белорусские товары на эту сумму дешевле других.

Проф. Преображенский

Кстати, Кастро, Ниязов, Ким Чен Ир, Сталин до смерти - пользовались 100% поддержкой народа. На размышления не наводит?

ЗЫ: Нет уж, 2 срока максимум - и в отставку, какой бы хороший не был! Даже, если Путин.

(Alex) · Сообщение **(Alex)** » 21 апр 2006, 15:46

runner писал(а):Кстати, Кастро, Ниязов, Ким Чен Ир, Сталин до смерти - пользовались 100% поддержкой народа. На размышления не наводит?

Что то вы всех в одну кучу. Может не надо?

runner писал(а):ЗЫ: Нет уж, 2 срока максимум - и в отставку, какой бы хороший не был! Даже, если Путин.

А вы уверены что это хорошая идея?

Вот отрывок из другого, очень позновательного текста:

Правительство. Система «халиф на час» пропускает к рулю только «маленьких». Если даже там попадутся «взрослые», ограничение в сроке правления исключает действия, адекватные ситуации. В условиях временной власти органы управления оказываются захлестнутыми сиюминутной политической и экономической текучкой. Стратегическая активность исключается в принципе.

http://www.politics.in.ua/index.php?go= ... ew&id=5204

Zy · Сообщение Zy » 21 апр 2006, 15:57

Система «халиф на час» пропускает к рулю олько «маленьких».

Это неверно.

Если даже там попадутся «взрослые», ограничение в сроке правления исключает действия, адекватные ситуации.

Тоже неверно.

В условиях временной власти органы управления оказываются захлестнутыми сиюминутной политической и экономической текучкой. Стратегическая активность исключается в принципе.

И это неверно.

За примерами далеко ходить не надо - Рузвельт, Черчиль, Тетчер, Рейган, Аденаеэр. У меня с историей не очень, так что это процентов 10%.

Проф. Преображенский

(Alex) писал(а):
runner писал(а):Кстати, Кастро, Ниязов, Ким Чен Ир, Сталин до смерти - пользовались 100% поддержкой народа. На размышления не наводит?
Что то вы всех в одну кучу. Может не надо?

Надо!

Вот отрывок из другого, очень позновательного текста:
http://www.politics.in.ua/index.php?go= ... ew&id=5204

Паранойя. Рассуждает о расширении сознания, а предлагает окопаться в России и кормить государство. Всюду враги... На кого расчитано? Только старики-сталинисты и молодняк-недоумки могут клюнуть.

oblom · Сообщение **oblom** » 21 апр 2006, 16:08

о да, лучше одного и лет на 20, уже его то точно не захлесттнет текучка

если путин не уйдет после второго срока, это будет жопа

Gatchinskiy · Сообщение **Gatchinskiy** » 21 апр 2006, 16:23

oblom писал(а): ... если путин не уйдет после второго срока, это будет жопа

... дык, по-моему жопа будет если он уйдет ... кто там next? ... Касьянов, Жириновский? ... на мой взгляд со стороны, с Путиным сейчас порядок и процесс идет больше положительный ...

AlexANB · Сообщение **AlexANB** » 21 апр 2006, 16:28

Gatchinskiy писал(а):
oblom писал(а): ... если путин не уйдет после второго срока, это будет жопа
... дык, по-моему жопа будет если он уйдет

Вывод -- жопа будет в любом случае.

oblom · Сообщение **oblom** » 21 апр 2006, 16:36

Путиным сейчас порядок и процесс идет больше положительный ...

нахрен такой порядок не нужен