Zy писал(а):(Alex) писал(а):А со свободными СМИ во всех странах проблема.
Не надо прикидываться глупее, чем ты есть на самом деле.
Давайте я вам процитирую Чомского:
"Okay, you look at the structure of that whole system. What do you expect the news to be like? Well, it’s pretty obvious. Take the New York Times. It’s a corporation and sells a product.
The product is audiences. They don’t make money when you buy the newspaper. They are happy to put it on the worldwide web for free. They actually lose money when you buy the newspaper. But the audience is the product. The product is privileged people, just like the people who are writing the newspapers, you know, top-level decision-making people in society. You have to sell a product to a market, and the market is, of course, advertisers (that is, other businesses).
Whether it is television or newspapers, or whatever, they are selling audiences. Corporations sell audiences to other corporations. In the case of the elite media, it’s big businesses."
http://www.chomsky.info/articles/199710--.htm
Zy писал(а):(Alex) писал(а):Но ведь в мире нет ничего абсолютного.
Есть: за пределами Минска в Белоруссии отсутствуют опозиционные СМИ (любые).
Поддержка "оппозиционных СМИ" за пределами Минска было бы пустой тратой денег. Судьбы страны решаются в столицах. Я хорошо помню как я, в маленьком городке, сидел у телевизора пока судьба страны вершилась в Москве на площадях, в Останкино, потом в штурме здания думы. В далёком 1991 судьбы страны решили несколько десятков тысяч человек которых собрали в правильном месте в нужное время.
Zy писал(а):(Alex) писал(а):Вы мне предложили почитать критику тросянки
Во-первых, я никому не предлагал читать критику тросянки. Во-вторых, к вам лично я не обращался.
Бог с вами, кто же ссылается на удафф.ком?
Браво!