Marmot писал(а):Кстати, довелось мне работать с тремя канадскими китайцами в разное время, чьи предки были привезены для строительства железных дорог. Все трор на китайском могут произнести только пару слов, двое играли в хоккей, etc, etc, т.е. ничем, кроме физиономий, от среднего канадца не отличались. Так они и ои интеллекту и по отношению к жизни были типичные канадцы, несмотря на гены...
дочка моя говорит - у нас в школе азиаты держатся особняком, общаются только друг с другом
я - так вроде у тебя в друзьях и тот азиат и та азиатка и т.п.?
она - да какие они азиаты, они канадцы все...
Marmot писал(а):Кстати, довелось мне работать с тремя канадскими китайцами в разное время, чьи предки были привезены для строительства железных дорог. Все трор на китайском могут произнести только пару слов, двое играли в хоккей, etc, etc, т.е. ничем, кроме физиономий, от среднего канадца не отличались. Так они и ои интеллекту и по отношению к жизни были типичные канадцы, несмотря на гены...
дочка моя говорит - у нас в школе азиаты держатся особняком, общаются только друг с другом
я - так вроде у тебя в друзьях и тот азиат и та азиатка и т.п.?
она - да какие они азиаты, они канадцы все...
Stanislav писал(а):Языковой барьер недавно прибывших?
языковой, культурный... you name it, но я не о том...
суть в том, что для них определяющим национальную принадлежность признаком является отнюдь не внешность
Похоже народ не следит за конференициями на lenta.ru и не задаёт вопросы. Недавно Евгений Ямбург отвечал на вопросы про образование и в том числе про тесты PISA. Вот его ответ, дословно:
"В Южной Корее я не был, а в Финляндии был, общался с директорами школ и ректорами университетов (там это одно профессиональное сообщество), министром образования. Я сидел на совещании ректоров в Финляндии, перед нами выступал министр образования и информатизации, который сказал: "Мы очень бедная страна, у нас нет ресурсов, поэтому мы должны быть очень умной страной". Мне понравился этот тезис. В науке они поддерживают самых сильных. Есть такое понятие, как "индекс цитируемости". Предположим, я доктор наук, написал диссертацию, но она никому неинтересна, ее архивные мыши грызут, но если на нее ссылаются во всем мире, ее цитируют, значит, на уровне передовых достижений они поддерживают это направление. Также они поддерживают самых слабых. Например, было установлено, что за последние 20 лет ни одна финская работа в области психиатрии никогда нигде не цитировалась. Финляндия послала своих аспирантов в крупнейшие психиатрические центры мира, чтобы они набрались там ума-разума и подтянули этот участок науки.
Не школы там особенные, а мощная стратегия, исходящая из того, что надо зарабатывать деньги не природными ресурсами, которыми мы еще сможем некоторое время спекулировать, а мозгами. Поэтому есть заинтересованность финансировать именно пилотные проекты и вытягивать способных детей на уровень, после чего строится вся система. У них лошадь идет впереди телеги, а не как у нас, отсюда и результат."
А теперь пример из "О бочках мёда..." Ю.Болдырева:
"Из практики своей работы я мог бы привести ряд примеров, когда не только во время дефолта (когда пропажа платежей в банках носила массовый характер), но и в относительно благополучные периоды в банках пропадали весьма крупные суммы средств. Так, например, в 1997 году вследствие банкротства коммерческого банка пропали деньги, перечисленные Правительством нашей Российской Академии наук. Деньги пропали безвозвратно, и после вмешательства Счетной палаты Правительству пришлось профинансировать Академию наук повторно. Кто ответил за пропавшие деньги? Никто."
Игорь Николаевич писал(а):Меня устроит, если будет доказано, что негр по имени Вася музыкальнее и ритмичнее китайца по имени Петя, потому что он, Вася, негр.
я не знаком с причинами, по которым негр вася музыкальнее и ритмичнее китайца васи, поэтому доказывать это не имеет смысла. а то, что из сотни тысяч взятых наугад негров найдётся больше музыкальных и ритмичных вась, чем из такой же сотни тысяч китайцев, доказывает человеческий опыт. так, всё-таки, это расизм или нет?
Игорь Николаевич писал(а):Меня устроит, если будет доказано, что негр по имени Вася музыкальнее и ритмичнее китайца по имени Петя, потому что он, Вася, негр.
я не знаком с причинами, по которым негр вася музыкальнее и ритмичнее китайца васи, поэтому доказывать это не имеет смысла. а то, что из сотни тысяч взятых наугад негров найдётся больше музыкальных и ритмичных вась, чем из такой же сотни тысяч китайцев, доказывает человеческий опыт. так, всё-таки, это расизм или нет?
Игорь Николаевич писал(а):Меня устроит, если будет доказано, что негр по имени Вася музыкальнее и ритмичнее китайца по имени Петя, потому что он, Вася, негр.
Игорь Николаевич писал(а):Меня устроит, если будет доказано, что негр по имени Вася музыкальнее и ритмичнее китайца по имени Петя, потому что он, Вася, негр.
я не знаком с причинами, по которым негр вася музыкальнее и ритмичнее китайца васи, поэтому доказывать это не имеет смысла. а то, что из сотни тысяч взятых наугад негров найдётся больше музыкальных и ритмичных вась, чем из такой же сотни тысяч китайцев, доказывает человеческий опыт. так, всё-таки, это расизм или нет?
Это расизм.
Игорь Николаевич, как по-Вашему, заявление о том, что мужчина не может выполнять детородную функцию, -- это сексизм? :)
Victoria писал(а):Игорь Николаевич, как по-Вашему, заявление о том, что мужчина не может выполнять детородную функцию, -- это сексизм?
Почему сексизм? Это констатация факта. Сексизмом будет если кто-то скажет, что женщина глупее мужчины, потому что в мире женщин меньше среди профессоров, писателей и политиков.
