про флуд

[Victoria]

Осмысленный текст разбивался на предложения, каждое отдельно перетиралось в смысловые молекулы в пределах абзаца.

ну погоди. ещё ж были канты, спинозы, гегели и др. хотя, пожалуй, там несколько по-другому было. но конспект-то всё равно нужен был :)

[Marmot]

Осмысленный текст разбивался на предложения, каждое отдельно перетиралось в смысловые молекулы в пределах абзаца.

ну погоди. ещё ж были канты, спинозы, гегели и др. хотя, пожалуй, там несколько по-другому было. но конспект-то всё равно нужен был

Господи, вы о чем, Victoria, какие в задницу Канты и Спинозы?
Санделя, Мундинделя и Бабаясина всегда за глаза хватало!

[LeeVan]

Осмысленный текст разбивался на предложения, каждое отдельно перетиралось в смысловые молекулы в пределах абзаца.

ну погоди. ещё ж были канты, спинозы, гегели и др. хотя, пожалуй, там несколько по-другому было. но конспект-то всё равно нужен был

за неимением тырнэта отцы-основатели чатились письменно.
- Дурак (+ 2 страницы пояснительного текста для фанов)
- сам дурак (+3 страницы)

вот если вовремя уловить эту особенность процесса, изучение наследия становилось легким и необременительным занятием.
Попутно открывался смысл ихних дискусий.

[Victoria]

Санделя, Мундинделя и Бабаясина всегда за глаза хватало!

да-да. между строк учили читать ещё в школе, на уроках литературы и истории

[Алексей K-K]

Ну если так подходить к проблеме то стоит если считаешь свой ответ по существу и очень правильным то ставишь например где нибудь галочку и он повторяется раз десять чтобы для тупых точно дошло. Они тоже форум читают и с одного ответа до них не доходит и он них надо тоже заботится а не только о нервных.

Народ, учитесь читать и пользоваться поисковиками и сто страниц флуда не какой трудности не составит.

[LeeVan]

Санделя, Мундинделя и Бабаясина всегда за глаза хватало!

да-да. между строк учили читать ещё в школе, на уроках литературы и истории

ну это просто.
Когда в абзаце вообще никуля нет, то приходится искать между строк.
Не объяснять же школьникам про флуд?

[Victoria]

вот если вовремя уловить эту особенность процесса, изучение наследия становилось легким и необременительным занятием.
Попутно открывался смысл ихних дискуссий.

актуально донельзя!

[Marmot]

Санделя, Мундинделя и Бабаясина всегда за глаза хватало!

да-да. между строк учили читать ещё в школе, на уроках литературы и истории

Угу, вы вот с LeeVan-ом тут всякие конспекты обсуждаете, а у меня случай как раз как в рассказе у Пелевина, ничего не могу вспомнить... Т.е. помню что все это было, но ничего конкретного
Похоже, испарилось из мозга за невостребованностью

[LeeVan]

вот если вовремя уловить эту особенность процесса, изучение наследия становилось легким и необременительным занятием.
Попутно открывался смысл ихних дискуссий.

актуально донельзя!

в этом был смысл образования.
Научиться отжимать смысл двух томов по 600 страниц до размера одно шпаргалки.
Кстати кто реально преуспевал диссидентами становились
Именно потому, что делали как учили.

[Алексей K-K]

ну это просто.
Когда в абзаце вообще никуля нет, то приходится искать между строк.
Не объяснять же школьникам про флуд?

Это учителям нельзя, они за флуд деньги получают и время им убивают.
А родители вполне могут объяснить что такое флуд и замену найти. Жаль что некоторым так и не объяснили.

[LeeVan]

А родители вполне могут объяснить что такое флуд и замену найти..

ну Вы блин даёте.
Что искать-то?
Замена двух страниц флуда это один пробел.

[Waterbyte]

Замена двух страниц флуда это один пробел.

а поговорить?

[Алексей K-K]

ну Вы блин даёте.
Что искать-то?
Замена двух страниц флуда это один пробел.

Это я о школьном образовании надеюсь что не у кого дети каморку не читают.

[LeeVan]

Замена двух страниц флуда это один пробел.

а поговорить?

с удовольствием.
Что они сопсна и делали, отцы-то.
Но по какому-то недоразумению оформили этот архив чата как науку.
И поехало.

[Алексей K-K]

Замена двух страниц флуда это один пробел.

а поговорить?

Во во мы можем выбирать. А дети не могут им этому еще учится надо.