Project + Support

[Marmot]

Saleforce - наш большой друг.

У них тоже как бы не совсем то...

[Kate]

Сила Аксеса - в быстром построении интерфейсов к базе.

Кстати, возвращаясь к теме о простоте. Мои бойцы наваяли приложение на Джаве. Клиент просит - сложно, переделайте нам на старом и простом jsp, чтоб просто было менять, а то у нас не хватает знаний И у меня лично есть клиенты, и не один, которые назад на простое asp с .netа съехали...

Но это я не по теме, конечно.

[Marmot]

Сила Аксеса - в быстром построении интерфейсов к базе.

Вот, и я о том же, представь если бы все можно было делать прямо в браузере, и строить интерфейсы, и их использовать, ну и плюс VBA...

[Kate]

Сила Аксеса - в быстром построении интерфейсов к базе.

Вот, и я о том же, представь если бы все можно было делать прямо в браузере, и строить интерфейсы, и их использовать, ну и плюс VBA...

Не знаю, что-то я и в студии руками их рисую, не особо с визуализацией для веба как-то. Или может по-старинке все это от косности мышления? У Salesforce тоже ниче были интерфейсы, кстати, хотя негибко.

[Marmot]

Кстати, возвращаясь к теме о простоте. Мои бойцы наваяли приложение на Джаве. Клиент просит - сложно, переделайте нам на старом и простом jsp, чтоб просто было менять, а то у нас не хватает знаний И у меня лично есть клиенты, и не один, которые назад на простое asp с .netа съехали...

У меня в моем текущем проекте, вся "sever-side business logic" пишется на вообще на javascript, а я только все это красиво и эффективно обслуживаю, предоставляя всякие API... очень удобно...

[Marmot]

Сила Аксеса - в быстром построении интерфейсов к базе.

Вот, и я о том же, представь если бы все можно было делать прямо в браузере, и строить интерфейсы, и их использовать, ну и плюс VBA...

Не знаю, что-то я и в студии руками их рисую, не особо с визуализацией для веба как-то. Или может по-старинке все это от косности мышления? У Salesforce тоже ниче были интерфейсы, кстати, хотя негибко.

Ты гуглдоки видела?

[Kate]

Сила Аксеса - в быстром построении интерфейсов к базе.

Вот, и я о том же, представь если бы все можно было делать прямо в браузере, и строить интерфейсы, и их использовать, ну и плюс VBA...

Не знаю, что-то я и в студии руками их рисую, не особо с визуализацией для веба как-то. Или может по-старинке все это от косности мышления? У Salesforce тоже ниче были интерфейсы, кстати, хотя негибко.

Ты гуглдоки видела?

Видела.

[Marmot]

Сила Аксеса - в быстром построении интерфейсов к базе.

Вот, и я о том же, представь если бы все можно было делать прямо в браузере, и строить интерфейсы, и их использовать, ну и плюс VBA...

Не знаю, что-то я и в студии руками их рисую, не особо с визуализацией для веба как-то. Или может по-старинке все это от косности мышления? У Salesforce тоже ниче были интерфейсы, кстати, хотя негибко.

Ты гуглдоки видела?

Видела.

Если честно, я до сих пор тащусь, когда 10 человек одновременно редактируют одну и ту же табличку и сразу видят изменения.
Мы так частенько работаем.
Ну так вот, я не вижу ни каких принципиальных проблем в том, чтобы точно так же перетащить в облако Access, вместе со всеми причиндалами...

[Kate]

Ну так вот, я не вижу ни каких принципиальных проблем в том, чтобы точно так же перетащить в облако Access, вместе со всеми причиндалами...

А какой смысл его причиндалов для веба? Он дестопный изначально, не рассчитан на большое кол-во пользователей... Хотя data projects, которые подвязаны к SQL Serverу напрямую, конечно, расширяют его возможности как многопользовательские, но сила его именно в десктоп приложениях. При перетаскивании под веб, надо полностью менять дизайнеры интерфейсов и весь репортниг (в нем тоже большая сила), потом vba тоже станет ни к селу, ни к городу, как только пойдут веб-сервисы, да и ООП там за уши притянутое и ненастоящее. На десктопе я имею базу + средства быстрой разработки (формы+репорты). VBA дает мне возможность кодить любую логику, пихать любые (почти) компоненты + API для того, чего нет на поверхности.

[Marmot]

Он дестопный изначально, не рассчитан на большое кол-во пользователей...

дык, Word и Excel тоже изначально десктопные и однопользовательские, но гуглдоки их вполне заменяют и даже расширяют...
Не вижу проблем сделать тоже самое с Access-ом ...

[Kate]

Он дестопный изначально, не рассчитан на большое кол-во пользователей...

дык, Word и Excel тоже изначально десктопные и однопользовательские, но гуглдоки их вполне заменяют и даже расширяют...
Не вижу проблем сделать тоже самое с Access-ом ...

Только Access почему-то не сделали. И в офисе для Мака его тоже нет. Кишка тонка

[Marmot]

Он дестопный изначально, не рассчитан на большое кол-во пользователей...

дык, Word и Excel тоже изначально десктопные и однопользовательские, но гуглдоки их вполне заменяют и даже расширяют...
Не вижу проблем сделать тоже самое с Access-ом ...

Только Access почему-то не сделали. И в офисе для Мака его тоже нет. Кишка тонка

Вот я и говорю : хорошая идея для стартапа

[Kate]

Он дестопный изначально, не рассчитан на большое кол-во пользователей...

дык, Word и Excel тоже изначально десктопные и однопользовательские, но гуглдоки их вполне заменяют и даже расширяют...
Не вижу проблем сделать тоже самое с Access-ом ...

Только Access почему-то не сделали. И в офисе для Мака его тоже нет. Кишка тонка

Вот я и говорю : хорошая идея для стартапа

Кабы зубы не сломать

[Marmot]

Он дестопный изначально, не рассчитан на большое кол-во пользователей...

дык, Word и Excel тоже изначально десктопные и однопользовательские, но гуглдоки их вполне заменяют и даже расширяют...
Не вижу проблем сделать тоже самое с Access-ом ...

Только Access почему-то не сделали. И в офисе для Мака его тоже нет. Кишка тонка

Вот я и говорю : хорошая идея для стартапа

Кабы зубы не сломать

Все простые вещи уже давно сделаны

[Waterbyte]

И в офисе для Мака его тоже нет. Кишка тонка :)

Вот я и говорю : хорошая идея для стартапа :)

я кричал: вы что там, обалдели?
уронили шахматный престиж!
мне сказали в нашем спортотделе:
так, отлично, ты и полетишь