что значит следствие, засунь матрёшку в Лувр, положи под пуленепробиваемое стекло, скажи руками не трогать вот тебе и шедевр. Видел я ту Джаконду. Маааааленькая, далеко, от стекла блики. Ну удивлюсь если там постер под стеклом.Игорь Николаевич писал(а): PR - это следствие, а не причина.
Лично для меня действительно важна не сколько истинность передаваемых событий, а тот посыл, "мэссидж", который автор старался сообщить зрителю. В общем-то, это как раз то, что характеризует произведение искусства, и что отличает Мону Лизу от матрешки
Лично я к такому отношусь с осторожностью. Излишняя впечатлительность ведет к скотоподобию, потому что переживания замещаются эмоциями. Лично мне нравятся фильмы, которые заставляют сопереживать или задуматься. Я не хочу сказать, что фильмы с красивой картинкой плохие, есть и очень хорошие, типа "Аватара" или "Терминатора", но это фильмы легкого жанра, для развлечения. Я их именно так и воспринимаю и не отношусь к ним серьезно.Katjusha писал(а):Ну а как насчет впечатления? Вот смотришь на картину и засматриваешься и долго потом перед глазами и "послевкусие" достойное, приятное, там легкое. А может начнешь ее на составляющие разбирать - нет композиции, целостности ,стиля и т.д. Да, может и нет. Но впечатление-то произвела.
ахаха, точно передалnonn писал(а):что значит следствие, засунь матрёшку в Лувр, положи под пуленепробиваемое стекло, скажи руками не трогать вот тебе и шедевр. Видел я ту Джаконду. Маааааленькая, далеко, от стекла блики. Ну удивлюсь если там постер под стеклом.Игорь Николаевич писал(а): PR - это следствие, а не причина.
+1. именно та Матрёшка -- всем матрёшкам Матрёшка :)vaquero писал(а):ахаха, точно передалnonn писал(а):что значит следствие, засунь матрёшку в Лувр, положи под пуленепробиваемое стекло, скажи руками не трогать вот тебе и шедевр. Видел я ту Джаконду. Маааааленькая, далеко, от стекла блики. Ну удивлюсь если там постер под стеклом. :alco:Игорь Николаевич писал(а):PR - это следствие, а не причина.
машков с гармашем на два с плюсом оттарабанили. фильм - никакой. учитель спёкся. даже толик не спас. а вот немочка понравилась.Игорь Николаевич писал(а):Фильм красочный (в смысле красок много). Машков хорошо отработал, молодец. Гармаш опять играет самого себя. Народ, как у Кончаловского -полубыдло / полудухоборец. По фильму несколько раз один герой бьет другого по роже. Если бы такое случилось в реале в 50-е годы, да еще в маленьком поселке где все друг друга знают - это было бы событием!
Фильм средний: 3 из 5
Гармаш уже давно заложник своего амплуа, жаль его. А Машков хотя бы старается. Он трудяга. У него были очень хорошие роли и, надеюсь, еще будут.Waterbyte писал(а):машков с гармашем на два с плюсом оттарабанили. фильм - никакой. учитель спёкся. даже толик не спас. а вот немочка понравилась.Игорь Николаевич писал(а):Фильм красочный (в смысле красок много). Машков хорошо отработал, молодец. Гармаш опять играет самого себя. Народ, как у Кончаловского -полубыдло / полудухоборец. По фильму несколько раз один герой бьет другого по роже. Если бы такое случилось в реале в 50-е годы, да еще в маленьком поселке где все друг друга знают - это было бы событием!
Фильм средний: 3 из 5
в российском прокате идет как "Красата"Линда писал(а):Biutiful ( именно так и пишется, ревнители английского)
Сегодня на раздаче:Algor писал(а):в российском прокате идет как "Красата"Линда писал(а):Biutiful ( именно так и пишется, ревнители английского)
обязательно посмотрю, спасибо
