Ну модели разные бывают - некоторые хорошие, некоторые не очень. Почему некий метод стал преобладающим? МОжет он просто лучше, чем другие? Учение дифф.уров. всесильно, потому что оно верно!Marmot писал(а): Дифуры это один из бесконечного множества способов описывать природные явления. Просто так историчесли сложилось, что на планете Земля, он стал преобладающим. Это раз.
Рассмотрим идеальную модель колебания маятника - будут ли решения нестабильны? Опиши начальные условия при которых мазтник начнет раскачиваться...Marmot писал(а): А во-вторых, даже если вы создадите идеально-совершенную модель, то ее решения будут точно так же нестабильны по начальным условиям, как и явления, которые она описывает. Нестабильность модели обусловлена нестабильностью системы, которые она описывает, несовершнство модели тут вторично...
Природа такова, что она стремиться к стабильности, к равновесию, т.е. к минимуму потенциальной энергии.
Я все больше убеждаюсь, что не только милые родинки порой перерастают в мерзкие мясистые непоймичто, но и характер тоже. Почему-то кажется, что если есть у человека говнистые закоулки души, то со временем они расширятся до широких проспектов.... 
